李舒北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。擅長(zhǎng)金融、強(qiáng)制執(zhí)行與資產(chǎn)處置、投融資、破產(chǎn)重整、公司和商事?tīng)?zhēng)議解決等領(lǐng)域的法律事務(wù)；曾為數(shù)十家中外大型金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長(zhǎng)從實(shí)現(xiàn)委托人商業(yè)利益的角度就疑難復(fù)雜案件提出整體的解決方案；參與辦理各類案件總金額達(dá)百億元。
著有《保全與執(zhí)行裁判規(guī)則解讀》《擔(dān)保糾紛疑難問(wèn)題及勝訴實(shí)戰(zhàn)指南》《民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策匯編與解讀》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》等多部著作；在各類專業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律實(shí)務(wù)文章，并就諸多法律問(wèn)題接受中外著名媒體采訪；受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)等著名高校和大型企業(yè)授課；創(chuàng)辦的保全與執(zhí)行和法客帝國(guó)等專業(yè)平臺(tái)有近百萬(wàn)人訂閱，在法律界具有廣泛的影響力。
唐青林北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任。北京第二外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際法學(xué)院兼職教授。中國(guó)民主建國(guó)會(huì)會(huì)員,民建北京朝陽(yáng)區(qū)參政議政專委會(huì)委員。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開(kāi)始從事法律工作。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》和《法學(xué)研究》。
精通公司與金融領(lǐng)域法律事務(wù)法，辦理了大量疑難復(fù)雜案件。在注重法律實(shí)務(wù)的同時(shí)，注重理論和案例研究，十多年來(lái)在中國(guó)法制出版社等出版的著作有：《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設(shè)計(jì)指引》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》等十余部。受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院等高�；虼笮推髽I(yè)講授公司控制權(quán)法律實(shí)務(wù)企業(yè)并購(gòu)法律法規(guī)及律師實(shí)戰(zhàn)操作等。
第一章 與借款合同效力及借款合同約定條款相關(guān)的法律問(wèn)題
第一節(jié) 與借款合同的效力有關(guān)的法律問(wèn)題
001借款人騙取貸款，能否以以合法形式掩蓋非法目的認(rèn)定借款合同無(wú)效？（上）/ 1
002借款人騙取貸款，能否以以合法形式掩蓋非法目的認(rèn)定借款合同無(wú)效？（下）/ 8
003銀行放貸時(shí)未盡嚴(yán)格審查義務(wù)，不當(dāng)然導(dǎo)致借款合同無(wú)效/ 18
004銀行履行主要義務(wù)后，借款人、保證人以簽章不真實(shí)為由主張合同不成立的不予支持/ 24
005未明確約定借款用途，實(shí)際用途與申貸時(shí)擬用途不一致的借款合同并不無(wú)效/ 30
006 通謀虛偽表示第一案：各方通謀無(wú)真實(shí)交易的票據(jù)交易活動(dòng)無(wú)效，以真實(shí)的借款關(guān)系認(rèn)定/ 35
第二節(jié) 銀行宣布貸款提前到期中的法律問(wèn)題
007貸款提前到期條件和合同解除條件同時(shí)滿足時(shí)，銀行應(yīng)如何行使權(quán)利？/ 45
008銀行宣布解除借款合同，以解除通知到達(dá)借款人時(shí)發(fā)生效力/ 51
009銀行以起訴方式宣布貸款提前到期的，以借款人收到應(yīng)訴通知書之日作為提前到期日/ 56
010非還款賬戶中的資金足夠支付欠款數(shù)額，銀行可否要求合同提前到期？/ 61
011貸款展期合同沒(méi)有約定的事項(xiàng)可以適用原借款合同的約定/ 67
第三節(jié) 其他與借款合同有關(guān)的法律問(wèn)題
012銀行內(nèi)部平賬行為不能產(chǎn)生代借款人清償?shù)男Ч�款責(zé)任不能免除/ 73
013銀行要求借款人繳納誠(chéng)信保證金是否屬于從借款本金提前扣除的情形？/ 78
014第三人出具的還款計(jì)劃未經(jīng)銀行認(rèn)可仍應(yīng)由借款人履行償還義務(wù)/ 82
015借款合同條款存在多種解釋時(shí)，應(yīng)作出有利于借款人的解釋/ 89
016銀行應(yīng)承擔(dān)已按約發(fā)放貸款的證明責(zé)任/ 95
第二章 與借新還舊有關(guān)的法律問(wèn)題
017借款人和銀行明確約定借新還舊的借款合同有效，擔(dān)保人不能以此主張免除擔(dān)保責(zé)任/ 102
018銀行和借款人擅自將貸款用于借新還舊，抵押人不知情的可比照保證擔(dān)保的規(guī)定免除擔(dān)保責(zé)任/ 108
019銀行應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保人對(duì)借新還舊事實(shí)是否知情的舉證責(zé)任/ 116
020 借新還舊屬于流動(dòng)資金貸款的范圍，擔(dān)保人不能免責(zé)/ 123
021 借新還舊未重新辦理抵押登記，銀行不得基于原抵押權(quán)向抵押人主張優(yōu)先受償/ 128
022舊貸款償還后又借出相同金額的新貸款的不屬于借新還舊/ 133
023連續(xù)借新還舊以達(dá)到短貸長(zhǎng)用目的的借款合同有效/ 137
024 借新還舊重新辦理第二次抵押登記設(shè)立的抵押權(quán)不能對(duì)抗成立在先的租賃權(quán)/ 140
025約定借款合同變更除展期和增加借款外無(wú)須擔(dān)保人同意，后將借款用于借新還舊的效力/ 146
第三章 與保證責(zé)任有關(guān)的法律問(wèn)題
026貸款人明知借款人改變借款用途仍然放款的，保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除/ 153
027簽訂保證合同時(shí)保證人明知借款實(shí)際用途的，不能免除保證責(zé)任/ 159
028借款人變更借款用途但未加重保證人責(zé)任的，不免除保證責(zé)任/ 167
029過(guò)渡性保證解除條件未全部成就時(shí)保證責(zé)任不能免除/ 171
030不能僅以銀行實(shí)際放款方式與約定不符為由免除保證責(zé)任/ 176
031債務(wù)加入情形下不免除保證人的保證責(zé)任/ 181
032第三人另行提供保證原保證人不知情的，原保證人仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任/ 186
033借款人不能全額還款差額部分由保證人代償?shù)募s定不構(gòu)成一般保證/ 190
034公司內(nèi)部決議程序瑕疵不影響對(duì)外擔(dān)保的效力/ 195
035國(guó)家機(jī)關(guān)提供擔(dān)保無(wú)效后不當(dāng)然免除全部責(zé)任/ 201
……
書單推薦
