《貪污受賄犯罪量刑均衡機(jī)制實證研究》通過對刑九適用之前大樣本判決書的實證分析,揭示出貪污受賄犯罪存在的量刑輕緩化和量刑情節(jié)適用偏差、量刑扎堆造成刑罰階梯效應(yīng)失靈、區(qū)域量刑差異、兩罪量刑差異等問題。通過對刑九及《解釋》的分析以及刑九之后大樣本判決書的實證分析發(fā)現(xiàn),刑法修改后部分解決了上述問題,但尚有定罪起點數(shù)額提高不夠、刑罰幅度不寬、數(shù)額與情節(jié)關(guān)系不清、調(diào)節(jié)幅度不明等問題未解決。在對量刑基礎(chǔ)理論與量刑均衡基本原理進(jìn)行學(xué)理闡釋,以及對域外量刑均衡三種實踐模式比較分析的基礎(chǔ)上,該書提出考慮通過建立貪污受賄犯罪入罪數(shù)額的動態(tài)調(diào)整機(jī)制,建立量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域均衡機(jī)制、完善刑罰結(jié)構(gòu)、確立量刑指導(dǎo)意見、建立案例指導(dǎo)制度和量刑重大差異報告和說理制度、分設(shè)刑罰等方式予以完善。
該書通過實證計量方法對貪污受賄犯罪量刑問題研究,在樣本范圍上還需要進(jìn)一步擴(kuò)大,后期可以增加一些與其他類型犯罪的對比。刑九適用的時間不長,之后可以再增加一些案例進(jìn)行對比研究。該書結(jié)合修正后的刑法提出的一些解決思路是否可行,還需要進(jìn)一步檢驗和討論。對于實證研究而言,作為建議的結(jié)論部分似乎不是重要的。重要的是,研究是否通過科學(xué)的、可以驗證的方法發(fā)現(xiàn)了真正的問題,對問題給出讓人信服的解釋,是否能給其他研究者提供進(jìn)一步深入挖掘的素材。對于貪污受賄犯罪量刑均衡問題,不能被動地等待司法者去調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),立法者要主動評估、發(fā)現(xiàn)、解決問題,確立一個科學(xué)的量刑均衡機(jī)制,這是科學(xué)立法的重要一步,在其他犯罪特別是數(shù)額犯的量刑均衡問題上也可做引申思考。也許有一天,人工智能技術(shù)的進(jìn)步能夠徹底解決量刑失衡的問題,但是這一天畢竟還遙遠(yuǎn)。在那一天來臨之前,學(xué)術(shù)上仍然需要去努力發(fā)現(xiàn)更好的方法實現(xiàn)量刑均衡,實現(xiàn)合乎正義、符合一般預(yù)防和特殊預(yù)防目的的量刑。
陳磊,最高人民檢察院檢察理論研究所副研究員,法學(xué)博士、博士后,德國馬普刑法所訪問研究員。曾出版專著1部,主編著作1部,翻譯著作1部(合譯)。主持國家社科基金青年項目、中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題青年項目、博士后面上基金、特別資助基金等多項國家及省部級課題。在《中國法學(xué)(?贰斗煽茖W(xué)》《法學(xué)家》《政法論壇》《環(huán)球法律評論》《法學(xué)》《中國刑事法雜志》等核心刊物上發(fā)表著譯文30余篇。多篇文章被《人大報刊復(fù)印資料》《南方周末》《改革內(nèi)參》等轉(zhuǎn)載。曾獲首屆全國刑法學(xué)優(yōu)秀博士論文一等獎等學(xué)術(shù)獎勵、中央國家機(jī)關(guān)征文大賽二等獎等獎勵、最高人民檢察院優(yōu)秀檢察青年、中國法學(xué)會系統(tǒng)先進(jìn)個人等榮譽(yù)稱號。
前言
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、研究現(xiàn)狀述評
三、研究思路、方法、創(chuàng)新之處
第一章 貪污受賄犯罪量刑失衡問題的實證分析
第一節(jié) 刑九施行以前貪污受賄犯罪量刑情況
實證分析
一、基本統(tǒng)計分析
二、模型與方法
三、計量結(jié)果
第二節(jié) 刑九施行以前貪污受賄犯罪量刑失衡
的現(xiàn)象表征
一、貪污受賄犯罪量刑的輕緩化與量刑情節(jié)
適用偏好
二、貪污受賄犯罪量刑扎堆造成的刑罰階梯效
應(yīng)失靈
三、貪污受賄犯罪量刑的地區(qū)差異
四、貪污罪與受賄罪之間的量刑差異
第三節(jié) 刑九對貪污受賄犯罪量刑失衡的
糾偏與不足
一、糾偏:刑九的修改與完善
二、不足:刑九仍存在的問題
第四節(jié) 小結(jié):貪污受賄犯罪發(fā)案態(tài)勢與量刑問題
第二章 貪污賄賂犯罪量刑失衡原因的多維解讀
第一節(jié) 立法層面的原因
一、貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的歷史演進(jìn)
二、立法上固定數(shù)目刑的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相對于經(jīng)濟(jì)
發(fā)展的滯后性
三、立法上單一數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與刑罰結(jié)構(gòu)問題導(dǎo)致量刑
失衡
第二節(jié) 司法實踐層面的原因
一、歷史文化傳統(tǒng)
二、司法政策與案外因素
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與量刑相關(guān)性
第四節(jié) 個罪之間的結(jié)構(gòu)差異
……
第三章 量刑基本原理與量刑均衡理論的學(xué)理闡釋
第四章 域外量刑模式及貪污受賄犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)比較研究
第五章 貪污受賄犯罪量刑均衡機(jī)制規(guī)范構(gòu)建
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)