種族主義、狂熱主義、敵視與仇恨一種思維方式正主導(dǎo)著日益分化的民眾:只對(duì)他人的立場(chǎng)卻不對(duì)自己的立場(chǎng)進(jìn)行質(zhì)疑。
這部專(zhuān)著里,卡羅琳·艾姆克投入了極大的熱情與精力。面對(duì)不顧具體問(wèn)題的教條式思維,她對(duì)多元性、對(duì)不純正給予贊美;因?yàn)橹挥羞@樣才能保障個(gè)體及他人的自由。
為什么我們總會(huì)自命不凡,有意無(wú)意地傷害他人?
為什么一些亞文化群體總會(huì)受到歧視?
為什么猶太人等少數(shù)族群在歷史上總在遭受迫害?
融合哲學(xué)、政治學(xué)、神話、文學(xué)、宗教學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等,涉及個(gè)體、國(guó)家、族群等各個(gè)層面,深入剖析當(dāng)下社會(huì)仇恨是如何產(chǎn)生,又應(yīng)該如何化解。
一部化解仇恨的哲學(xué)指南
一份對(duì)重新喚醒的傷害意愿的回應(yīng)
獻(xiàn)給所有捍衛(wèi)人本主義精神和開(kāi)放社會(huì)的人們
有時(shí)我問(wèn)自己,是否應(yīng)羨慕那些會(huì)仇恨的人。我問(wèn)自己,他們?cè)趺茨苋绱说睾,怎么能恨得確信無(wú)疑。仇恨者的內(nèi)心一定是確信無(wú)疑的。不然,他們不會(huì)那樣說(shuō)話,那樣傷人,那樣殘殺。不然,他們不會(huì)那樣貶損、羞辱、攻擊他人。他們的內(nèi)心一定很確信,不存在任何疑問(wèn)。對(duì)仇恨質(zhì)疑的人,不會(huì)仇恨。質(zhì)疑的人不會(huì)讓自己失控。仇恨需要絕對(duì)的堅(jiān)定不疑。仇恨需受到適宜引導(dǎo),在此,每一個(gè)也許的念頭都會(huì)礙事,每一個(gè)可能的思慮都會(huì)令仇恨瓦解,降低其能量。
被仇恨的是不確切的,若要確切就很難仇恨。確切性令人溫和,令人仔細(xì)觀察、仔細(xì)傾聽(tīng);確切性會(huì)令人鑒別,會(huì)將一個(gè)性格愛(ài)好錯(cuò)綜復(fù)雜的對(duì)立者,當(dāng)作一個(gè)人類(lèi)個(gè)體看待。一旦某些特征被抹掉,一旦個(gè)體不被作為個(gè)體來(lái)認(rèn)識(shí)看待,那么成為仇恨對(duì)象的模糊不清的類(lèi)群便會(huì)出現(xiàn),他們會(huì)遭到侮辱、誹謗、咆哮,會(huì)被訓(xùn)斥為:那些猶太人那些女人那些無(wú)宗教信仰者那些黑人那些女同性戀那些難民 那些穆斯林, 以及 那個(gè)美國(guó)那些政客那個(gè)西方那些警察那些媒體那些知識(shí)分子。仇恨要找適宜的對(duì)象,恨的對(duì)象由此產(chǎn)生。仇恨的方向或上或下,每種情況下都有一個(gè)垂直視軸,不是仇視上邊,便是仇視下邊,但總是仇恨另類(lèi),因?yàn)榱眍?lèi)使自身群體感到威脅與壓力。這些另類(lèi)因而也被想象成所謂危險(xiǎn)的勢(shì)力,或所謂品質(zhì)卑下惡劣的群體;這樣,接下來(lái)的虐待,甚至滅絕行為,便不僅成了情有可原,更是順理成章的必要措施。另類(lèi)即可以不受法律懲罰地非難、傷害、虐待,或者殺戮的各類(lèi)。
不論在大街上、網(wǎng)絡(luò)上, 還是在傍晚、在光天化日之下,那些親身經(jīng)歷過(guò)這種針對(duì)他人而釋放出的仇恨的人;那些不得不背負(fù)遭蔑視受虐待的整個(gè)歷史的人;那些會(huì)收到祝愿他們或詛咒他們死亡,或詛咒他們?cè)獾叫员┝π偶娜;那些個(gè)體權(quán)利只被部分接受,他們的身體及帽子、頭罩遭到蔑視,以致出于害怕受到攻擊,不得不戴面具保護(hù)自己的人;那些不敢出家門(mén),因門(mén)前站有隨時(shí)準(zhǔn)備施暴的眾人,他們的學(xué);颡q太教堂需受到警察保護(hù)的人……所有這些成為仇恨對(duì)象的人,都不能也不愿意對(duì)仇恨習(xí)以為常。當(dāng)然,被當(dāng)作另類(lèi)及外人的人們,總會(huì)有潛在的抵抗意識(shí),此意識(shí)不一定能像仇恨那樣可感覺(jué)出來(lái)。在德意志聯(lián)邦共和國(guó),它主要表現(xiàn)為捆綁在社會(huì)公約中的拒絕?蛇^(guò)去幾年,出現(xiàn)了某些越來(lái)越明顯的懷疑:寬容得是不是太多了;那些有不同信仰、不同外表和愛(ài)的人,隨著時(shí)間的推移,是不是也該滿(mǎn)足了。還存在一些具暗示性的明顯指責(zé):那些猶太人、同性戀者或女權(quán)主義者,他們獲得的許可已經(jīng)不少了,現(xiàn)在已經(jīng)不太抱怨,他們滿(mǎn)意多了。這些聽(tīng)上去好像要說(shuō)平等權(quán)利也具上限,好像婦女與同性戀者已得到了平等權(quán)益,就該大功告成,為什么還要求完全平等?這未免太過(guò)分了。否則就……全平等了。
此等對(duì)缺乏謙恭的指責(zé)很奇特,又常常與已提供寬容的自我贊賞混在一起。就好像婦女被允許工作是一個(gè)很特殊的成就她們?yōu)槭裁催要求同工同酬?好像同性戀不再被定罪和監(jiān)禁,本身已很值得贊揚(yáng),好像現(xiàn)在需感恩戴德才合適。同性戀可以私下相愛(ài),這是允許的,他們憑什么還要求公開(kāi)結(jié)婚?對(duì)穆斯林的寬容,往往存在雅努斯似的兩張面孔:穆斯林已經(jīng)被允許住在這里了,可宗教性的、穆斯林性的,最好還是不要。宗教自由一詞,如果涉及的是基督教,其內(nèi)涵很容易被接受。還有更甚的、越來(lái)越常聽(tīng)到的說(shuō)法:這么多年了,關(guān)于納粹屠殺猶太人的沒(méi)完沒(méi)了的討論,也該終止了。好像對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)事件的思考就像酸奶,也有保質(zhì)期。就好像對(duì)納粹國(guó)家社會(huì)主義罪行的反思,是一項(xiàng)旅游任務(wù),到此一游,便該結(jié)束。在德意志聯(lián)邦共和國(guó),也發(fā)生了一些變化。仇恨變得越來(lái)越公開(kāi)化、越來(lái)越無(wú)所顧忌,仇恨者可以面帶或不帶笑容,但大都無(wú)恥囂張。匿名的威脅信件一直不少,現(xiàn)在竟公然直呼姓名,并公開(kāi)地址。互聯(lián)網(wǎng)上,赤裸裸的暴力臆想和充滿(mǎn)仇恨的評(píng)論不再以假名掩蓋。如果幾年前有人問(wèn)我,我能否想象這個(gè)社會(huì)里又能出現(xiàn)這樣的話語(yǔ),我會(huì)認(rèn)為,這完全不可能。那時(shí)我無(wú)法想象,公眾言論可以再次變得如此粗陋,攻擊他人又可以如此不受制約。看上去很像是,人們對(duì)交談方式的一貫期待遭到了推翻。好像人與人之間的交往標(biāo)準(zhǔn)遭到了顛覆:好像誰(shuí)若將尊重他人當(dāng)作一種理所當(dāng)然的禮貌,反倒應(yīng)該為自己羞愧;好像那些不愿對(duì)他人表示尊重,甚至粗魯無(wú)禮者,以及拋售偏見(jiàn)者,倒應(yīng)該感到驕傲似的。
卡羅琳·艾姆克,出生于1967年,在倫敦、法蘭克福和哈佛學(xué)習(xí)哲學(xué)。自由時(shí)事評(píng)論記者,曾走訪并報(bào)道了世界多個(gè)沖突地區(qū),并榮獲特奧多?沃爾夫獎(jiǎng)、薩克森自由州的奧托?布倫納獎(jiǎng)和德國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)創(chuàng)作學(xué)會(huì)的默克獎(jiǎng)。2016年,她獲得了德國(guó)書(shū)業(yè)和平獎(jiǎng)。
譯者簡(jiǎn)介
郭力,1985年畢業(yè)于天津師范大學(xué),現(xiàn)為德國(guó)弗萊堡大學(xué)漢語(yǔ)教師,自由作者、翻譯。
前言 / 001
一 可見(jiàn)與視而不見(jiàn) / 011
愛(ài) / 017
希望 / 022
擔(dān)憂(yōu) / 025
仇恨與歧視(1):集體性的敵視人類(lèi) / 034
仇恨與歧視(2):機(jī)構(gòu)性的種族主義/ 067
二 同質(zhì)的·自然的·純正的 / 087
同質(zhì)性 / 097
自然的 / 112
純正的 / 136
三 贊美不純正 / 153