司法解釋是我國重要的法律淵源和辦案依據(jù)，是理解和適用法律不可或缺的補充�！豆痉八痉ń忉屝戮帯妨⒆阕x者的法律需求，全面收錄相關核心法律及司法解釋，并將批復、答復、復函等關聯(lián)核心法律具體條款，以期幫助讀者準確理解法律的內涵和外延，真正做到知法、懂法、守法、用法。
第一條立法宗旨為了規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，制定本法。
第二條調整對象本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。
第三條公司界定及股東責任《最高人民法院關于金光股份有限公司的主管部門是否應承擔清償責任問題的復函》（1991年12月9日法（經(jīng)）函〔1991〕146號）
寧夏回族自治區(qū)高級人民法院：
你院〔1991〕寧經(jīng)請字第２號《關于金光股份有限公司的主管部門是否應承擔清償責任的請示報告》及《關于強制執(zhí)行金光公司南洋大廈Ｂ座３層574平方米房產(chǎn)的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
一、金光股份有限公司是由深圳市裝飾工程工業(yè)總公司申請，經(jīng)深圳市人民政府批準成立的。市政府批文規(guī)定：公司為股份有限公司，注冊資金為60萬元人民幣，發(fā)行股票６千股，其中國家股占40％，由裝飾工程工業(yè)總公司出資；集體、國外和港澳股份占30％；私人股份30％，由裝飾工程工業(yè)總公司職工購買。1987年２月24日經(jīng)深圳市工商局批準，核發(fā)了營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)你院調查核實，金光股份有限公司實有資產(chǎn)5856萬元，其中深圳市裝飾工程工業(yè)總公司以固定資產(chǎn)辦公樓房13987平方米折抵股金251786萬元人民幣投入，超過了市政府規(guī)定的認購比例。綜上所述，金光股份有限公司具有企業(yè)法人資格，深圳市裝飾工程工業(yè)總公司已按規(guī)定認購了相應的股份，不應再對金光股份公司的債務承擔清償責任。
二、你院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，如果發(fā)現(xiàn)金光股份有限公司的有關人員有犯罪行為，應按兩院一部法（研）發(fā)〔1985〕27號和法（研）發(fā)〔1987〕7號通知的規(guī)定，將有關犯罪線索移送公安或檢察機關處理。
三、對金光股份有限公司南洋大廈Ｂ座３層574平方米房產(chǎn)的強制執(zhí)行，應嚴格按照民事訴訟法的規(guī)定進行。根據(jù)本案情況，即使具有民事訴訟法第一百零二條第一款（六）項之行為，也不需要對有關人員采取拘留措施。執(zhí)行前還應與深圳市中級人民法院進行聯(lián)系，取得他們的支持和協(xié)助。
四、審理中如查明金光公司將合作資金挪用，其他單位或個人非法占用該項資金，可責令非法占用者退還非法占用的資金以償還債權人。公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第四條股東權利《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于攀枝花市國債服務部與重慶市涪陵財政國債服務部證券回購糾紛執(zhí)行請示案的復函》（2003年6月9日〔2003〕執(zhí)他字第7號）
四川省高級人民法院：
你院〔2001〕川執(zhí)督字第100號《關于攀枝花市國債服務部申請執(zhí)行重慶市涪陵財政國債服務部證券回購糾紛案件的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
同意你院第一種意見。
根據(jù)《公司法》第四條第二款規(guī)定：公司享有由股東投資形成的全部法人財產(chǎn)權，依法享有民事權利，承擔民事責任。因此，具有獨立法人資格的重慶市涪陵國有資產(chǎn)經(jīng)營公司（以下簡稱經(jīng)營公司）對其持有的長豐通信國家股股票享有全部的財產(chǎn)權。被執(zhí)行人重慶涪陵區(qū)財政局雖然投資開辦了經(jīng)營公司，并占有其100％的股權，但其無權直接支配經(jīng)營公司的資產(chǎn)，其權力只能通過處分其股權或者收取投資權益來實現(xiàn)。因此，執(zhí)行法院只能執(zhí)行涪陵區(qū)財政局在經(jīng)營公司的股權或投資權益，而不能直接執(zhí)行經(jīng)營公司所有的股票。公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
第五條公司義務及權益保護公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔社會責任。
公司的合法權益受法律保護，不受侵犯。
第六條公司登記設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規(guī)定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司；不符合本法規(guī)定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。
法律、行政法規(guī)規(guī)定設立公司必須報經(jīng)批準的，應當在公司登記前依法辦理批準手續(xù)。
公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。
第七條營業(yè)執(zhí)照依法設立的公司，由公司登記機關發(fā)給公司營業(yè)執(zhí)照。公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。
公司營業(yè)執(zhí)照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經(jīng)營范圍、法定代表人姓名等事項。
公司營業(yè)執(zhí)照記載的事項發(fā)生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發(fā)營業(yè)執(zhí)照。
第八條公司名稱依照本法設立的有限責任公司，必須在公司名稱中標明有限責任公司或者有限公司字樣。
依照本法設立的股份有限公司，必須在公司名稱中標明股份有限公司或者股份公司字樣。
第九條公司形式變更有限責任公司變更為股份有限公司，應當符合本法規(guī)定的股份有限公司的條件。股份有限公司變更為有限責任公司，應當符合本法規(guī)定的有限責任公司的條件。
有限責任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責任公司的，公司變更前的債權、債務由變更后的公司承繼。
第十條公司住所公司以其主要辦事機構所在地為住所。
......
中華人民共和國公司法
（2018年10月26日）
第3條 最高人民法院關于金光股份有限公司的主管部門是否應承擔清償責任問題的復函
（1991年12月9日）
第4條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于攀枝花市國債服務部與重慶市涪陵財政國債服務部證券回購糾紛執(zhí)行請示案的復函
（2003年6月9日）
第14條 最高人民法院關于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復
（1994年3月30日）
第15條 最高人民法院關于企業(yè)開辦的公司被撤銷后由誰作為訴訟主體問題的批復
（1987年10月15日）
第21條 全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會對關于公司人員利用職務上的便利采取欺騙等手段非法占有股東股權的行為如何定性處理的批復的意見
（2005年12月1日）
第27條 最高人民法院民二庭關于股東以土地使用權的部分年限對應價值作價出資，期滿后收回土地是否構成抽逃出資的答復
（2009年7月29日）
第147條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于上市公司發(fā)起人股份質押合同及紅利抵債協(xié)議效力問題請示案的復函
（2004年4月15日）
第178條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于股東因公司設立后的增資瑕疵應否對公司債權人承擔責任問題的復函
（2003年12月11日）
第186條 最高人民法院關于實行社會保險的企業(yè)破產(chǎn)后各種社會保險統(tǒng)籌費用應繳納至何時的批復
（1996年11月22日）
最高人民法院關于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權應否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復
（2003年4月16日）
第198條 全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于公司法第一百九十八條撤銷公司登記法律性質問題的答復意見
（2017年2月23日）
第200條 最高人民法院關于對幫助他人設立注冊資金虛假的公司應當如何承擔民事責任的請示的答復
（2001年9月13日）
第207條 最高人民法院關于金融機構為行政機關批準開辦的公司提供注冊資金驗資報告不實應當承擔責任問題的批復
（1996年3月27日）
最高人民法院關于會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明應如何承擔責任問題的批復
（1998年6月26日）
一、綜合
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2014年2月20日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2014年2月20日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）
（2014年2月20日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）
（2017年8月25日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（五）
（2019年4月28日）
二、公司登記管理
中華人民共和國公司登記管理條例
（2016年2月6日）
中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例
（2019年3月2日）
中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例施行細則
（2017年10月27日）
公司注冊資本登記管理規(guī)定
（2014年2月20日）
企業(yè)登記程序規(guī)定
（2004年6月10日）
企業(yè)名稱登記管理規(guī)定
（2012年11月9日）
企業(yè)名稱登記管理實施辦法
（2004年6月14日）
企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定
（2015年8月27日）
三、公司證券發(fā)行與上市
上市公司證券發(fā)行管理辦法
（2008年10月9日）
首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法
（2018年6月6日）
首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法
（2018年6月6日）
上市公司非公開發(fā)行股票實施細則
（2017年2月15日）
企業(yè)債券管理條例
（2011年1月8日）
公司債券發(fā)行與交易管理辦法
（2015年1月15日）
最高人民法院關于凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定
（2001年9月21日）
四、公司并購重組與改制
上市公司收購管理辦法
（2014年10月23日）
上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法
（2016年9月8日）
非上市公眾公司重大資產(chǎn)重組管理辦法
（2014年6月23日）
最高人民法院關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2003年1月3日）
最高人民法院對《商務部關于請確認〈關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定〉是否適用于外商投資的函》的復函
（2003年10月20日）
最高人民法院關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2001年4月11日）
五、公司治理
企業(yè)內部控制基本規(guī)范
（2008年5月22日）
小企業(yè)內部控制規(guī)范（試行）
（2017年6月29日）
上市公司治理準則
（2018年9月30日）
上市公司章程指引（2019年修訂）
（2019年4月17日）
上市公司股東大會規(guī)則（2016年修訂）
（2016年9月30日）
上市公司與投資者關系工作指引
（2005年7月11日）
上市公司股權激勵管理辦法
（2018年8月15日）
最高人民法院關于國有資產(chǎn)產(chǎn)權管理行政案件管轄問題的解釋
（2001年2月16日）
六、公司財務與會計
企業(yè)財務通則
（2006年12月4日）
企業(yè)財務會計報告條例
（2000年6月21日）
企業(yè)會計準則基本準則
（2014年7月23日）
七、公司破產(chǎn)、清算
中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法
（2006年8月27日）
第11條 最高人民法院關于債權人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復
（2008年8月7日）
第135條 最高人民法院關于個人獨資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復
（2012年12月11日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）
（2013年9月5日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(三)
（2019年3月27日）
最高人民法院關于《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》施行時尚未審結的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2007年4月25日）
最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定
（2002年7月30日）
第56條 最高人民法院關于對《最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復
（2003年9月9日）
第61條 最高人民法院關于稅務機關就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權確認之訴應否受理問題的批復
（2012年6月26日）
最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報酬的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要
（2009年11月4日）
最高人民法院關于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會紀要
（2012年10月29日
八、法律責任
中華人民共和國反不正當競爭法（節(jié)錄）
（2019年4月23日）
中華人民共和國反壟斷法（節(jié)錄）
（2007年8月30日）
中華人民共和國招標投標法（節(jié)錄）
（2017年12月27日）
最高人民法院關于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權糾紛案件有關問題的通知
（2002年1月15日）
最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
（2003年1月9日）
最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋
（2007年1月12日）
最高人民法院關于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定
（2012年5月3日）
中華人民共和國刑法（節(jié)錄）
（2017年11月4日）
第163條 最高人民法院關于如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋
（2005年8月1日）
第271條 最高人民法院關于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務便利非法占有本公司財物如何定罪問題的批復
（2001年5月23日）
第272條 最高人民法院關于對受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復
（2000年2月16日）
最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2010年12月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見
（2014年3月25日）
最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2012年3月29日）
指導案例
指導案例8號：林方清訴常熟市凱萊實業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
指導案例10號：李建軍訴上海佳動力環(huán)�？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案
指導案例67號：湯長龍訴周士海股權轉讓糾紛案
指導案例73號：通州建總集團有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權糾紛案
指導案例96號：宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認糾紛案
附錄
1 企業(yè)法人申請開業(yè)登記注冊書
2 公司設立登記申請書
3 公司變更登記申請書
4 有限責任公司章程
5 股份有限公司章程
書單推薦
