免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

序言

圖形用戶界面是計算機技術發(fā)展的重大成就之一， 從產生至今不足五十年。圖形用戶界面以簡潔、直接、便捷、易懂的方式傳輸信息， 給用戶以良好的體驗。特別是在信息量爆炸的知識經濟時代， 人的精力有限， 圖形用戶界面以其簡潔的特點， 成為人與產品溝通的良好橋梁。圖形用戶界面本是計算機領域的新興事物， 其出現(xiàn)和演變都匯集了人的創(chuàng)造性勞動。圖形用戶界面作為智力成果， 闖入知識產權法學領域也就二三十年的時間。知識產權法學本是一門新興的法學學科， 不像積淀深厚的其他學科， 其基礎理論相對薄弱； 它又與工學、美學、心理學、經濟學等知識密切相關， 技術及其他學科的變化直接影響知識產權制度的演變。圖形用戶界面的法律保護在技術變化中動態(tài)發(fā)展。圖形用戶界面最開始主要通過版權來保護， 由于其設計元素包括公有領域的圖案、格式、布局等， 基于維護公共利益的需要， 圖形用戶界面獲得版權保護的力度有限。在我國， 圖形用戶界面以前無法獲得外觀設計專利保護。直到２０１４ 年， 因電子產品的興起及產業(yè)利益的需求， 國家知識產權局對《專利審查指南》進行修改， 圖形用戶界面的外觀設計專利保護才成為一種新的保護方式。我國現(xiàn)行專利法沒有局部外觀設計專利權制度， 將圖形用戶界面與外觀設計特別是局部外觀設計進行結合的研究及案例十分稀少，圖形用戶界面局部外觀設計的法律保護尚屬蠻荒之地。２０１６ 年４ 月， 北京奇虎科技有限公司訴北京江民新科技術有限公司侵犯其圖形用戶界面外觀設計專利權一案， 打響中國圖形用戶界面專利保護的第一槍。２０１８ 年１ 月， 北京知識產權法院一審宣判， 駁回原告的全部訴訟請求。圖形用戶界面與局部外觀設計具有本質的契合性。在國外， 圖形用戶界面一般通過局部外觀設計進行保護。但是， 我國現(xiàn)行專利法沒有局部外觀設計專利權制度， 圖形用戶界面通過現(xiàn)行整體外觀設計專利權進行保護難免水土不服。因而， 圖形用戶界面的外觀設計保護的確有太多的問題需要研究和解決。

黃細江博士的這本專著立足于我國的立法現(xiàn)狀， 緊貼理論前沿和司法動態(tài)， 對局部外觀設計和圖形用戶界面這兩個新興的事物進行了深入的研究，從局部外觀設計的概念、特征、分類， 到圖形用戶界面與局部外觀設計的契合， 為圖形用戶界面局部外觀設計的法律保護奠定了理論基礎， 也提出了相關的立法建議， 具有理論和實踐意義。圖形用戶界面與外觀設計一樣， 是一種表達， 產品對圖形用戶界面局部外觀設計保護的限定性要求應當弱化甚至虛化�，F(xiàn)階段， 我國圖形用戶界面局部外觀設計的載體并非實體， 而應當是顯示屏、顯示面板等屏性媒介產品。局部外觀設計不同于整體外觀設計， 它僅僅是產品裝飾設計中不可分割的部分， 其申請和授權有許多獨特之處。虛實線結合、保密申請以及申請名稱的確定直接涉及圖形用戶界面局部外觀設計的授權和權利保護范圍的確定。

本書是在黃細江博士的博士學位論文的基礎上拓展而成。該題作為博士論文， 寫作難度大。畢竟， 圖形用戶界面和局部外觀設計兩者都是新興事物，雖然圖形用戶界面因為版權保護有過一些爭論， 但是我國現(xiàn)行專利法都沒有接受局部外觀設計專利權， 將圖形用戶界面與局部外觀設計進行結合研究的材料在國內外都十分稀少， 可參考和借鑒的材料有限。值得欣慰的是， 功夫不負有心人， 黃細江博士就該題衍生的多篇論文已經在相關學術期刊上發(fā)表，他本人也在中國知識產權法學研究會２０１７ 年年會上就該題作了主題發(fā)言， 可見他對這些問題已經有了自己的研究心得與成果。他的博士論文答辯通過，并獲得較高評價， 至今本書又得以付梓， 作為他的碩士生導師和博士生導師，表示祝賀， 并感到欣慰。學術沒有止境， 希望黃細江博士能夠秉承初心， 一直堅守， 繼續(xù)前行， 為我國知識產權法學事業(yè)貢獻力量。

是為序。

張耕

二〇一八年十月十七日