《地下水脆弱性評價導(dǎo)則研究》系統(tǒng)介紹了國內(nèi)外地下水脆弱性評價相關(guān)研究成果，對分區(qū)評價模型、評價指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍、存在問題等方面進行了評述和分區(qū)案例分析，提出了水量脆弱性與水質(zhì)防污性綜合考慮的地下水脆弱性評價導(dǎo)則草案。
《地下水脆弱性評價導(dǎo)則研究》可供從事地下水保護與管理工作的相關(guān)科研人員、技術(shù)人員、管理者及學(xué)生參考。
前言
第1章 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1．1 國外研究現(xiàn)狀
1．2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
第2章 地下水脆弱性概念及分類
2．1 概念
2．2 分類
2．2．1 地下水本質(zhì)脆弱性
2．2．2 地下水特殊脆弱性
第3章 地下水脆弱性評價指標(biāo)體系
3．1 評價指標(biāo)體系框架
3．1．1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
3．1．2 指標(biāo)體系
3．2 地下水脆弱性評價指標(biāo)權(quán)重確定方法
3．2．1 專家賦分法
3．2．2 主成分一因子分析法
3．2．3 層次分析法
3．2．4 灰色關(guān)聯(lián)度法
3．2．5 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法
3．2．6 熵權(quán)法
3．2．7 試算法
第4章 地下水脆弱性評價方法
4．1 迭置指數(shù)法
4．2 過程模擬法
4．3 統(tǒng)計方法
4．4 模糊數(shù)學(xué)法
4．5 其他方法
4．6 方法比較
第5章 地下水脆弱性評價模型
5．1 DRASTIC模型
5．1．1 DRAsTIC模型評價指標(biāo)
5．1．2 各評價指標(biāo)分別描述
5．2 Legrand模型
5．3 GOD模型
5．4 SINTACS模型
5．5 Vierhuff
5．6 AVI方法
5．7 SI
5．8 針對巖溶含水層的脆弱性評價模型
5．8．1 EPIK
5．8．2 表層巖溶帶地下水脆弱性評價模型（EPIKSVLG）
5．8．3 歐洲模式
5．8．4 越南模式
5．8．5 slovenia模式
5．9 針對干旱區(qū)地下水脆弱性的評價方法
5．9．1 地下水脅迫因子對應(yīng)變類型的IRRUDQELTS指標(biāo)模型
5．9．2 基于傳統(tǒng)水文地質(zhì)成果的流域地下水脆弱性評價DRAV模型
5．9．3 基于遙感技術(shù)的縣域地下水脆弱性評價VI．DA模型
5．10 盆地地下水脆弱性評價方法
5．11 平原地下水脆弱性評價方法
第6章 地下水脆弱性編圖方法
6．1 概述
6．2 分類
6．3 制圖技術(shù)
6．4 地下水脆弱性編圖的圖例
6．5 國內(nèi)外編圖實踐
第7章 相關(guān)案例分析
7．1 平原區(qū)
7．1．1 三江平原地下水脆弱性評價
7．1．2 松嫩平原地下水脆弱性評價
7．1．3 下遼河平原地下水脆弱性評價
7．1．4 華北平原地下水脆弱性評價
7．1．5 銀川平原地下水脆弱性評價
7．1．6 江漢平原地下水脆弱性評價
7．2 巖溶區(qū)
7．3 分區(qū)評價指標(biāo)
7．3．1 西北地區(qū)
7．3．2 東北地區(qū)
7．3．3 華北平原區(qū)
第8章 相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分析及導(dǎo)則編制
8．1 《地下水脆弱性評價技術(shù)要求（GWI-D3）
8．2 《區(qū)域淺層地下水脆弱性評價技術(shù)指南》
8．3 《地下水或含水層敏感性和脆弱性評價方法選擇指南》
8．4 《地下水脆弱性評價導(dǎo)則（征詢意見稿）
第9章 通遼市示范應(yīng)用
9．1 研究區(qū)背景
9．1．1 研究區(qū)自然地理與經(jīng)濟概況
9．1．2 地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀
9．2 研究區(qū)水文地質(zhì)概況
9．2．1 研究區(qū)地質(zhì)條件
9．2．2 研究區(qū)水文地質(zhì)條件
9．2．3 地下水動態(tài)及水化學(xué)特征
9．3 地下水脆弱性指標(biāo)體系
9．3．1 DRASTIC模型及其改進
9．3．2 研究區(qū)指標(biāo)體系建立
9．3．3 水質(zhì)防污性指標(biāo)分區(qū)及等級劃分
9．3．4 水量脆弱性指標(biāo)分區(qū)及等級
9．4 評價指標(biāo)權(quán)重
9．4．1 水質(zhì)防污性指標(biāo)
9．4．2 水量脆弱性指標(biāo)
9．5 評價結(jié)果分析及驗證
9．5．1 水質(zhì)防污性結(jié)果分析
9．5．2 水量脆弱性分析
9．5．3 結(jié)果驗證
9．6 敏感度分析
9．6．1 水質(zhì)防污性敏感度分析
9．6．2 水量脆弱性敏感度分析
9．7 結(jié)論
第10章 呼倫貝爾示范應(yīng)用
10．1 研究區(qū)概況
10．1．1 自然地理
10．1．2 地形地貌
10．1．3 氣象
10．1．4 水文
10．1 _5社會經(jīng)濟
10．2 區(qū)域地質(zhì)及水文地質(zhì)條件
10．2．1 地層條件
10．2．2 水文地質(zhì)條件
10．3 水資源及開發(fā)利用現(xiàn)狀
10．4 地下水脆弱性評價模型的構(gòu)建
10．4．1 本質(zhì)脆弱性DRASC評價模型
10．4．2 特殊脆弱性DRASCLM評價模型
10．4．3 評價指標(biāo)權(quán)重的確定
10．5 地下水脆弱性評價結(jié)果及分析
10．5．1 潛水本質(zhì)脆弱性評價結(jié)果
10．5．2 潛水特殊脆弱性評價結(jié)果
10．6 潛水脆弱性評價結(jié)果驗證
10．7 敏感性分析
10．8 結(jié)論
附錄A 地下水脆弱性評價導(dǎo)則（征求意見稿）
1 總則
2 基本要求
3 地下水脆弱性影響因素分析
4 地下水脆弱性評價方法
5 地下水脆弱性評價步驟
6 地下水脆弱性評價成果
附錄B 地下水脆弱性編圖指南
附錄C 地下水資源對污染敏感脆弱性編圖及風(fēng)險評價指南
附錄D 國外研究案例
1 基于改進的DRASTIC模型在伊戈迪亞湖流域（土耳其，伊斯帕爾塔）的地下水
脆弱性評價
2 VUKA：基于改進后的COP方法應(yīng)用于南非巖溶含水層的地下水脆弱性評價
3 基于WMCDSS模型在尼羅河三角洲東北部第四系含水層的地下水脆弱性評價
參考文獻
書單推薦
