無論什么樣的國家或政權(quán),都可能遭受突然襲擊;無論多么*的情報機(jī)構(gòu),多么強(qiáng)大的軍事力量,都可能需要面對戰(zhàn)爭。假如敵人已蓄勢待發(fā),我們?nèi)绾伪苊忖Р患胺溃?/p>
《突然襲擊:被襲國的視角》一書通過歷史案例,尤其是11個經(jīng)典案例,系統(tǒng)論述了突襲的要素、評估、預(yù)警、情報、指標(biāo)、信號、噪聲、偏見、決策、應(yīng)對等等。作者搜集了各種精準(zhǔn)的量化數(shù)據(jù),分析了不同被襲國的行為、錯誤、困難、原因與結(jié)果,并提出了一些獨(dú)特觀點(diǎn):
n 遭過突襲的被襲國可能會再度遭襲;
n 歷史上只有少數(shù)被襲國成功預(yù)知戰(zhàn)爭;
n 科技進(jìn)步讓戰(zhàn)略突襲更容易獲得機(jī)會;
n 情報失誤可導(dǎo)致遭襲但絕非*原因;
n 盡管預(yù)判突襲不易,卻并非不可避免;
n 戰(zhàn)略情報難點(diǎn)在于情報不佳和人腦局限;
n 二戰(zhàn)后,國際社會仍未避免大規(guī)模沖突;
n 新的非常規(guī)戰(zhàn)爭導(dǎo)致預(yù)判突襲更加困難;
……
《突然襲擊:被襲國的視角》一書案例豐富、史料翔實(shí),融匯了軍事學(xué)、情報學(xué)、心理學(xué)、組織行為學(xué)等思想,堪稱戰(zhàn)略突襲經(jīng)典之作,曾被美國國家情報研究中心(NISC)評為年度*情報圖書,其英文版多次再版加印。
推薦序
世界著名國家安全研究學(xué)者、沖突戰(zhàn)略學(xué)家
托馬斯·謝林(Thomas C. Schelling)
25 年前,羅伯塔·沃爾斯泰特(Roberta Wohlstetter)曾請我為她的一本研究突襲的大作《珍珠港:預(yù)警與決策》(Pearl Harbor:Warning andDecision)寫序。所以,當(dāng)我被要求為伊弗雷姆·卡姆(Ephraim Kam)的書寫點(diǎn)東西時,我實(shí)在無法拒絕。借此機(jī)會,我又重讀了沃爾斯泰特的那本書。果然,我的記憶沒有錯,兩部著作在重疊之處觀點(diǎn)極為一致。起初,沃爾斯泰特只是一名業(yè)余研究者。但在翻看美國國會聽證會有關(guān)珍珠港偷襲的39卷檔案,查閱可找到的其他大部分相關(guān)文獻(xiàn)后,她成了這一領(lǐng)域的專家。關(guān)于歷史上這場美國人引以為辱的偷襲行動,她的上述書籍不僅是各界公認(rèn)的權(quán)威之作,還洞察出無法確保戰(zhàn)略突襲不再發(fā)生的原因。
多年前,卡姆開始創(chuàng)作本書時,他曾是以色列國防部的一名分析人員,所以,他已是這方面的專家了。1956年和1967年,以色列曾兩次對敵發(fā)動突襲;可1973年,它反遭對手突襲,結(jié)果雖未受到毀滅性打擊,但也損失慘重。除了精通數(shù)據(jù)搜集和分析的現(xiàn)代方法外, 卡姆還是一位訓(xùn)練有素的政治學(xué)者。他曾有諸多機(jī)會了解,情報如何被搜集和分析,以及怎樣用于(或不用于)規(guī)劃、政策和決策。
卡姆深入研究了德國入侵挪威和丹麥,朝鮮襲擊韓國,中國反擊印度,以及包括日本偷襲珍珠港在內(nèi)的其他8 次突襲事件。但其研究角度與沃爾斯泰特女士截然不同,主要集中在小國,而非強(qiáng)國;近敵,而非遠(yuǎn)在天邊之?dāng);多個對手,而非單一對象;當(dāng)代的軍事和情報技術(shù),而非20世紀(jì)30年代末或40年代初的手段。
本書末章章名為:突襲真的不可避免嗎?很遺憾地告訴各位讀者,卡姆最后得出了悲觀的結(jié)論;更遺憾的是,他的結(jié)論并非憑空捏造。與沃爾斯泰特一樣,卡姆也堅稱:信息和預(yù)警指標(biāo)的缺乏,往往并非評估失敗的原因。如果讀者認(rèn)真閱讀沃爾斯泰特的書,會發(fā)現(xiàn)她早已預(yù)料卡姆會提出,信息搜集的量越大,收到的噪聲也就越充滿困惑和矛盾;接收的信息越多,數(shù)據(jù)處理就越難;越是敏感的信息,越要保護(hù)信息源并限制傳播等觀點(diǎn)。
在此,我特別引述1962 年為沃爾斯泰特所寫序言中最喜歡的一段:
意外,如果發(fā)生在政府身上,就很可能是一個錯綜復(fù)雜、牽涉廣泛且與官僚政治相關(guān)的問題。其原因除了玩忽職守,更是因?yàn)榉止げ幻鞔_而導(dǎo)致行動方向錯誤;不僅因?yàn)榍閳蟪霈F(xiàn)漏洞,更由于一些情報太過于敏感,就像珍貴到令人不敢穿戴的珍珠,真正需要的人反而無法獲得;不僅因?yàn)轭A(yù)警失效,更由于一些預(yù)警發(fā)布太過頻繁,造成無人在意;不僅因?yàn)榫l(wèi)人員缺乏警惕,更由于這些警衛(wèi)人員知道:如果因?yàn)槟承┦虑橄蛏霞増蟾,擾了上級的美夢,會受到嚴(yán)厲斥責(zé);不僅因?yàn)榇蠹叶急в幸馔獠粫l(fā)生的態(tài)度,更由于即便意外發(fā)生了,大家都想當(dāng)然地認(rèn)為一定有他人在處理;不僅造成直接拖延,更由于內(nèi)部意見分歧導(dǎo)致決策拖延。除此之外,還因?yàn)槟承┤艘欢ㄒ鹊绞聦?shí)確鑿才能有所反應(yīng),而那時往往已經(jīng)太晚了。(真實(shí)生活不像電影,會在高潮時刻播放背景音樂來提醒觀眾。)最后,正如珍珠港事件中,
突襲成功的原因還包括敵人使用了某些新奇手段,或者純屬自己運(yùn)氣不好。
這段話也適合放在本書的序言中。既然如此,那是否意味著如果你讀過其他有關(guān)突襲的書,就沒必要再閱讀卡姆的這部佳作呢?當(dāng)然不是!原因有如下幾點(diǎn):第一,在卡姆的這本書中,就情報的機(jī)構(gòu)角色以及情報分析人員與決策者的關(guān)系,他的分析與以前的著作截然不同。他是基于11個案例研究,并體現(xiàn)了自己的個人經(jīng)驗(yàn)。第二,電子裝備、監(jiān)聽手段與情報搜集技術(shù)的進(jìn)步,也使很多問題的答案變得不同。比如,怎樣可以偵察到埃及和敘利亞發(fā)動贖罪日戰(zhàn)爭(Yom Kippur War)的決定;過去25年梳理來源和數(shù)據(jù),讓我們更清晰認(rèn)識日本在偷襲珍珠港前一周的想法。第三,對一些情況不同的國家而言,如美國、以色列、蘇聯(lián)以及馬島戰(zhàn)爭中的英國,研究突襲為何能常常成功、怎樣避免突襲,是重要性或?qū)W術(shù)價值極高的課題。
我們能汲取一個重要而明確的教訓(xùn),就是沒有任何教訓(xùn)可以輕而易舉獲得。沃爾斯泰特在其著作的最后一段,寫道:如果研究珍珠港事件對未來有些許啟發(fā)的話,那就是:我們要接受不確定性存在的事實(shí),并學(xué)習(xí)如何與之共處。在本書最后一段,卡姆也說:歷史經(jīng)驗(yàn)無法幫潛在被襲國免遭突襲。
閱讀本書將大有裨益。
序
2017年序言:戰(zhàn)略突襲范疇的拓展
戰(zhàn)略情報難點(diǎn)
情報失誤:另類問題
2004年序言:舊模式,新教益
預(yù)測常規(guī)襲擊:新難題
預(yù)測恐怖襲擊
預(yù)防 規(guī)襲擊
情報搜集的進(jìn)步
展望未來
引言
部分 突襲的要素
第1章 突襲的本質(zhì)
對災(zāi)難和預(yù)警的應(yīng)對
評估錯誤的方方面面
戰(zhàn)略預(yù)警
突襲和軍事準(zhǔn)備
第2章 情報與指標(biāo)
情報信息的質(zhì)量
早期預(yù)警指標(biāo)
信號與噪聲
情報信息的數(shù)量
第3章 企圖與能力
評估敵人企圖的方法及困難
敵人的概念框架
敵人的冒險行為
評估敵人的能力
第二部分 判斷偏見與情報分析
第4章 概念與新信息
概念集
概念的難變性
信息的融合
信息與預(yù)期
矛盾信息的處理
認(rèn)知偏見與過度自信
第5章 分析的過程
預(yù)測與情報分析
情報分析的三個階段
形成與評估假設(shè)的方法
類比法和以史為鑒
評估新信息
從備選假設(shè)中作出選擇
感知的外在障礙
改變觀點(diǎn)
第三部分 環(huán)境
第6章 分析人員與小團(tuán)體
不同意見
團(tuán)體迷思
從眾的壓力
領(lǐng)導(dǎo)和專家