《中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系構(gòu)建》內(nèi)容簡(jiǎn)介:本書(shū)基于產(chǎn)權(quán)理論的視角,結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等基礎(chǔ)理論,對(duì)構(gòu)建中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系展開(kāi)實(shí)證研究。全書(shū)從專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的概念和特征入手,遵循全球?qū)@\(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),闡述了中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯,從完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度出發(fā),結(jié)合中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)發(fā)展的實(shí)際需求,系統(tǒng)地提出了構(gòu)建中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的理論基礎(chǔ)、政策框架和平臺(tái)體系。
在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,市場(chǎng)在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。但現(xiàn)實(shí)中,完全競(jìng)爭(zhēng)只是理論上的假設(shè)。在壟斷、外部性、信息不對(duì)稱(chēng)的情況下或在公共物品領(lǐng)域,僅僅依靠市場(chǎng)難以解決資源配置的效率問(wèn)題,必須通過(guò)政府干預(yù)配置資源。盡管專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)是完全意義上的市場(chǎng)機(jī)制,但是要使它真正發(fā)揮作用,同樣有賴(lài)于政府的積極干預(yù),才能解決市場(chǎng)失靈的問(wèn)題。在專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,政府和市場(chǎng)的作用不是對(duì)立而是互補(bǔ)。
在這一點(diǎn)上,中國(guó)的情況不同于國(guó)外,甚至一定意義上政府的作用恰恰是我們最突出的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)或者說(shuō)是中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的最大特點(diǎn)。建立中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系離不開(kāi)市場(chǎng)和政府雙輪驅(qū)動(dòng)。一方面,讓市場(chǎng)在資源配置中起到?jīng)Q定性作用,充分發(fā)揮企業(yè)作為創(chuàng)新主體的作用;另一方面,要發(fā)揮政府的積極作用,克服市場(chǎng)的短期行為。
政策、信息和資本是支撐專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)發(fā)展的三要素。政府對(duì)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的干預(yù)不是具體參與到微觀的資源配置中,而是要構(gòu)建專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)制度、信息和公共服務(wù)的供給體系。要用好政府有形的手,必須根據(jù)不同的階段確定發(fā)揮作用的重點(diǎn)和方式。
具體而言,政策的重要性主要表現(xiàn)在:中國(guó)目前最主要的、質(zhì)量最高的專(zhuān)利資產(chǎn)來(lái)源于過(guò)去二十年國(guó)家財(cái)政投入產(chǎn)出的專(zhuān)利。但由于受?chē)?guó)家財(cái)政資助,這些產(chǎn)權(quán)均歸屬?lài)?guó)家所有,導(dǎo)致發(fā)明人的積極性受到抑制。甚至出于經(jīng)濟(jì)人的理性,接受財(cái)政資助的發(fā)明人不愿意申請(qǐng)專(zhuān)利或者以其他途徑轉(zhuǎn)移創(chuàng)新,導(dǎo)致高質(zhì)量的專(zhuān)利資產(chǎn)很難進(jìn)入市場(chǎng)交易,在后續(xù)研究開(kāi)發(fā)的合作中也困難重重。由于缺少相應(yīng)的政策支持保障,政府至今搞不清楚每年國(guó)家財(cái)政資助項(xiàng)目究竟產(chǎn)出多少數(shù)量的專(zhuān)利,其中又有多少專(zhuān)利通過(guò)何種途徑實(shí)現(xiàn)多大的價(jià)值。在這樣的背景下,怎么可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的有序流轉(zhuǎn)和資源的有效配置?黃仁宇在《萬(wàn)歷十五年》中反復(fù)提及的數(shù)目字管理(Mathematical Management)在中國(guó)當(dāng)下的創(chuàng)新管理中竟然仍未實(shí)現(xiàn),我們無(wú)法在產(chǎn)權(quán)制度下如實(shí)計(jì)算創(chuàng)新資源,精確化管理就無(wú)從談起。因此,構(gòu)建中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系首先要在政策層面解決的問(wèn)題是清晰界定創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)邊界和產(chǎn)權(quán)歸屬。同時(shí)要建立必要的約束機(jī)制,對(duì)國(guó)家財(cái)政資助的創(chuàng)新成果權(quán)利取得和權(quán)益分配做出明確的規(guī)定,并須通過(guò)專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的方式建立可溯及的產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng),建立規(guī)范的市場(chǎng)交易方式和信息披露制度,完全摒棄對(duì)國(guó)家財(cái)政資助專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓須經(jīng)行政審批的管理方式。在建設(shè)中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系中,很重要的一點(diǎn)考慮是要加強(qiáng)政策的系統(tǒng)性和體系化,使得政策之間能夠環(huán)環(huán)相扣、互為支撐,防止碎片化。
信息對(duì)于專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的重要性則表現(xiàn)在,在專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)中,無(wú)論是明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,還是建立激勵(lì)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,最重要的是要解決信息不對(duì)稱(chēng)。從權(quán)利類(lèi)型上看,專(zhuān)利屬于信息產(chǎn)權(quán)。專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的定價(jià)機(jī)制依賴(lài)于專(zhuān)利權(quán)的主體、客體、法律、經(jīng)濟(jì)及技術(shù)特征的信息。這些信息均掌握在政府的手中。因此,信息的披露對(duì)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。信息披露的渠道、方式、時(shí)機(jī)都決定了信息的有效性。建立信息集中發(fā)布、內(nèi)容全面、獲取便利的信息平臺(tái)對(duì)于專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)是非常必要的。要在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)與國(guó)家專(zhuān)利審批系統(tǒng)和產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)的信息交換,并逐步以此為核心形成與產(chǎn)經(jīng)數(shù)據(jù)全面融合的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)大數(shù)據(jù)。
資本對(duì)于專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的重要性表現(xiàn)在:對(duì)于一個(gè)尚在發(fā)展中的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)雛形,很難在短時(shí)間內(nèi)形成市場(chǎng)的流動(dòng)性。投資行為是否活躍取決于市場(chǎng)中產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和信息公開(kāi)的程度。政府通過(guò)資金扶持鼓勵(lì)資本開(kāi)展專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)對(duì)于激活市場(chǎng)、增加市場(chǎng)的吸引力和流動(dòng)性可以發(fā)揮重要的引導(dǎo)作用。由政府出資,吸納社會(huì)資本共同成立專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)基金的方式在各國(guó)發(fā)展專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)過(guò)程中起到了重要的作用。要在平臺(tái)上推動(dòng)設(shè)立國(guó)家主權(quán)專(zhuān)利基金,并要求各省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)基金依托平臺(tái)開(kāi)展業(yè)務(wù),以信息服務(wù)集聚資本。
專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的政策實(shí)施、信息公開(kāi)和資本運(yùn)作,均需要信息化基礎(chǔ)設(shè)施的支撐。在以往的國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中,較多地考慮要素的投入和配置,卻沒(méi)有關(guān)注相應(yīng)基礎(chǔ)性設(shè)施,導(dǎo)致政策難以協(xié)調(diào),管控措施無(wú)法落地,創(chuàng)新資源融合不夠。而在其他國(guó)家的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中,很難由政府主導(dǎo)建立大型的信息化專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施,完全依靠市場(chǎng)自我發(fā)展和自我調(diào)節(jié),事實(shí)上恰恰是國(guó)外專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)所面臨的困境和瓶頸。
基于上述考慮,我們要緊緊圍繞產(chǎn)權(quán)制度,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的角度全面討論中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的構(gòu)建方式,將建設(shè)全國(guó)性的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)交易和公共服務(wù)平臺(tái)作為核心基礎(chǔ)設(shè)施,并將其嵌入國(guó)家創(chuàng)新體系中。
第一章 國(guó)際專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
第一節(jié) 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的觀念更迭
一、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的內(nèi)涵外延
二、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的基本特征
三、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的核心要素
四、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的發(fā)展動(dòng)因
第二節(jié) 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的演進(jìn)態(tài)勢(shì)
一、市場(chǎng)主體多元化
二、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)化
三、市場(chǎng)交易平臺(tái)化
四、業(yè)務(wù)范圍全球化
第三節(jié) 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)
一、基于產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
二、基于壟斷競(jìng)爭(zhēng)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
三、基于資產(chǎn)管理的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
四、基于資本運(yùn)作的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
第四節(jié) 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式
一、基于所有權(quán)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
二、基于使用權(quán)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
三、基于使用權(quán) 支配權(quán)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
四、基于收益權(quán)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第二章 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
第一節(jié) 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的基本概況
一、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的主體
二、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的客體
三、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的模式
第二節(jié) 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境
一、社會(huì)環(huán)境
二、法律環(huán)境
三、政策環(huán)境
第三節(jié) 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在邏輯
一、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展
二、加快要素市場(chǎng)化改革
三、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 構(gòu)建專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)理論
一、產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
二、科斯定理
三、產(chǎn)權(quán)效率與產(chǎn)權(quán)制度
第二節(jié) 交易費(fèi)用理論
一、交易費(fèi)用的內(nèi)涵和構(gòu)成
二、交易費(fèi)用的成因及特征
三、交易費(fèi)用的測(cè)度
第三節(jié) 制度變遷理論
一、制度變遷的內(nèi)涵及其動(dòng)力機(jī)制
二、制度變遷理論的主要內(nèi)容
第四節(jié) 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論
一、生態(tài)學(xué)相關(guān)概念
二、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念和構(gòu)成
三、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征
第四章 構(gòu)建專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的分析框架
第一節(jié) 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)制度分析框架
一、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
二、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)界定
三、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)交易
四、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)
五、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的成本收益分析
第二節(jié) 構(gòu)建中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的制度變遷分析
一、與制度變遷的內(nèi)在聯(lián)系
二、與制度變遷的互動(dòng)方式
三、對(duì)制度創(chuàng)新的路徑依賴(lài)
第三節(jié) 基于專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念模型
一、生態(tài)系統(tǒng)的基本內(nèi)涵
二、生態(tài)系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)
三、生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制
第四節(jié) 構(gòu)建中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的基本思路
一、體系構(gòu)建的問(wèn)題導(dǎo)向
二、產(chǎn)權(quán)制度的改革思路
三、生態(tài)系統(tǒng)的治理機(jī)制
第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 構(gòu)建專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的政策框架
第一節(jié) 國(guó)外專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的政策演進(jìn)
一、促進(jìn)產(chǎn)權(quán)明晰的政策
二、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策
三、扶持產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的政策
第二節(jié) 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的治理模式
一、治理價(jià)值取向
二、治理制度安排
三、治理實(shí)現(xiàn)路徑
第三節(jié) 中國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的主體政策
一、創(chuàng)新管理政策
二、財(cái)稅激勵(lì)政策
三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策
四、產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 構(gòu)建專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)體系的平臺(tái)架構(gòu)
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)中心平臺(tái)基本概述
一、服務(wù)內(nèi)涵
二、建設(shè)路徑
三、發(fā)展目標(biāo)
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)中心平臺(tái)功能定位
一、平臺(tái)主體功能
二、平臺(tái)基本定位
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)中心平臺(tái)運(yùn)行規(guī)則
一、建設(shè)運(yùn)營(yíng)方式
二、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制
三、平臺(tái)治理體系
四、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
五、運(yùn)營(yíng)交易規(guī)則
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)中心平臺(tái)業(yè)務(wù)體系
一、運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)要素
二、業(yè)務(wù)體系結(jié)構(gòu)
三、基本業(yè)務(wù)系統(tǒng)
第五節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)論
一、研究的結(jié)論
二、研究的不足
三、研究的展望
參考文獻(xiàn)