《國(guó)富論（全譯本）》主導(dǎo)了人類政治經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)方向，即使是現(xiàn)今龐大復(fù)雜的社會(huì)，其運(yùn)作方式仍然依循《國(guó)富論（全譯本）》的模型原則。書中闡述了財(cái)富來源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原理，并且說明財(cái)富在社會(huì)各階層自然分配的秩序。他不僅強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的無形力量，更凸顯出經(jīng)濟(jì)體系存在著表面現(xiàn)象與內(nèi)部實(shí)質(zhì)聯(lián)系的雙重性。
世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必讀書經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者全譯本這是一部在任何時(shí)代都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家推崇備至的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著，它改變了并將繼續(xù)改變?nèi)祟悮v史的進(jìn)程！這本書對(duì)人類幸福的貢獻(xiàn)，超過所有名垂青史的政治家和和立法者做出的總和。商品《國(guó)富論（全譯本）》有兩種印刷封面，隨機(jī)發(fā)貨！
亞當(dāng)·斯密（AdamSmith），18世紀(jì)英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和倫理學(xué)家。1723年6月5日出生于蘇格蘭法夫郡；1737年進(jìn)入格拉斯哥大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué)；1740年被選人牛津大學(xué)深造；1748年任愛丁堡大學(xué)講師；1751年任格拉斯哥大學(xué)教授；1763年任英國(guó)財(cái)政大臣養(yǎng)子的伴游導(dǎo)師；1778年任愛丁堡關(guān)稅局長(zhǎng)；1787年受聘為格拉斯哥大學(xué)校長(zhǎng)；1790年7月17日辭世，享年67歲。
斯密一生奉獻(xiàn)了兩部傳世經(jīng)典：《道德情操論》（1759年）和《國(guó)富淪》（1776年）。前者為倫理學(xué)著作，它的出版使斯密享譽(yù)學(xué)術(shù)界；后者為經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，它的出版標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的誕生，也成就了亞當(dāng)·斯密作為“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”的不朽名聲。
謝宗林，美國(guó)圣路易華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所博士候選人，曾任中華經(jīng)濟(jì)研究院副研究員。常在《經(jīng)濟(jì)前瞻》、《東南亞經(jīng)貿(mào)報(bào)導(dǎo)》等知名專業(yè)期刊發(fā)表論述，譯有《道德情操論》、《國(guó)富論》（合譯）以及《不要命的自負(fù)》（哈耶克著）等。
孝華夏，1951年生，臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)，美國(guó)南伊利諾伊州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾任中華經(jīng)濟(jì)研究院研究員、臺(tái)灣清華大學(xué)及暨南國(guó)際大學(xué)兼任教授等，譯有《國(guó)富論》（合譯）、《有閑階級(jí)論》、《蝴蝶效應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》等。
第一卷 論勞動(dòng)生產(chǎn)力改善的原因，并論勞動(dòng)產(chǎn)出自然而然在各社會(huì)階級(jí)問分配的次序
第一章 論分工
第二章 論促成分工的原理
第三章 分工受限于市場(chǎng)范圍
第四章 論金錢的起源與應(yīng)用
第五章 論商品的真實(shí)價(jià)格與名義價(jià)格（商品的勞動(dòng)價(jià)格與金錢價(jià)格）
第六章 論商品價(jià)格的構(gòu)成部分
第七章 論商品的自然與市場(chǎng)價(jià)格
第八章 論勞動(dòng)工資
第九章 論資本利潤(rùn)
第十章 論勞動(dòng)與資本在不同行業(yè)的工資與利潤(rùn)
第一節(jié) 行業(yè)本身性質(zhì)不同所產(chǎn)生的差異
第二節(jié) 歐洲各國(guó)政策所導(dǎo)致的差異
第十一章 論地租
第一節(jié) 論一定讓地主有地租可拿的土地產(chǎn)物
第二節(jié) 論有時(shí)讓地主有地租可拿，有時(shí)則不然的土地產(chǎn)物
第三節(jié) 論一定提供地租的產(chǎn)物，和有時(shí)提供有時(shí)不提供地租的產(chǎn)物，兩者個(gè)別價(jià)值的比例變化
附 論 前四世紀(jì)間銀價(jià)的變化
結(jié) 論
第二卷 論物品積蓄的性質(zhì)、累積與運(yùn)用
序言
第一章 論物品積蓄的種類
第二章 論貨幣作為社會(huì)全部積蓄中的一個(gè)特殊種類或論國(guó)家資本的維持費(fèi)用
第三章 論資本的累積，兼論生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性勞動(dòng)
第四章 論貸出取息的積蓄
第五章 論資本的各種用途
第三卷 論不同國(guó)家財(cái)富增加的過程
第一章 論國(guó)家財(cái)富增加的自然過程
第二章 論羅馬帝國(guó)滅亡后歐洲古代國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展的阻礙
第三章 論羅馬帝國(guó)滅亡后城鎮(zhèn)的興起和進(jìn)步
第四章 論城鎮(zhèn)商業(yè)活動(dòng)如何促進(jìn)鄉(xiāng)村改良
第四卷 論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想體系
序言
第一章 論重商主義
第二章 論限制從外國(guó)進(jìn)口國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品
第三章 論特別限制貿(mào)易差額于我不利的國(guó)家商品進(jìn)口
……
第五卷 論君主或國(guó)家的收入
附錄
第一章論分工
勞動(dòng)生產(chǎn)力最為重大的進(jìn)步，以及人們不管往何處引導(dǎo)或在何處應(yīng)用勞動(dòng)生產(chǎn)力，所展現(xiàn)的大部分技巧、熟練度與判斷力，似乎都是分工的結(jié)果。
且讓我們?cè)谀承┨貏e的制造業(yè)里討論分工究竟是怎么一回事，這樣也許比較容易了解社會(huì)上一般的分工會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果。一般認(rèn)為，規(guī)模小的制造業(yè)分工的程度最高;實(shí)際上，這些小規(guī)模的制造業(yè)，分工的程度也許不會(huì)比其他比較重要的制造業(yè)來得高。但是，那些旨在供給少數(shù)人少量需求的制造業(yè)，所雇用的勞工人數(shù)必然不多，而在不同部門工作的工人，往往可集中在同一個(gè)工廠內(nèi)工作，讓旁觀者一眼就能綜觀全局。相反的，那些旨在供給大多數(shù)人大量需求的大型制造業(yè)，每個(gè)工作部門都雇有大量勞工，所以不可能把所有勞工都集中在同一工廠內(nèi)，因此，我們不太可能同時(shí)看見一個(gè)部門以上的工人在工作。所以，這種大型制造業(yè)實(shí)際上也許比小型制造業(yè)分成更多的部門，但分工的方式卻沒有那么明顯，因此旁觀者比較不容易一眼看穿。
所以且讓我們從小規(guī)模的制造業(yè)中舉出一個(gè)例子。就讓我們以別針制造業(yè)為例，因?yàn)榻?jīng)常有人注意到這個(gè)行業(yè)的分工情形。一個(gè)未曾受過這個(gè)行業(yè)訓(xùn)練的工匠（由于分工，制作別針已成為一種特殊行業(yè)），如果又不熟悉這個(gè)行業(yè)里所使用的機(jī)器（也許是為了分工，才發(fā)明了這些機(jī)器），那么即使竭盡所能工作，一整天也許都做不成一枚別針，若想做二十枚，就更不可能了。以目前這個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式來說，不僅整個(gè)工作已經(jīng)成為特殊行業(yè)，而且它又被分解成若干部門，其中大多數(shù)同樣也已成為特殊行業(yè)。一人抽鐵線，另一人拉直，第三人切斷，第四人削尖，第五人研磨頂端以便裝頭;而制作針頭則需要三個(gè)特別的工序，這里就不逐一介紹了;裝頭是一項(xiàng)特別工作，將別針涂成白色又是另一項(xiàng)，甚至把別針用紙包好，也是一項(xiàng)特殊工作;于是，制作別針的主要工作就這樣大約分成十八個(gè)特別工序。有些工廠，這十八個(gè)工序分別由十八個(gè)特定工人完成，但也有些工廠，一個(gè)工人會(huì)兼做兩三個(gè)工序。我曾經(jīng)見過一個(gè)這種小工廠，只雇用了十個(gè)工人，因此當(dāng)中幾個(gè)必須負(fù)責(zé)兩個(gè)或三個(gè)工序。盡管他們很窮，一些必需的機(jī)械配備顯然捉襟見肘，但如果他們努力工作，一整天下來卻能做出約十二磅的別針。以中型別針每磅約有四千余枚來計(jì)算，這十個(gè)工人每天就可做出四萬八千余枚別針。如果以每個(gè)人都制作這四萬八千枚別針當(dāng)中的十分之一來算，等于每人每天做了四千八百枚別針。但如果他們每個(gè)人都各自獨(dú)立工作，而且都未曾接受這個(gè)行業(yè)的特殊訓(xùn)練，那么他們當(dāng)中無論是誰，都不可能在一天內(nèi)做出二十枚別針，說不定連一枚都做不出來;也就是說，由于適當(dāng)?shù)姆止づc工序組合，他們每個(gè)人每天能夠制作四千八百枚，可是如果他們各自獨(dú)立工作，每個(gè)人不但做不到那個(gè)數(shù)量的兩百四十分之一，恐怕連四千八百分之一也做不到。
在其他行業(yè)或制造業(yè)，分工效果都會(huì)和前述那個(gè)小行業(yè)相似;雖然在許多行業(yè)，分工程度不能達(dá)到那么細(xì)密，工序也無法簡(jiǎn)化到那么單純。然而任何一種行業(yè)，若能引進(jìn)分工，都會(huì)因分工而使勞動(dòng)生產(chǎn)力得到相當(dāng)比例的提高。而且不同行業(yè)與職業(yè)之所以相互分離出來，似乎也是由于分工有這種好處。一般來說，產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)進(jìn)步的國(guó)家，通常也是分工程度最高的國(guó)家;在野蠻的社會(huì)狀態(tài)里，由一人完成的工作，到了進(jìn)步的社會(huì)中，通常都變成由幾個(gè)人來完成。在進(jìn)步的社會(huì)里，一般來說，農(nóng)夫只做農(nóng)夫的工作，制造業(yè)者也只做制造業(yè)者的工作。此外，完成一件制品所需的勞動(dòng)，也幾乎一定會(huì)由許多人來分擔(dān)。想想看，生產(chǎn)紡織品的行業(yè)雇用了多少種不同職業(yè)的人?包括了種麻的人、牧羊的人、漂白和燙平布匹的人，或染布和整布的人等等。農(nóng)業(yè)確實(shí)不像制造業(yè)那樣允許細(xì)密的分工，而各種屬于農(nóng)業(yè)的行業(yè)，也不像制造業(yè)那樣清楚分離。例如，畜牧業(yè)和玉米種植業(yè)就不可能像普通的木器業(yè)和鐵器業(yè)那樣完全分開。又例如，紡紗工幾乎總是和織布工不是同一個(gè)人;但犁地、耙土、播種和收割者，通常卻是同一個(gè)人。不同的農(nóng)事，每年隨著季節(jié)替換而輪番重復(fù)上場(chǎng)，不可能讓每個(gè)人固定只從事當(dāng)中的一種工作。而我們不能將農(nóng)業(yè)所運(yùn)用的各種勞動(dòng)完全清楚分開、相互獨(dú)立出來，也許就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力改善的速度跟不上制造業(yè)的主要原因。一般來說，現(xiàn)在最富裕的一些國(guó)家的確在農(nóng)業(yè)與制造業(yè)方面都優(yōu)于鄰國(guó);但它們?cè)谥圃鞓I(yè)方面的優(yōu)越程度，通常大于農(nóng)業(yè)方面的優(yōu)越程度。一般來說，它們的土地耕耘情況比較好，花在土地上的勞動(dòng)與費(fèi)用也比較多，在一定面積與自然肥沃的土地上，生產(chǎn)出來的物品也比較多。但就比例來說，富國(guó)每單位土地較高的生產(chǎn)數(shù)量，很少超過它們?cè)趩挝煌恋厣纤ㄙM(fèi)的較多勞動(dòng)與費(fèi)用。在農(nóng)業(yè)方面，富國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)力未必比貧國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)力高很多，至少不會(huì)像在制造業(yè)方面那樣明顯。所以，如果質(zhì)量同樣優(yōu)良，富國(guó)的小麥，在市場(chǎng)上的售價(jià)，未必比貧國(guó)的小麥來得便宜。例如，波蘭小麥與質(zhì)量同樣優(yōu)良的法國(guó)小麥，在市場(chǎng)上的價(jià)格一樣便宜，盡管就富裕和進(jìn)步的程度來說，法國(guó)勝過波蘭。又例如，在法國(guó)小麥產(chǎn)區(qū)出產(chǎn)的小麥，質(zhì)量與英格蘭出產(chǎn)的小麥一樣好，而且在大多數(shù)年頭價(jià)格也大致相同，然而就富裕與進(jìn)步的程度來說，法國(guó)也許不如英格蘭�？墒牵⒏裉m的麥田耕種得比法國(guó)好，而法國(guó)的麥田，據(jù)說耕種得比波蘭好很多。貧國(guó)土地耕種的情況，盡管次于富國(guó)，但貧國(guó)生產(chǎn)的小麥，在質(zhì)量和價(jià)格方面，卻在相當(dāng)程度上能與富國(guó)競(jìng)爭(zhēng);但在制造業(yè)方面，尤其是那些適宜富國(guó)土壤氣候與位置的制造業(yè)，貧國(guó)最好別想和富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。法國(guó)的絲織品比英國(guó)好而且便宜，只是因?yàn)榻z織業(yè)在目前原絲進(jìn)口稅很高的情況下，不適合在英國(guó)的氣候條件下發(fā)展。但英格蘭的五金制品和粗毛織物的質(zhì)量，皆遠(yuǎn)勝于法國(guó)，而且即使質(zhì)量同樣優(yōu)良，英格蘭制品的價(jià)格也比法國(guó)便宜許多。在波蘭，除了少數(shù)幾種如果沒有就很難過活的簡(jiǎn)陋家用制品外，據(jù)說幾乎沒有什么制造業(yè)。
分工之后，同樣人數(shù)的工人所能生產(chǎn)的數(shù)量大為提高，主要是基于三種不同理由;第一，每個(gè)工人手腳靈巧的程度提高了;第二，工人不再需要從一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作，節(jié)省了一些時(shí)間;第三，由于發(fā)明了許多機(jī)器，簡(jiǎn)化與節(jié)省了人力，使一個(gè)人能夠完成許多人的工作。
……
書單推薦
