前言
人類正處于知識經(jīng)濟的嶄新時代，知識經(jīng)濟是以知識和技術(shù)作為經(jīng)濟增長與發(fā)展的主推動力的經(jīng)濟形態(tài)，而與知識密切聯(lián)系的知識產(chǎn)權(quán)則是人類智慧的結(jié)晶，是文明進步的成果與標志，已成為經(jīng)濟發(fā)展的加速器和助燃劑。在這個意義上說，我們所處的時代是一個知識經(jīng)濟時代，同時也是一個知識產(chǎn)權(quán)時代。互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及和運用標志著信息化時代的到來。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天，已經(jīng)由信息檢索和發(fā)布工具轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)的生活、工作平臺，并以其迅捷的發(fā)展態(tài)勢滲透到社會生活的方方面面。在此過程中，出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)社會化”與“社會網(wǎng)絡(luò)化”兩個并行不悖而又相互勾連的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)社會化是指發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間中的行為越來越具有現(xiàn)實的社會意義，社會網(wǎng)絡(luò)化是指網(wǎng)絡(luò)成為新的社會關(guān)系的紐帶，借助網(wǎng)絡(luò)社交工具，素昧平生的人找到了新的溝通與交流途徑。當然，網(wǎng)絡(luò)的運用給人們帶來的并非只是便利和快樂，網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展如影相隨，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪可能未必是最吸引人眼球的犯罪類型，但肯定是傳統(tǒng)刑法最感到棘手的犯罪類型之一。
隨著知識產(chǎn)權(quán)所蘊涵巨大經(jīng)濟價值的體現(xiàn)，侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為愈演愈烈，已成為聯(lián)合國規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪中最為嚴重的犯罪之一。國際知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的體系正在逐步構(gòu)建起來。中國對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護逐步與國際接軌，并形成了自己的特色。
隨著全球化進程的加快和網(wǎng)絡(luò)時代的到來，知識產(chǎn)權(quán)犯罪趨勢發(fā)生重大變化，其犯罪類型、組織形式、犯罪結(jié)構(gòu)、行為方式都呈現(xiàn)出全新的態(tài)勢，對于傳統(tǒng)的國內(nèi)法體系和國際法規(guī)則帶來嚴峻的挑戰(zhàn)，而在主要發(fā)達國家將知識產(chǎn)權(quán)犯罪研究的重點轉(zhuǎn)向積極探索新的國際規(guī)則時，國內(nèi)理論界對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的研究則存在明顯的滯后。
由于缺乏問題意識和對信息網(wǎng)絡(luò)帶來的犯罪變革的關(guān)注不足，使國內(nèi)對新型知識產(chǎn)權(quán)犯罪的研究嚴重滯后，但我國所面臨的新型知識產(chǎn)權(quán)犯罪的威脅卻日益嚴重，因此，我國目前急需理論上的跟進性研究，為刑事立法和司法實踐提供理論支撐。
從計算機時代到網(wǎng)絡(luò)時代，再到信息時代，然后發(fā)展到大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)時代由于是各種信息的“爆發(fā)式”增長，可以說其是信息時代的“20版本”。在虛擬空間的知識產(chǎn)權(quán)犯罪也從計算機時代的侵犯計算機軟件等初級行為進化到網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，然后到如今的大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，都與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪有巨大的差別，對于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護是一個極大的挑戰(zhàn)。刑法制裁體系對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的保護不足不僅僅是立法本身的原因，在一定程度上也是由于大數(shù)據(jù)時代和知識經(jīng)濟時代的雙重背景產(chǎn)生的新型法益導致傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)刑事保護體系不可以完全滿足知識產(chǎn)權(quán)的保護需要。因此，對于大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法政策應(yīng)當適用新時代的要求進行一定的轉(zhuǎn)化。
于志強，法學博士，浙江理工大學法政學院法律系副主任、副教授，兼任浙江省高級人民法院研究室副主任。近年來在《中國法學》《政法論壇》等刊物上發(fā)表論文二十余篇，編寫多部法學論著、譯著，主持國家社科基金等省部級以上科研項目8項。2015年獲浙江省第十八屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎三等獎。
前言
第一章信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的現(xiàn)實困境與解決思路
一、大數(shù)據(jù)背景下信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的現(xiàn)實困境與解決思路
二、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法回溯
三、當前信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法缺憾及其反思
四、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)修改的經(jīng)驗總結(jié)與完善方向
五、虛假信息微傳播的刑法規(guī)制
第二章侵犯著作權(quán)罪中“復制發(fā)行”的網(wǎng)絡(luò)異化及對策思考
一、網(wǎng)絡(luò)背景下“復制發(fā)行”的異化形式解讀
二、網(wǎng)絡(luò)空間中“復制發(fā)行”的刑法解讀
三、網(wǎng)絡(luò)空間中“復制發(fā)行”行為評價的司法困境
四、對網(wǎng)絡(luò)背景下“復制發(fā)行”行為認定的理論回應(yīng)
第三章網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的行為分析
二、刑法打擊網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的必要性思考
三、現(xiàn)行刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的考察
四、刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的路徑探究
第四章信息時代侵權(quán)作品傳播行為的定罪處罰標準
一、侵權(quán)作品傳播行為傳統(tǒng)階段的數(shù)額標準適用分析
二、侵權(quán)作品傳播行為新階段的犯罪數(shù)額標準適用評判
三、侵權(quán)作品網(wǎng)絡(luò)傳播行為階段的定罪處罰新標準研討
四、信息時代傳播侵權(quán)作品行為定罪處罰標準的體系化
第五章網(wǎng)絡(luò)空間中著作權(quán)犯罪定罪標準的反思
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的表現(xiàn)與特征
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪對定罪標準的沖擊與回應(yīng)
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪著作權(quán)犯罪新型量化因素的反思
第六章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的實證分析與司法應(yīng)對
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的演變規(guī)律與司法規(guī)則的能動回應(yīng)
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的案件審理特點：基于1個案例樣本的宏觀檢視
三、對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪司法應(yīng)對策略的反思性檢討
四、關(guān)于著作權(quán)犯罪刑罰規(guī)制策略的整體思考
五、非法經(jīng)營罪為切入點進行規(guī)范體系的審視
第七章大數(shù)據(jù)背景下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路
一、云計算與知識產(chǎn)權(quán)
二、大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)
三、大數(shù)據(jù)時代知識產(chǎn)權(quán)保護的困境
四、大數(shù)據(jù)背景下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的解決思路
五、大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護政策的轉(zhuǎn)化思路
第八章知識產(chǎn)權(quán)保護實踐中的現(xiàn)實問題
一、知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性
二、我國避風港規(guī)則適用的發(fā)展趨勢
三、微博的著作權(quán)保護
四、軟件產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)手段優(yōu)先性
五、“陷阱取證”未必非法
六、行業(yè)協(xié)會在知識產(chǎn)權(quán)保護中的地位與作用
第九章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系的實效檢視和未來建構(gòu)
一、當代網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的罪名體系和實效考察
二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的不足——網(wǎng)絡(luò)知識經(jīng)濟時代背景下的反思
三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的宏觀刑事政策轉(zhuǎn)化
四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的微觀刑事對策
五、全球化背景下的中國知識產(chǎn)權(quán)保護策略
參考文獻
書單推薦
