本書(shū)是《國(guó)際可持續(xù)發(fā)展百科全書(shū)》第2卷。本書(shū)是匯集了來(lái)自17個(gè)國(guó)家的100多個(gè)專家的研究成果，為想在健康、可回收能源、風(fēng)險(xiǎn)管理和信息科技，還包括交通和財(cái)政服務(wù)領(lǐng)域中開(kāi)拓革新的廣大學(xué)生、決策者、企業(yè)家、公司行政人員提供了重要的資源。這套書(shū)為我們講述了環(huán)境運(yùn)動(dòng)的歷史和綠色消費(fèi)活動(dòng)，對(duì)于可持續(xù)性發(fā)展如何在這些行動(dòng)中實(shí)施本書(shū)作了精彩的分析，這些分析通常是圍繞著社會(huì)所面臨的商業(yè)挑戰(zhàn)進(jìn)行的。
隨著世界人口膨脹、資源能源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化、社會(huì)矛盾加劇，可持續(xù)發(fā)展已逐步成為整個(gè)人類的共識(shí)。我國(guó)在全球化浪潮下，雖然經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城市化水平迅速提高，但可持續(xù)問(wèn)題尤為突出。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視可持續(xù)發(fā)展，并提升至綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的高度，更首度把生態(tài)文明建設(shè)寫(xiě)入黨的十八大報(bào)告，列入國(guó)家五年規(guī)劃——十三五規(guī)劃。
如何進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)？除了根據(jù)本國(guó)國(guó)情制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)外，審視西方發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的道路，汲取他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，應(yīng)對(duì)中國(guó)面臨的新挑戰(zhàn)，也是中國(guó)政府、科技界、公眾等都需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。因而，介紹其他國(guó)家可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、自然資源利用歷史、污染防控技術(shù)和政策、公眾參與方式等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
“國(guó)際可持續(xù)發(fā)展百科全書(shū)”是美國(guó)寶庫(kù)山出版社（Berkshire Publishing Group LLC）出版的，由來(lái)自耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、波士頓大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、多倫多大學(xué)、斯坦福大學(xué)、康奈爾大學(xué)、悉尼大學(xué)、世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)、國(guó)際環(huán)境法中心、地球政策研究所、加拿大皇家天文學(xué)會(huì)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署和世界自然保護(hù)聯(lián)盟等眾多國(guó)際頂尖思想家聯(lián)合編撰，為“如何重建我們的地球”提供了權(quán)威性的知識(shí)體系。該系列叢書(shū)共6卷，分別講述了可持續(xù)發(fā)展的精神；可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)性；可持續(xù)發(fā)展的法律和政治；自然資源和可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)管理和可持續(xù)發(fā)展；可持續(xù)性發(fā)展的度量、指標(biāo)和研究方法等六方面的內(nèi)容。從宗教哲學(xué)、法律政策、社會(huì)科學(xué)和資源管理學(xué)等跨學(xué)科的角度闡述了可持續(xù)發(fā)展的道德和價(jià)值所在、法律政策保障所需以及社會(huì)所面臨的商業(yè)挑戰(zhàn)，并且列舉了可持續(xù)研究的度量、指標(biāo)和研究方法，提出了一些解決環(huán)境問(wèn)題的方法�？偠灾�，這套書(shū)以新穎的角度為我們闡述了21世紀(jì)環(huán)境保護(hù)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，是連接學(xué)術(shù)研究和解決當(dāng)今環(huán)境問(wèn)題實(shí)踐的橋梁。
中國(guó)工程院院士，動(dòng)力機(jī)械工程專家，中國(guó)能源學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京市科協(xié)副主席，中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)能源戰(zhàn)略與技術(shù)工作組中方組長(zhǎng)，清華大學(xué)原副校長(zhǎng)，校務(wù)委員會(huì)原副主任。
A
會(huì)計(jì)
（Accounting）
非政府組織
（Activism-NGOs）
農(nóng)業(yè)
（Agriculture）
航空業(yè)
（Airline Industry）
汽車產(chǎn)業(yè)
（Automobile Industry）
B
金字塔底層
（Base ofthe Pyramid）
自行車產(chǎn)業(yè)
（Bicycle Industry）
仿生
（Biomimicry）
生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)
（Biotechnology Industry）
綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)
（Building Standards，Green）
C
總量控制與交易立法
（Cap-and-Trade Legislation）
水泥產(chǎn)業(yè)
（Cement Industry）
綠色化學(xué)
（Chemistry Green）
氣候變化披露
（Climate Change Disclosure）
社區(qū)資本
（Community Capital）
消費(fèi)者行為
（Consumer Behavior）
企業(yè)公民權(quán)
（Corporate Citizenship）
搖籃到搖籃
（Cradle to Cradle）
企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)社會(huì)責(zé)任2．0
（CSR andCSR2．0）
……
D
E
F
G
H
I
L
M
N
P
R
S
T
U
W
Z
索引
《國(guó)際可持續(xù)發(fā)展百科全書(shū)（第2卷）：可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)性》：
披露考慮
公司在衡量是否披露氣候變化信息時(shí)需要考慮一些能通用于很多公司的因素，以及一些針對(duì)公司特別情況應(yīng)用的因素。其中最重要的就是對(duì)政府應(yīng)對(duì)氣候變化采取更多行動(dòng)的需求增長(zhǎng)。這包括商討《京都議定書(shū)》的后續(xù)，個(gè)別國(guó)家或地區(qū)獨(dú)自開(kāi)展的行動(dòng)，期望或追求像《哥本哈根協(xié)議》那樣的國(guó)際協(xié)議。
對(duì)經(jīng)營(yíng)和銷售主要在美國(guó)的上市公司來(lái)說(shuō)，聯(lián)邦立法的前景及其潛在后果是在評(píng)估披露氣候變化是否必要時(shí)的一個(gè)重要考慮。潛在的后果包括對(duì)溫室氣體排放的管制；對(duì)能源密集型公司來(lái)說(shuō)，那可能意味著更高的石化燃料成本。同樣的，這些立法可能影響原材料的可得性和成本。另外，提案的許多要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出僅僅調(diào)節(jié)溫室氣體排放源。懸而未決的立法為建筑規(guī)范和設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)提供并考慮了一種“可再生的組合標(biāo)準(zhǔn)”。它要求電力公司通過(guò)風(fēng)能、太陽(yáng)能或生物質(zhì)等可再生的能源來(lái)獲取一部分電力。該法案會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)生很大的影響。究其原因是因?yàn)樗奶嫉窒�、封存農(nóng)業(yè)津貼及它對(duì)谷物價(jià)格、能源、化肥成本的影響。
除了預(yù)期的立法，公司必須考慮不同的管制行為。比如，那些環(huán)境保護(hù)署要求的行為。正如前文指出，環(huán)境保護(hù)署已經(jīng)規(guī)定某些公司必須報(bào)告溫室氣體排放，并提議要求每年排放超過(guò)25000噸溫室氣體的新設(shè)施需取得建設(shè)和運(yùn)營(yíng)許可證。這些許可證要求使用現(xiàn)有的最好的控制技術(shù)。環(huán)境保護(hù)署、美國(guó)交通運(yùn)輸署和奧巴馬政府的積極參與還加速提高了公司平均燃料經(jīng)濟(jì)性（燃料使用效率，CAFE）標(biāo)準(zhǔn)，并在2009年首次對(duì)轎車和輕型卡車實(shí)施了溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)。
公司還需要考慮他們經(jīng)營(yíng)地所在的州所實(shí)行的法令法規(guī)。在上述的聯(lián)邦政府關(guān)于氣候變化的行動(dòng)之前，一些州已經(jīng)采取了他們自己針對(duì)氣候變化的措施（比如，特別積極的加州）。舉個(gè)例子，6個(gè)州和1個(gè)地區(qū)采用了強(qiáng)制性的溫室氣體排放限制，29個(gè)州采用了可再生能源配額制，23個(gè)州采用了資源能源效率標(biāo)準(zhǔn)，要求達(dá)到節(jié)能項(xiàng)目規(guī)定的節(jié)能水平。州政府的措施在多大程度上將會(huì)因聯(lián)邦政府的行動(dòng)而黯然失色、被搶占或不受影響，這尚待確定。
公司需要考慮他們經(jīng)營(yíng)地區(qū)的氣候變化。比如，美國(guó)西南地區(qū)潛在的更多干旱，這和非常依賴水供應(yīng)的公司尤為相關(guān)。沿海地區(qū)海平面上升的威脅可能會(huì)對(duì)一個(gè)公司設(shè)備安置的地點(diǎn)選擇造成影響，也會(huì)造成從颶風(fēng)發(fā)生的高危地區(qū)轉(zhuǎn)移的更高保險(xiǎn)費(fèi)用。
當(dāng)然，公司的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)是另一個(gè)需要考慮的關(guān)鍵性因素。比如，氣候變化對(duì)電力公用事業(yè)、能源廠商和保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)顯然是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。零售行業(yè)的公司也強(qiáng)調(diào)了他們對(duì)于氣候變化的擔(dān)心。認(rèn)識(shí)到眾多消費(fèi)者對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的重要性，許多公司逐漸增加了他們的“綠色”付出。這些公司包括沃爾瑪、可口可樂(lè)、百事、耐克、富國(guó)銀行、惠普、戴爾、雅虎、IBM和谷歌。2009年9月，蘋(píng)果公司宣布了他們基于全生命周期影響（包括使用階段）的設(shè)備的碳足跡。蘋(píng)果公司的方法與一些用更有限的方法計(jì)算碳足跡的許多蘋(píng)果公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了有利對(duì)比，包括惠普和戴爾，他們?cè)凇缎侣勚芸烽_(kāi)創(chuàng)的500強(qiáng)公司“綠色得分”排名中分別位列第一位和第二位（McGinn2009）。
許多公司已經(jīng)開(kāi)始審查他們供應(yīng)鏈的可持續(xù)性能。沃爾瑪在2009年7月宣布它的每一個(gè)供應(yīng)商必須提供關(guān)于供應(yīng)產(chǎn)品和供應(yīng)鏈的可持續(xù)性報(bào)告。沃爾瑪計(jì)劃用這些信息來(lái)開(kāi)發(fā)銷售產(chǎn)品的可持續(xù)評(píng)級(jí)。他們從2007年開(kāi)始就已努力來(lái)監(jiān)控供應(yīng)鏈的可持續(xù)性。沃爾瑪先前的努力創(chuàng)建了碳披露項(xiàng)目（CDP）中的供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)合作（SCLC），當(dāng)前由吉百利、戴爾、惠普、帝國(guó)煙草、歐萊雅、雀巢和百事等28個(gè)藍(lán)籌公司組成。
沃爾瑪提出的調(diào)查問(wèn)題建議供應(yīng)商們（包括那些上市公司）所在的一些地區(qū)需要給予氣候變化一定的關(guān)注（Walmart2009a）。15個(gè)問(wèn)題中的前4個(gè)是：
1.你測(cè)量過(guò)你公司的溫室氣體排放量嗎？
2.你選擇向碳信息披露項(xiàng)目（CDP）報(bào)告過(guò)你的溫室氣體排放量嗎？
3.你最近1年報(bào)告的溫室氣體排放量是多少？
4.你設(shè)定了公眾能夠接受的溫室氣體減排量嗎？如果是，目標(biāo)是什么？
……
書(shū)單推薦
