《資本主義向何處去？：當前西方社會矛盾與社會主義運動新發(fā)展》：

　　（一）資本主義基本矛盾與南北歐經(jīng)濟發(fā)展不平衡

　　在馬克思主義者看來，資本主義的基本矛盾在于勞動者所進行的社會化大生產(chǎn)與資本家對生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。只要作為商品的勞動力不是緊缺的，勞動市場的競爭就足以阻止工資收入水平高于最低收入，資本的占有者就可以攫取剩余價值。為了獲取更多的剩余價值，資本占有者不斷擴大生產(chǎn)，而商品市場的競爭又導(dǎo)致了持續(xù)不斷的新投資與技術(shù)革新，這將使對勞動力的需求減少，剩余價值降低，進而導(dǎo)致利潤率下降。資本的過度積累、消費不足（因勞動者收入下降而缺乏購買力）以及利潤率下降導(dǎo)致周期性經(jīng)濟危機。那么，歐洲資產(chǎn)階級克服危機的辦法是什么呢？正如馬克思所言，“一方面不得不消滅大量生產(chǎn)力，另一方面奪取新的市場，更加徹底地利用舊的市場”②。歐洲政治精英和資本家聯(lián)手通過政治手段所極力推動的經(jīng)濟一體化，堪稱“奪取新市場和徹底利用舊市場”的楷模。正是在這一進程中，南歐成為西歐和北歐資本主義發(fā)展的“新市場與舊市場”，南北歐經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題進一步凸顯。

　　資本主義在歐洲的發(fā)展，一直存在南北歐不平衡的問題。二戰(zhàn)后，西班牙、葡萄牙和希臘等國經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)占了很大比重，因政治原因現(xiàn)代化起步較晚，而這一進程又與西歐和北歐擁有強勢工業(yè)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)階級所著力推動的歐洲經(jīng)濟一體化和統(tǒng)一大市場的建設(shè)交織在一起。歐洲聯(lián)盟的建設(shè)始于20世紀50年代初期歐洲煤鋼共同體的建立，歷經(jīng)關(guān)稅同盟、統(tǒng)一大市場和經(jīng)貨聯(lián)盟三個階段，如今已被視為最成熟、最成功的區(qū)域一體化經(jīng)濟組織。早在關(guān)稅同盟階段，歐共體內(nèi)部就產(chǎn)生了為一體化的擁護者們所津津樂道的“貿(mào)易創(chuàng)立”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)③�？傮w而言，歐洲統(tǒng)一大市場的最大受益者是德國等工業(yè)發(fā)達的國家，金融危機爆發(fā)前，歐（共體）盟成員國吸納了德國50％至60％的貿(mào)易盈余，而比利時的貿(mào)易盈余則全部來自歐盟內(nèi)部，抵消其源自歐盟外部的貿(mào)易逆差后，還有大量盈余。相形之下，南歐國家在歐盟內(nèi)部貿(mào)易中都是主要的逆差國，從2003年到2008年西班牙在歐盟內(nèi)部貿(mào)易的逆差額占到了總逆差的50％；2010年，意大利在歐盟內(nèi)部的貿(mào)易逆差達到了其對外貿(mào)易總逆差的25％左右。①先期實現(xiàn)了工業(yè)化的北歐和西歐發(fā)達國家，通過歐洲一體化進程創(chuàng)建零關(guān)稅統(tǒng)一大市場、統(tǒng)一貨幣等手段，更加徹底地開拓并“利用”了南歐市場，使之成為北歐工業(yè)飛速發(fā)展的附庸和產(chǎn)品傾銷地之一。

　　在來自北歐零關(guān)稅進口工業(yè)品的激烈競爭下，南歐發(fā)展滯后的工業(yè)生存空間日益狹小，旅游業(yè)等服務(wù)業(yè)較為發(fā)達。②因此，南歐現(xiàn)代化進程中釋放出的大量農(nóng)業(yè)剩余勞動人口，因未能被發(fā)展相對滯后的工業(yè)和規(guī)模有限的服務(wù)業(yè)所充分吸收轉(zhuǎn)而成為失業(yè)者。③因失業(yè)群體龐大以及勞動人口的實際收入相對較低，南歐市場的購買力遠遠不足以平衡資本家們無限擴大生產(chǎn)后帶來的龐大供給。而與此同時，資本為了逃避稅賦，在國家控制不了的經(jīng)濟領(lǐng)域投資。④在此情況下，為彌補南歐勞動階層實際收入的減少所導(dǎo)致的需求不足，私人借貸和公共部門債務(wù)繁榮起來，進而為南歐諸國的主權(quán)債務(wù)危機埋下了隱患。

　　……