基于人身損害賠償債權產(chǎn)生的非自愿性，及其與 人身權密切相關，應當對企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身損害 賠償債權進行特別保護。在破產(chǎn)法內，應該從程序性 權利和實體性權利兩方面對人身損害賠償債權加以保 護。具體而言，在具備一定條件時，應當在重整、和 解與清算程序中建立相應制度保護人身損害賠償債權 ；同時在破產(chǎn)清算程序中，賦予人身損害賠償債權優(yōu) 先受償?shù)匚�。在破產(chǎn)法之外，則應建立包括共同債務 人賠償和社會化賠償在內的多元賠償機制。
于定明，法學博士，云南財經(jīng)大學法學院副教授、碩士生導師，發(fā)表學術論文近三十篇；主持或參與課題研究二十余項，其中主持國家社會科學基金項目和教育部人文社會科學研究項目各一項；獲科研獎勵近二十項，其中獲省部級科研獎勵四項。
引言
第一章 人身損害賠償債權界定
第一節(jié) 人身損害
一人身損害的稱謂
二 企業(yè)作為侵權人的人身損害類型
第二節(jié) 人身損害賠償
一 人身損害賠償?shù)暮x
二 人身損害賠償?shù)姆秶?
第三節(jié) 人身損害賠償債權
一 人身損害賠償債權的含義和性質
二 人身損害賠償與人身權的救濟權能
三 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身損害賠償債權特征
第二章 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身損害賠償債權保護概論
第一節(jié) 人身損害賠償債權保護的必要性分析
一 人身損害賠償債權保護的必要性之一——企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身損害賠償債權人困境的角度
二 人身損害賠償債權保護的必要性之二——社會穩(wěn)定的角度
三 人身損害賠償債權保護的必要性之三——大規(guī)模侵權的角度
四 人身損害賠償債權保護的必要性之四——平等觀念的角度
第二節(jié) 人身損害賠償債權保護的理論基礎
一 保護人身損害賠償債權是保障基本人權——生存權的需要
二 保護人身損害賠償債權是法律所應有的人文關懷
三 保護人身損害賠償債權緣于人身權優(yōu)于財產(chǎn)權
四 保護人身損害賠償債權是基于其產(chǎn)生的非自愿性
第三節(jié) 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身損害賠償債權保護原則
一 填補損害原則
二 共同承擔損失原則
三 全面保護原則
四 公平與效率兼顧原則
第三章 人身損害賠償債權人的破產(chǎn)法程序性權利保護
第一節(jié) 破產(chǎn)啟動與人身損害賠償債權保護
一 破產(chǎn)啟動概述
二 聯(lián)合申請制度
三 破產(chǎn)申請債權人異議制度
第二節(jié) 債權人會議與人身損害賠償債權保護
一 重整程序中的人身損害賠償債權保護
二 和解程序中的人身損害賠償債權保護
第三節(jié) 未來原告的程序性權利保護
一 美國石棉侵權案產(chǎn)生的未來原告問題
二 未來原告的債權申報權
三 未來原告與債權人會議相關的權利
第四章 人身損害賠償債權人的破產(chǎn)法實體性權利保護
第一節(jié) 人身損害賠償債權優(yōu)先受償概論
一 司法實踐對人身損害賠償債權優(yōu)先受償?shù)钠D難探索
二 設定破產(chǎn)優(yōu)先權的必要性
三 是否應當由社會保障制度解決人身損害賠償問題
第二節(jié) 自動凍結制度與人身損害賠償債權優(yōu)先受償
一 自動凍結制度概述
二 自動凍結例外制度下的人身損害賠償先予清償
三 自動凍結制度下的小額人身損害賠償債權先予清償
第三節(jié) 共益?zhèn)鶆罩贫扰c人身損害賠償債權優(yōu)先受償
一 人身損害賠償與共益?zhèn)鶆盏年P系
二 人身損害賠償債權產(chǎn)生的時間與共益?zhèn)鶛嗟恼J定
第四節(jié) 破產(chǎn)清算與人身損害賠償債權優(yōu)先受償
一 破產(chǎn)清償順序概論
二 人身損害賠償債權應與勞動債權在同一順序清償
三 人身損害賠償債權優(yōu)先受償后對其他債權人的影響分析
第五章 破產(chǎn)法之外的人身損害賠償債權保護
第一節(jié) 共同債務人賠償
一 普通共同債務人的賠償責任
二 股東的賠償責任
三 董事、監(jiān)事和高級管理人員的賠償責任
四 行政主體的賠償責任
第二節(jié) 社會化賠償
一 工傷保險制度
二 賠償基金制度
三 責任保險制度
四 社會救助制度
五 社會化賠償不同方式之間的互補關系
第三節(jié) 人身損害多元賠償機制分析
一 多元賠償機制的利弊分析
二 共同債務人賠償與社會化賠償之間的關系
三 多元賠償機制的適用順序
四 多元賠償機制與程序法之間的銜接
參考文獻
后記
書單推薦
