這座了不起的大橋-南京長(zhǎng)江大橋調(diào)查手記
定 價(jià)：20.6 元
- 作者：錢(qián)振文
- 出版時(shí)間：2010/11/1
- ISBN：9787534760525
- 出 版 社：大象出版社
- 中圖法分類(lèi)：I253.6
- 頁(yè)碼：168
- 紙張：膠紙版
- 版次：1
- 開(kāi)本：16K
作者以調(diào)查手記的形式記錄南京長(zhǎng)江大橋的文化價(jià)值，并提出了應(yīng)對(duì)它保護(hù)的急迫性。
《這座了不起的大橋：南京長(zhǎng)江大橋調(diào)查手記》不是去靜態(tài)地觀察南京長(zhǎng)江大橋，而是通過(guò)實(shí)地勘察和訪談，尋找南京長(zhǎng)江大橋產(chǎn)生的社會(huì)背景和這件文物與社會(huì)發(fā)展、人們命運(yùn)的廣泛關(guān)聯(lián)。這些文字注重探究南京長(zhǎng)江大橋的當(dāng)下生存狀態(tài)一這是20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的主要特點(diǎn)。
序
2007年4月，第三次全國(guó)文物普查工作在中華大地上全面展開(kāi)。這是繼20世紀(jì)80年代初第二次全國(guó)文物普查20多年后又一次大規(guī)模的文化遺產(chǎn)摸底工作。這20多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和巨大的社會(huì)變革，而我們也付出了自然環(huán)境惡化和文化遺產(chǎn)大面積消失的代價(jià)。通過(guò)普查，摸清家底，有助于決策層和廣大民眾認(rèn)清形勢(shì)，采取正當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，正如梁思成所說(shuō)：“以客觀的學(xué)術(shù)調(diào)查與研究喚醒社會(huì)，助長(zhǎng)保存趨勢(shì)，即使破壞不能完全制止，亦可逐漸減少。”文物普查是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)工作，同時(shí)也是一項(xiàng)涉及面很廣的宣傳工作。普查登記是向全社會(huì)宣傳文化遺產(chǎn)保護(hù)理念和知識(shí)的好機(jī)會(huì)。因此，伴隨著全國(guó)文物普查工作的宣傳工作也熱火朝天地展開(kāi)了。北京魯迅博物館接受第三次全國(guó)文物普查辦公室的委托，成立了項(xiàng)目組，組織作家和媒體工作者奔赴普查一線采風(fēng)，陸續(xù)在報(bào)刊上發(fā)表了很多成果。這些文章從不同角度反映了第三次全國(guó)文物普查中文物工作者的風(fēng)采和文物普查的工作細(xì)節(jié)。
在這項(xiàng)工作進(jìn)行過(guò)程中，項(xiàng)目組逐漸把注意力集中在相對(duì)晚近的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)上。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)是文化遺產(chǎn)保護(hù)的新概念和新領(lǐng)域，也是第三次全國(guó)文物普查的著重點(diǎn)之一。過(guò)去，我們理解的文化遺產(chǎn)往往指的是那些久遠(yuǎn)的時(shí)代遺留下來(lái)的沾滿(mǎn)灰塵的古物，20世紀(jì)，在一般人的意識(shí)中，還是當(dāng)代生活的一部分。由于認(rèn)識(shí)上的滯后和對(duì)之價(jià)值的低估，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)面臨著比古代文物更大的風(fēng)險(xiǎn)，它們隨時(shí)有可能被城市規(guī)劃者的鉛筆和建筑工人的鏟車(chē)葬送掉。近年來(lái)，國(guó)家文化遺產(chǎn)行政管理部門(mén)對(duì)20世紀(jì)遺產(chǎn)給予高度重視，召開(kāi)多次會(huì)議，對(duì)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作做了全面部署。項(xiàng)目組抓住這個(gè)有利時(shí)機(jī)，奔赴革命遺址、新中國(guó)工農(nóng)業(yè)重大建設(shè)項(xiàng)目、歷史人文標(biāo)志性建筑等較為知名的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)地，做了較為深入的報(bào)道。
與古代文化遺產(chǎn)不同，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)發(fā)生的時(shí)間并不長(zhǎng)，遺產(chǎn)生產(chǎn)的參與者很多都還健在，通過(guò)對(duì)這些參與者的訪談，可以獲得有關(guān)這些文化遺產(chǎn)生產(chǎn)過(guò)程的鮮活信息。項(xiàng)目組充分利用了這些優(yōu)勢(shì)，掌握了大量翔實(shí)的資料。同時(shí)，我們也更明確地意識(shí)到，隨著這些當(dāng)事者們的逐漸離世，這個(gè)特有優(yōu)勢(shì)也將逐漸消失。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的研究也是帶有“搶救”性質(zhì)的。
現(xiàn)在，項(xiàng)目組對(duì)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的關(guān)注產(chǎn)生了第一批成果，并以“中國(guó)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)聚焦”叢書(shū)的名目陸續(xù)出版。從已有的成果看，這些圖文并茂的著作富有特色，作者們不是去靜態(tài)地觀察一件孤立的文物，而是通過(guò)實(shí)地勘察和訪談，尋找文物產(chǎn)生的社會(huì)背景和這件文物與社會(huì)發(fā)展、人們命運(yùn)的廣泛關(guān)聯(lián)。而且，這些文字注重探究文物的當(dāng)下生存狀態(tài)一這是20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的主要特點(diǎn)。這些文化遺產(chǎn)，并不是從現(xiàn)實(shí)生活中“懸置”出來(lái)的孤立物件，而是正在使用當(dāng)中的與現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān)的物品。這種實(shí)用性有可能在一定程度上減少我們面對(duì)它們時(shí)的審美感受，但并不減少我們對(duì)這些人類(lèi)杰作的敬畏之情。
孫郁黃喬生2010年8月于北京
錢(qián)振文，1966年生，曾經(jīng)在新聞媒體工作過(guò)十幾年，擔(dān)任過(guò)記者、編輯和部門(mén)主任。后到中國(guó)人民大學(xué)學(xué)習(xí)，獲文學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)在北京魯迅博物館工作。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)研究、魯迅研究和文化遺產(chǎn)研究。
走馬觀花看南京
2009年6月11日-14日
再下江南
2009年8月13日-16日
觸摸記憶
2009年9月1日-5日
和大橋一起呼吸的四天三夜
2009年10月11日-14日
尾聲
不斷生產(chǎn)歷史的南京
2009年6月初，我們計(jì)劃到江蘇省南京市考察第三次’全國(guó)文物普查成果。計(jì)劃考察的重點(diǎn)是南京的民國(guó)文'化遺產(chǎn)。南京是有帝王之氣的六朝古都，同時(shí)南京也是一個(gè)多災(zāi)多難的地方。不知道為什么，在這里建都的王朝總是不能長(zhǎng)壽，而且前朝的古物總是遭到后來(lái)者的殘暴洗劫，能夠留到今天的實(shí)物據(jù)說(shuō)并不多。國(guó)民政府是南京歷史上最后一個(gè)在此建都的政權(quán)，所以可以想象，可供挖掘的民國(guó)遺產(chǎn)，即“20世紀(jì)文物”，定然不少。但我們過(guò)去對(duì)南京在國(guó)民政府時(shí)期的建設(shè)成果知之甚少，除了中山陵外，只有一個(gè)半開(kāi)放的總統(tǒng)府，介紹南京城市史的著作一般是寫(xiě)到孫中山1912年在南京建立臨時(shí)政府為止，而把此后差不多40年的歷史略而不談，最多是概括一句：“在帝國(guó)主義列強(qiáng)和國(guó)民黨反動(dòng)派的踐踏下，南京變成一個(gè)滿(mǎn)布舊社會(huì)風(fēng)塵的破爛不堪的城市�！保ā睹鞘吩挕罚腥A書(shū)局1984年版）去之前，打電話和南京市文物局普查辦公室的吳會(huì)澤女士商量這次南京之行的考察目標(biāo)，當(dāng)說(shuō)起我們對(duì)這次全國(guó)文物普查中的一個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)——20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的關(guān)注和興趣時(shí)，吳女士馬上變得很興奮。她說(shuō)：“這方面南京的東西很多，主要是民國(guó)時(shí)期的一些老工廠和老建筑�！痹陔娫捴兴容^詳細(xì)地向我介紹了幾個(gè)老工廠比如“和記洋行”、“首都水廠”等的情況，然后補(bǔ)充說(shuō)：“除了這些，新中國(guó)成立后的文化遺產(chǎn)也很重要，比如南京長(zhǎng)江大橋和金陵飯店�！蹦暇╅L(zhǎng)江大橋進(jìn)入這次文物普查的視野一點(diǎn)兒都不令人吃驚，由于幾十年的傳播和灌輸，大橋的形象早已深深地鐫刻在幾乎每一個(gè)中國(guó)人的心中。不管是否到過(guò)南京長(zhǎng)江大橋，每個(gè)中國(guó)人都能勾勒出一幅準(zhǔn)確清晰的大橋圖像。在大橋建成后的40年，起碼有20年它是一個(gè)幾乎和北京天安門(mén)同樣重要的文化符號(hào)，如果說(shuō)后者代表著國(guó)家主權(quán)的尊嚴(yán)，那么前者則一度是新中國(guó)建設(shè)成就的主要象征物。金陵飯店對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)也并不陌生，起碼直到20世紀(jì)80年代末，金陵飯店還是“高樓大廈”的象征，去南京旅游的外地游客，在到夫子廟和雨花臺(tái)的路途上經(jīng)過(guò)南京的商業(yè)中心新街口時(shí)，往往不會(huì)忘記抬頭仰視一下這座在當(dāng)時(shí)顯得鶴立雞群的“高樓”。但即使如此，把它作為這次文物普查的對(duì)象還是多少有點(diǎn)兒出乎我的意料。吳女士解釋說(shuō)：“金陵飯店是改革開(kāi)放后我國(guó)第一個(gè)中外合資酒店，也有相當(dāng)重要的歷史意義。”6月11日上午11時(shí)，我和北京魯迅博物館的黃喬生副館長(zhǎng)在北京南站乘坐D31次火車(chē)出發(fā)去南京。坐這趟車(chē)有個(gè)好處，就是能在天黑前到達(dá)南京，這樣就能順便觀賞長(zhǎng)江大橋，以前去南京都在晚上到達(dá)，去的時(shí)候也想著路上要看看長(zhǎng)江大橋，但總是到了南京站才知道早已經(jīng)不知不覺(jué)地過(guò)了大橋，所以也就總是不能看到。
從北京到上海的鐵路線歷來(lái)是貫通中國(guó)南北的重要交通樞紐，連接著有連續(xù)幾百年皇都傳統(tǒng)與古老文明的北京和與西洋文明最為接近的河口型海港城市上海。自從1843年“開(kāi)埠”以后，短短幾十年，上海在西方資本的刺激下迅速發(fā)展并成為整個(gè)東亞近代化轉(zhuǎn)型的樞紐和樣板，在經(jīng)濟(jì)和市政迅速發(fā)展的同時(shí)，上海在西方外來(lái)文化的影響下逐步形成一種以商業(yè)資本為動(dòng)力、以市民消費(fèi)為目標(biāo)的大眾文化形式，這就是后來(lái)人們所稱(chēng)的“海派”文化；與之相對(duì)應(yīng)，作為政治中心和文化中心的北京則以“大學(xué)城”和在它的精英小圈子中醞釀發(fā)酵的“京派”文化而著稱(chēng)。1927年4月18日，國(guó)民政府定都南京，由此，南京作為特別市取代北京成為中國(guó)的政治中心。1928年，國(guó)民政府成立了以美國(guó)著名建筑師墨菲為顧問(wèn)的“首都建設(shè)委員會(huì)”，1929年年底推出了雄心勃勃的《首都計(jì)劃》。也是在1927年，80多年前就被辟為開(kāi)放口岸、與西方文明最為接近的城市上海也被確定為特別市，提出一個(gè)以“大上海市中心計(jì)劃”為主的“大上海都市計(jì)劃”。這樣，北京既非政治中心，亦非商業(yè)中心，所剩下的就只有滄桑的城墻和城墻內(nèi)滿(mǎn)城的古建筑，這些建筑物的使用功能被廢棄之后，就“脫出”了它原來(lái)的語(yǔ)境，不再是政權(quán)運(yùn)行的權(quán)力空間，而成為供人觀看的“風(fēng)景”。對(duì)于南京和北京在這個(gè)時(shí)代的功能與角色變化，林語(yǔ)堂說(shuō)：“南京（1938年以前）和東京一樣，代表了現(xiàn)代化的，代表進(jìn)步，和工業(yè)主義，民族主義的象征；而北平呢，卻代表舊中國(guó)的靈魂，文化和平靜；代表和順安適的生活，代表了生活的協(xié)調(diào)……”（《北京乎》，北京三聯(lián)書(shū)店出版，第507頁(yè)）通過(guò)1911年就全線貫通的鐵路線（雖然不是完全意義上的貫通，而僅是三段鐵路寧滬鐵路、津浦鐵路、京奉鐵路的連接），南京和上海的文化人在享受西方物質(zhì)文明之余，可以方便地到達(dá)北京，游覽前朝的宮殿樓閣，感受代表中國(guó)性的古都文明。這些人當(dāng)中，著名的人物如郁達(dá)夫、鄭振鐸、錢(qián)歌川、唐駛等。不管是誰(shuí)要從上海到北京，由于長(zhǎng)江的阻隔，都要在南京停留中轉(zhuǎn)。這時(shí)，連通北京和上海的津浦鐵路和滬寧鐵路成為連接中國(guó)的商業(yè)中心上海、政治中心南京和文化中心北京的黃金要道。1949年lO月1日，中國(guó)的首都再次回到北京。和22年前的北京一樣，南京成為人們游覽觀光的目標(biāo)。旅行社為游客設(shè)計(jì)的“華東五市游”，其核心城市往往是南京。南京的旅游吸引物在不同的年代有不同的內(nèi)容，但是中山陵、總統(tǒng)府、美齡宮這些民國(guó)建筑的吸引力卻長(zhǎng)盛不衰，就像到北京必看故宮一樣，人們對(duì)曾經(jīng)和老百姓距離遙遠(yuǎn)的神秘宮殿總是充滿(mǎn)著濃厚的興趣。但一般外地游客能夠看得見(jiàn)的民國(guó)建筑也就只有這么幾個(gè)，雖然人人心里都覺(jué)得，不會(huì)只是這么幾個(gè)。
確實(shí)不只是這么幾個(gè)。
在南京的第一天晚上，同行的老黃要去他讀過(guò)研究生的南京大學(xué)故地重游，要我陪他同去。在黑魃魃的校園，老黃急切地前行，目標(biāo)是并非文物卻勝似文物的當(dāng)年他住過(guò)的學(xué)生宿舍和念過(guò)書(shū)的教室�？吹疆�(dāng)年新蓋的宿舍樓如今變得很是破敗，老黃直念叨：“舊了，舊了�！彪m然這幾個(gè)陳舊的老樓并非文物，但我們很快就走到一幢四周樹(shù)木蓊郁、墻面爬滿(mǎn)青藤的很是相貌堂堂的大屋頂建筑物跟前。老黃說(shuō)，這是南京大學(xué)北樓，是民國(guó)時(shí)期“中央大學(xué)”的老建筑。但南京大學(xué)校園里的燈光很是暗淡，不能盡情地瀏覽。老黃說(shuō)：“這里邊還有不少老樓，還有賽珍珠住過(guò)的房子�！睆牧硪粋�(gè)大門(mén)口出了南大，沿中山路返回我們下榻的中心大酒店，沒(méi)走幾步，就瞥見(jiàn)路邊的一個(gè)大門(mén)邊上有塊牌子，寫(xiě)著“國(guó)民政府司法部舊址”。
……
書(shū)單推薦
