京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略已進入全面實施階段，本報告從五大發(fā)展理念的視角構建了一個用于跟蹤評估京津冀協(xié)同發(fā)展成效的協(xié)同指數和比較京津冀三地發(fā)展水平的地區(qū)發(fā)展指數。從京津冀創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展和共享發(fā)展等五個協(xié)同指數變化趨勢看，京津冀共享發(fā)展進步顯著，綠色發(fā)展明顯進展，協(xié)調發(fā)展出現(xiàn)積極變化，創(chuàng)新發(fā)展成效較小，開放發(fā)展相對滯后。
中國社會科學院京津冀協(xié)同發(fā)展智庫是由中國社會科學院聯(lián)合京津冀三地社會科學院及首都經貿大學、天津財經大學、河北經貿大學等聯(lián)合發(fā)起的專業(yè)性智庫。智庫旨在聯(lián)合京津冀的社會科學人才資源，促進三地智庫資源聯(lián)動，充分發(fā)揮理論創(chuàng)新、咨政建言、輿論引導、社會服務等重要功能，推進形成京津冀社會科學創(chuàng)新共同體。
一京津冀協(xié)同發(fā)展的進展與成效（）
（一）非首都功能疏解取得突破（）
（二）交通一體化進程明顯加快（）
（三）生態(tài)環(huán)境保護穩(wěn)中有進（）
（四）產業(yè)轉移協(xié)作有序推進（）
（五）創(chuàng)新驅動區(qū)域發(fā)展增強（）
（六）公共服務明顯改善（）
二京津冀協(xié)同發(fā)展指數的評價指標體系（）
（一）指標體系的構建原則（）
（二）指標體系的研究設計（）
（三）指標體系的測算方法（）
（四）指標測算的數據說明（）
三京津冀協(xié)同發(fā)展指數的結果分析（）
（一）京津冀協(xié)同發(fā)展指數總體趨勢（）
（二）京津冀創(chuàng)新發(fā)展協(xié)同指數（）
（三）京津冀協(xié)調發(fā)展協(xié)同指數（）
（四）京津冀綠色發(fā)展協(xié)同指數（）
（五）京津冀開放發(fā)展協(xié)同指數（）
（六）京津冀共享發(fā)展協(xié)同指數（）
四京津冀三地地區(qū)發(fā)展指數的比較分析（）
（一）京津冀綜合發(fā)展指數比較（）
（二）京津冀創(chuàng)新發(fā)展指數比較（）
（三）京津冀協(xié)調發(fā)展指數比較（）
（四）京津冀綠色發(fā)展指數比較（）
（五）京津冀開放發(fā)展指數比較（）
（六）京津冀共享發(fā)展指數比較（）
五京津冀協(xié)同發(fā)展的問卷調查（）
（一）調查樣本的基本情況（）
（二）京津冀協(xié)同發(fā)展的階段效果（）
（三）非首都功能疏解的進展與成效（）
（四）京津冀協(xié)同發(fā)展重點領域的進展與成效（）
六對策建議（）
（一）分類治理大氣污染（）
（二）探索產業(yè)轉移協(xié)作新模式（）
（三）推動區(qū)域公共服務深度合作（）
（四）引導中央企業(yè)參與京津冀協(xié)同發(fā)展（）
（五）完善相關配套支持政策（）
（六）營造良好的輿論環(huán)境（）
附錄京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實施進展與階段
成效調查問卷（）
調查問卷A（）
調查問卷B（）
調查問卷C（）
調查問卷D（）
調查問卷E（）
調查問卷F（）
調查問卷G（）
調查問卷H（）
調查問卷I（）
書單推薦
