本文的研究主題是專利權限制，分別從法哲學、法經濟學、**理學、法教義學等多重視角對研究主題進行思考和考察，運用哲學分析方法、價值分析方法、歷史分析方法、經濟學分析方法、比較研究方法、實證分析方法等研究方法，從專利權客體的二元構造出發(fā)，以專利權限制的原因分析為主線，對專利權限制的概念、理論基礎、歷史發(fā)展、具體規(guī)則等進行了較為全面的探討；并在分析和比較國內外立法、司法經驗的基礎上，對我國專利權限制法律制度的立法和司法
適讀人群 ：政法院校師生
本書從專利權客體的二元構造出發(fā)，以專利權限制的原因分析為主線，對專利權限制的概念、理論基礎、歷史發(fā)展、具體規(guī)則等進行了較為全面的探討；并在分析和比較國內外立法、司法經驗的基礎上，對我國專利權限制法律制度的立法和司法提出若干具體完善建議。
羅軍，湖南省吉首大學法學與公共管理學院教師，中國政法大學知識產權法博士，兼職律師、專利代理人，主持湖南省社科基金項目、湖南省知識產權戰(zhàn)略實施專項項目、湖南省教育廳科學研究項目各一項，公開發(fā)表論文若干。
引 言 1
一、研究目的 1
二、研究現(xiàn)狀 1
三、研究意義 5
四、研究方法 5
第一章 專利權限制概述 7
第一節(jié) 專利權若干基本問題 7
一、專利權概述 7
二、專利權的客體構造探析 8
三、專利權的法律機制分析 13
第二節(jié) 專利權限制的概念 17
一、專利權限制的學說評析 17
二、專利權限制的概念界定 20
三、專利權限制的類型劃分 22
第二章 專利權限制的理論基礎 24
第一節(jié) 專利權限制的法理基礎 24
一、專利權限制的自然基礎 24
二、專利權限制的社會基礎 26
三、專利權限制的價值基礎 30
四、專利權限制的規(guī)范理論 34
第二節(jié) 專利權限制的倫理基礎 37
一、法律與道德 37
二、專利法的倫理性要求 39
三、專利權限制的倫理基礎 45
第三節(jié) 專利權限制的經濟分析 49
一、專利制度的目的 50
二、專利制度的最大化與均衡條件分析 52
三、專利權限制的經濟效率分析 56
第三章 基于公共領域的專利權限制 60
第一節(jié) 專利法公共領域 60
一、知識產權法公共領域概述 60
二、專利法公共領域的概念 63
三、專利法公共領域的價值 64
四、專利法公共領域的制度保障 65
第二節(jié) 專利權客體的限制 67
一、發(fā)明的定義和條件 67
二、發(fā)明的事實性限制 68
三、發(fā)明的規(guī)范性限制 70
四、發(fā)明范圍界定的限制 76
第三節(jié) 專利權內容的限制 82
一、專利實施權的基礎地位 82
二、為科學實驗研究而實施專利之限制 84
三、Bolar例外之限制 87
四、交通工具臨時過境之限制 91
第四節(jié) 專利權的期限限制 92
一、知識產權期限概述 92
二、專利權期限限制的歷史沿革 93
三、專利權期限的動態(tài)調整機制 94
四、專利權期限制度的新發(fā)展 96
第四章 基于權利沖突的專利權限制 101
第一節(jié) 與專利權有關的權利沖突 101
一、與專利權有關的權利沖突之含義 101
二、與專利權有關的權利沖突之原因 103
三、與專利權有關的權利沖突之協(xié)調 105
四、權利沖突與協(xié)調背景下的專利權限制 108
第二節(jié) 專利權用盡之限制 110
一、權利沖突是知識產權用盡原則的制度背景 110
二、權利沖突視角下的專利權用盡解讀 113
三、專利權用盡的理論反思 115
四、專利平行進口制度的政策選擇 118
第三節(jié) 先用權之限制 123
一、先用權的概念與法律屬性 123
二、先用權與專利權的沖突 125
三、先用權適用條件與限制專利權之效力范圍 128
第五章 基于權利濫用的專利權限制 133
第一節(jié) 專利權濫用之限制 133
一、權利濫用概述 133
二、專利權濫用：專利權的不當行使 135
三、專利權濫用的行為構成 137
四、專利權濫用的法律限制措施 139
第二節(jié) 專利權濫用行為的類型化限制 149
一、專利權濫用的行為認定規(guī)則 149
二、專利申請濫用行為分析 152
三、專利實施中的濫用行為分析 154
四、專利許可中的濫用行為分析 155
五、專利保護中的濫用行為分析 158
第三節(jié) 專利聯(lián)營中的專利權限制 160
一、專利聯(lián)營概述 160
二、專利聯(lián)營之組織形態(tài)限制 162
三、專利聯(lián)營之具體專利濫用行為限制 163
第四節(jié) 技術標準中的專利權限制 164
一、技術標準概述 164
二、技術標準之專利權限制必要性 165
三、必要專利限制 166
四、專利信息披露限制 167
五、專利許可的合理非歧視原則限制 168
第六章 我國專利權限制制度的完善 171
第一節(jié) 我國專利權限制制度評析 171
一、專利權限制制度體系評析 171
二、我國專利權限制規(guī)則評析 172
第二節(jié) 我國專利權限制制度完善建議 179
一、專利權限制制度體系的完善 179
二、專利權限制規(guī)則完善建議 185
結 論 194
主要參考文獻 197
《專利權限制研究》：
第三種觀點將權利限制界定為為確定權利邊界而對權利所作的約束性規(guī)定，清晰地展現(xiàn)出了限制的約束性本質，區(qū)分了與權利范圍伸展性本質的區(qū)別，科學地指出了權利限制的本質性內涵。約束的對象涵蓋了權利客體、內容以及行使等各個方面，外延涵蓋較為全面。不足之處在于將權利限制限定在立法規(guī)則方面，而將其他法律規(guī)則尤其是司法規(guī)則排除在外，難以完全反映法律活動的實際整體面貌。
�。ㄈ嗬拗聘拍罱馕�
本書認為，權利限制是指法律為確定權利的界限而對權利的主體、客體、內容、行使等所作的約束性規(guī)定。
權利限制具有三個方面的特征。第一，靜態(tài)特征。從靜態(tài)的角度看，權利限制表現(xiàn)為對權利主體資格、權利客體和權利內容等權利關系組成部分的限制。其中，主體資格限制具體表現(xiàn)為身份限制、年齡限制和其他限制。權利客體的限制特征表現(xiàn)為兩個層次：其一，不同的權利，其客體亦不同；其二，某些客體由于其內在局限或外在經濟、社會等法律政策關系，被排除出權利客體的范圍。權利內容的限制表現(xiàn)為對作為權利實質的利益的限制，如利益的大小、利益的存在期限等限制。第二，動態(tài)特征。從動態(tài)的角度看，權利限制表現(xiàn)為對權利主體行使權利之自由的限制。主要表現(xiàn)為對行為目的、行為動機、行為方式、行為效果等方面的限制。第三，規(guī)范特征。從規(guī)范層面上看，權利限制主要是通過義務性規(guī)范或附條件的賦權規(guī)范來實現(xiàn)的。附條件的賦權規(guī)范是指，法律在確認某一權利的同時，提出一定的禁止、除外和必備的要求或條件作為權利構成要件中的消極性要件。
……
書單推薦
