朝核問題是冷戰(zhàn)后國際政治中迄今持續(xù)時間最長、解決難度最大的區(qū)域熱點問題之一。系統(tǒng)地梳理朝核問題地區(qū)合作進程的著作并不多見，本書不失為朝核問題與東北亞安全合作研究領(lǐng)域的一部力作。作者從特定多邊評論主義角度入手，遵循案例研究的方法，把握美朝合作、同盟合作和大國合作三股力量與危機、威脅、利益互動、權(quán)力五大因素以及談判、協(xié)議落實和構(gòu)建地區(qū)安全合作機制三階段，將朝核危機形成與演變過程及多邊安全合作問題進行比較研究，進而得出不少具有啟發(fā)意義的結(jié)論。
《朝核問題地區(qū)合作進程研究》是朝核問題與東北亞安全合作研究領(lǐng)域一部力作。
《朝核問題地區(qū)合作進程研究》系統(tǒng)梳理近年來朝核問題地區(qū)合作的發(fā)展演變進程，探討東北亞安全合作的相關(guān)因素與條件，有助于深化該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究。
孫茹，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員，目前主要從事美國外交安全政策與亞太安全問題研究。北京大學(xué)國際政治系學(xué)士和碩士、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院博士。1998-1999年在荷蘭格羅寧根大學(xué)、2005年在美國哥倫比亞大學(xué)做訪問學(xué)者。出版專著《西方人道主義干預(yù)理論與實踐》（合著，時事出版社，2003年）。在《現(xiàn)代國際關(guān)系》、《美國研究》、《歐洲》等雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文十多篇。
導(dǎo)論
第一章 朝核問題地區(qū)合作分析框架
第一節(jié) 相關(guān)概念
第二節(jié) 朝核問題地區(qū)合作的主要力量
第三節(jié) 朝核問題地區(qū)合作的動因
第四節(jié) 朝核問題地區(qū)合作的三個階段
第二章 第一次朝核危機談判的展開
第一節(jié) 第一次朝核危機爆發(fā)及各方立場
第二節(jié) 美朝雙邊談判的展開
第三節(jié) 第一次朝核危機中的多邊努力
第四節(jié) 有限的地區(qū)合作
第三章 美朝框架協(xié)議的落實
第一節(jié) 輕水反應(yīng)堆費用與KED0的誕生
第二節(jié) KEDO運作與框架協(xié)議的實施
第三節(jié) 美朝關(guān)系與框架協(xié)議的實施
第四章 第一次朝核危機與地區(qū)安全機制的構(gòu)建
第一節(jié) 半島和平機制問題與四方會談倡議
第二節(jié) 四方會談的啟動
第三節(jié) 四方會談的進展與問題
第四節(jié) 地區(qū)合作的發(fā)展
第五章 第二次朝核危機談判的展開
第一節(jié) 第二次朝核危機爆發(fā)后各方立場
第二節(jié) 六方會談的形成
第三節(jié) 六方會談的進展
第四節(jié) 地區(qū)合作的變化
第六章 六方會談協(xié)議的落實
第一節(jié) 金融制裁問題困擾朝核協(xié)議的落實
第二節(jié) “2·13”共同文件的達成與落實
第三節(jié) “10·3”共同文件的達成與落實
第四節(jié) 落實共同聲明進程中的地區(qū)合作
第七章 第二次朝核危機與地區(qū)安全機制的構(gòu)建
第一節(jié) 第二次朝核危機與半島和平機制的構(gòu)建
第二節(jié) 六方會談的機制建設(shè)及前景
第三節(jié) 東北亞安全機制的前景
結(jié)論
附錄
主要參考書目
后記
第一章 朝核問題地區(qū)合作分析框架
第二節(jié) 朝核問題地區(qū)合作的主要力量
東北亞地區(qū)國際關(guān)系格局錯綜復(fù)雜，參與角色強弱不一，相互關(guān)系的性質(zhì)與程度差異很大，大國關(guān)系、大國與小國關(guān)系、同盟關(guān)系并立。相比之下，美朝、美與盟友及美與其他大國的合作是影響朝核問題走向乃至東北亞安全合作的關(guān)鍵變量，構(gòu)成朝核問題地區(qū)合作的三股主要動力，以此為切人點有利于把握東北亞安全合作的內(nèi)在動因與發(fā)展前景。
一、美朝合作
美朝合作指在實現(xiàn)朝鮮半島無核化目標過程中，美朝權(quán)衡利弊之后展開的斗爭與妥協(xié)。從朝核問題產(chǎn)生的根源以及朝鮮的訴求看，美朝矛盾最尖銳，美國和朝鮮兩家掌握著解決朝核問題的鑰匙。朝鮮認為美國是其威脅的最大來源，面對美朝力量對比懸殊的態(tài)勢，朝鮮尋求擁核自保，維護國家安全與政權(quán)生存。朝鮮也希望以棄核為籌碼，換取美國解除對其經(jīng)濟制裁、實現(xiàn)美朝關(guān)系正�；�、美國向朝鮮提供能源援助以及經(jīng)濟補償?shù)群锰帯Ｔ诔r所列的清單中，很多要求是其他東北亞國家難以代替美國向朝鮮提供的，比如在安全保障問題上，盡管俄羅斯愿意聯(lián)合其他國家向朝鮮提供安全保障，但朝鮮并沒有感受到俄羅斯的直接威脅，因此并不需要俄羅斯提供安全保障。美國和東北亞相關(guān)國家在無核化上目標一致，但是擁有核武器的是朝鮮，棄核需要朝鮮來完成了東北亞其他國家同樣代替不了朝鮮。朝核問題是一個影響中、俄、日、韓切身利益的問題，這些國家不可避免地介入其中，調(diào)解美朝矛盾，防止矛盾激化，并利用其地位和影響力，推動無核化進程取得進展。美國則推動這些國家對朝鮮施壓，促使朝鮮讓步。
在推進無核化過程中，美國交替使用“大棒”和“胡蘿卜”手段，包括威脅對朝鮮核設(shè)施發(fā)動“先發(fā)制人”的軍事打擊，朝鮮也不時采取“邊緣政策”，美朝關(guān)系交替出現(xiàn)緊張與緩和，棄核過程也一波三折。盡管無核化可以作為一個籠統(tǒng)的總目標來看待，但是美朝又有各自的階段性目標，這些目標差異往往引起棄核進程停擺，如朝鮮盡可能地用“切香腸”方式把無核化進程分割成盡可能多的階段，企圖謀求最大好處，美國則要求無核化盡快取得進展，雙方階段性目標往往差異很大。
二、同盟合作
……
書單推薦
