霸權(quán)之后：世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)（增訂版）
定 價(jià)：42 元
叢書(shū)名：東方編譯所譯叢
當(dāng)前圖書(shū)已被 2 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)！
查看明細(xì)
- 作者：[美] 羅伯特·基歐漢 著；蘇長(zhǎng)和 等 譯
- 出版時(shí)間：2012/1/1
- ISBN：9787208099531
- 出 版 社：上海世紀(jì)出版集團(tuán)
- 中圖法分類(lèi)：D81
- 頁(yè)碼：276
- 紙張：膠版紙
- 版次：2
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《霸權(quán)之后：世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)（增訂版）》是一項(xiàng)對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家間合作現(xiàn)象的全面研究。在沒(méi)有如第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)那樣的單個(gè)國(guó)家主導(dǎo)的情況下，合作能夠持續(xù)下去嗎？為回答這一緊迫問(wèn)題，羅伯特·基歐漢分析了促進(jìn)世界政治經(jīng)濟(jì)中合作的制度或“國(guó)際機(jī)制”，并描述了美國(guó)霸權(quán)受到削弱時(shí)這些機(jī)制的演變。他駁斥了霸權(quán)衰落使合作不可能發(fā)生的觀點(diǎn)，將國(guó)際機(jī)制視為促進(jìn)自利行為體之間非集中化合作的工具，而不是世界政府的弱勢(shì)替代物。在前言中，作者討論了在蘇聯(lián)解體后，美國(guó)重新主導(dǎo)安全事務(wù)情況下的合作問(wèn)題，以及關(guān)于合作的新近學(xué)理研究。
羅伯特·基歐漢（1941-）普林斯頓大學(xué)伍德羅·威爾遜公共與國(guó)際事務(wù)學(xué)院的國(guó)際事務(wù)教授，美國(guó)人文與科學(xué)院院士，美國(guó)政治學(xué)會(huì)前任主席，曾任斯坦福大學(xué)、伯蘭德斯大學(xué)、哈佛大學(xué)和杜克大學(xué)教授。著有《社會(huì)研究設(shè)計(jì)定性研究中的科學(xué)推理》（與加里·金和西德尼·維巴合著）、《權(quán)力與相互依賴(lài)》（與約瑟夫·奈合著）等。
蘇長(zhǎng)和，男，1971年生，安徽巢湖人，博士，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授，上海市國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才，上海市首屆社科新人獎(jiǎng)獲得者。曾為美國(guó)伊利諾伊大學(xué)尚佩恩分校東亞與太平洋研究中心和瑞典隆德大學(xué)政治學(xué)系訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與外交事務(wù)研究院院長(zhǎng)。研究方向?yàn)槭澜缯卫碚�、中�?guó)政治與外交、國(guó)際組織。在國(guó)內(nèi)外出版論著多部，論著多次獲得教育部人文社會(huì)科學(xué)和上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論著獎(jiǎng)勵(lì)。
解讀《霸權(quán)之后》
——基歐漢與國(guó)際關(guān)系理論中的新自由制度主義
中文版前言
2005年版前言
1984年版前言
第一部分 問(wèn)題與概念
第一章 現(xiàn)實(shí)主義、制度主義與合作
第二章 政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)際體系
第三章 世界政治經(jīng)濟(jì)中的霸權(quán)
第二部分 合作與國(guó)際機(jī)制理論
第四章 合作與國(guó)際機(jī)制
第五章 理性選擇與功能的解釋
第六章 國(guó)際機(jī)制的功能理論
第七章 有限理性與自我利益的再界定
第三部分 實(shí)踐中的霸權(quán)與合作
第八章 戰(zhàn)后時(shí)代的霸權(quán)合作
第九章 霸權(quán)機(jī)制的不完全衰落
第十章 消費(fèi)國(guó)石油機(jī)制（1974-1981年）
第四部分 結(jié)論
第十一章 制度的價(jià)值與多變的代價(jià)
參考文獻(xiàn)
譯后記
針對(duì)1973年的石油禁運(yùn)及油價(jià)上漲，工業(yè)國(guó)的第一反應(yīng)與其說(shuō)是合作的，不如說(shuō)是混亂不堪。1973年沙特對(duì)荷蘭實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，其他歐盟國(guó)家則紛紛以最快速度與之拉開(kāi)距離，并將親以色列政策束之高閣。英、法兩國(guó)還對(duì)其所屬石油公司施加壓力，企圖得到優(yōu)先石油供給，德國(guó)則憑借支付自由市場(chǎng)高價(jià)以自保。同時(shí)，日本改奉親阿政策，以博取優(yōu)先供應(yīng)，日本政府及公司還游說(shuō)各大石油公司，以求得平等對(duì)待（Stobaugh，1975，pp.188-192）。
1974年初，美國(guó)召集主要石油消費(fèi)國(guó)舉行了一次會(huì)議。下半年，與會(huì)16國(guó)（引人注目的是法國(guó)不在其中）共同加入由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際能源機(jī)構(gòu)。該組織負(fù)責(zé)在未來(lái)發(fā)生石油危機(jī)時(shí)監(jiān)督緊急共享體系的發(fā)展，并通過(guò)限制各國(guó)國(guó)內(nèi)需求和增加自身供給能力等長(zhǎng)期措施，協(xié)助各國(guó)減少對(duì)原油進(jìn)口的依賴(lài)。
經(jīng)過(guò)成員國(guó)間一系列的討價(jià)還價(jià)，國(guó)際能源機(jī)構(gòu)終于得以建立。美國(guó)重獲在石油危機(jī)中喪失了的外交主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)地位。緊急共享體系是國(guó)際能源機(jī)構(gòu)早期工作的重心所在。如果產(chǎn)油國(guó)卡特爾對(duì)該組織實(shí)行一致有效的禁運(yùn)，則該體系將使美國(guó)從中獲益。但是當(dāng)原油出現(xiàn)普遍短缺，或者因一次無(wú)效的禁運(yùn)導(dǎo)致石油匱乏和油價(jià)上漲時(shí)（例如在1973年至1974年時(shí)的情況），該體系的有效運(yùn)作將使完全依靠進(jìn)口石油的國(guó)家直接受益，尤其是那些財(cái)力不足、無(wú)法哄抬油價(jià)以確保供應(yīng)的國(guó)家。一旦發(fā)生不測(cè)事件，自身具有石油生產(chǎn)能力的國(guó)家，如美國(guó)、英國(guó)、加拿大，將被要求為其他遭受災(zāi)難性打擊的成員的利益作出某種程度的犧牲。作為回報(bào)，貧油國(guó)不僅需接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，而且在1976年承諾接受每桶原油7美元的“最低售價(jià)”。一旦油價(jià)慘跌，這一最低限價(jià)將保障那些投資于國(guó)內(nèi)石油生產(chǎn)的成員國(guó)免于損失（Keohane，1978）。
……
書(shū)單推薦
