在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)成為民眾財(cái)產(chǎn)的重要組成部分。然而，當(dāng)前社會(huì)實(shí)踐中卻悄然發(fā)生著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解的現(xiàn)象，用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益并未得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解最為有力的方法是構(gòu)建科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，本文認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的雙主體性，即
訪談錄“口述中國(guó)海商法史”是北京大學(xué)法學(xué)院“第二課堂”項(xiàng)目的成果。訪談工作由北京大學(xué)海商法研究中心牽頭組織，由吳煥寧、尹東年、張永堅(jiān)、孟于群等知名海商法專家擔(dān)任顧問(wèn)，由北京大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生具體進(jìn)行采寫(xiě)。訪談錄中包括了30余位海商法專家學(xué)者的訪談。訪談對(duì)象包括20世紀(jì)50年代即參加《海商法》初次起草的學(xué)者、
《中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究》系中文社會(huì)科學(xué)引文索引CSSCI來(lái)源集刊，每年出版兩輯，主要針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)法律理論和實(shí)務(wù)等所涉各項(xiàng)領(lǐng)域進(jìn)行專題研究，每輯設(shè)有主題聚焦、理論前沿、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、不動(dòng)產(chǎn)實(shí)務(wù)等欄目。本書(shū)為2023年第2輯，以“農(nóng)村土地集體所有制的法律實(shí)現(xiàn)”為專題，設(shè)有“主題聚焦：農(nóng)村土地集體所有制的法律實(shí)現(xiàn)”“鄉(xiāng)村振興與耕地保護(hù)
本書(shū)內(nèi)容包括律師辦理公司召開(kāi)網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì)出具法律意見(jiàn)業(yè)務(wù)、房屋租賃合同糾紛訴訟法律服務(wù)業(yè)務(wù)、企業(yè)合規(guī)業(yè)務(wù)、私募投資基金合規(guī)法律業(yè)務(wù)、起草商事仲裁協(xié)議業(yè)務(wù)、政府信息公開(kāi)法律業(yè)務(wù)、行政規(guī)范性文件審查業(yè)務(wù)、國(guó)有公司合規(guī)業(yè)務(wù)、變更公司登記糾紛業(yè)務(wù)、道路交通事故責(zé)任糾紛案件業(yè)務(wù)、建筑物區(qū)分所有權(quán)法律業(yè)務(wù)、合同審查業(yè)務(wù)、買賣合同法
本書(shū)以關(guān)注“附近”和目標(biāo)群體自我敘事的質(zhì)性研究，揭示青年城鄉(xiāng)移民群體的異質(zhì)生活世界，解讀城市權(quán)益空間的多元性。通過(guò)重新審視城鄉(xiāng)移民青年的日常實(shí)踐，深入探討這一群體在城市中權(quán)益獲取、個(gè)人發(fā)展、與城市的情感連接，以及定居意愿等方面的顯著差異，指出這種差異性也反向塑造著多元化的城市空間。為全面認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)移民群體的城市權(quán)益問(wèn)題，
“建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)�！钡�，作為環(huán)境法之保障法的環(huán)境刑法如何回應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)并有效治理環(huán)境犯罪，仍然懸而未決。正是在這種背景下，本書(shū)對(duì)環(huán)境犯罪刑法治理的早期化問(wèn)題展開(kāi)研究。 本書(shū)第一章通過(guò)指出國(guó)外和國(guó)際環(huán)境刑法立法中的早期化治理現(xiàn)狀引入主題，指出了國(guó)外與國(guó)際上環(huán)境犯罪早期化立法的特點(diǎn)
我國(guó)《民法典》的施行對(duì)金融業(yè)務(wù)交易規(guī)則影響巨大，在金融交易的兩個(gè)核心交易規(guī)則合同與擔(dān)保上有著諸多變化�！睹穹ǖ洹仿�(lián)動(dòng)修改物權(quán)編和合同編，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保的“形式小改，實(shí)質(zhì)大修”的立法理念。然而，我國(guó)《民法典》的制度供給尚無(wú)法滿足金融商事實(shí)踐需求，實(shí)踐中諸多新型商業(yè)模式與法律糾紛僅用《民法典》規(guī)則尚無(wú)法解決問(wèn)題。目前
本書(shū)由被譽(yù)為中國(guó)刑事辯護(hù)第一人的著名刑辯律師田文昌所著，由北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊大民律師編寫(xiě)，民法學(xué)泰斗江平教授為本書(shū)題寫(xiě)書(shū)名；刑法學(xué)泰斗高銘暄教授，刑事訴訟法學(xué)泰斗陳光中教授、樊崇義教授為本書(shū)撰寫(xiě)序文。本書(shū)由六部分構(gòu)成，分別為刑辯理念、刑辯技能、刑辯問(wèn)題、刑辯與談、刑辯感悟和刑辯寄語(yǔ)。書(shū)中涉及內(nèi)容，既有田文
我國(guó)幅員遼闊、人口眾多，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)現(xiàn)狀存在顯著不同，各地需要解決的具體問(wèn)題千差萬(wàn)別。我國(guó)《憲法》規(guī)定：中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。不過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)央地權(quán)力的分配時(shí)常陷入一放就亂、一收就死的困局，重要原因是中央和地方制度化的權(quán)力結(jié)構(gòu)尚未形
網(wǎng)絡(luò)犯罪案件頻發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)成為一個(gè)不可回避的話題，但現(xiàn)有電子證據(jù)規(guī)則應(yīng)對(duì)乏力。從規(guī)則本身來(lái)看，不少規(guī)則對(duì)真實(shí)性問(wèn)題較為關(guān)注，對(duì)程序性問(wèn)題卻極為寬容；從銜接層面來(lái)看，不少電子證據(jù)規(guī)則與現(xiàn)有《刑事訴訟法》規(guī)定存在齟齬�！痘ヂ�(lián)網(wǎng)電子證據(jù)論：以刑事訴訟為視角》對(duì)刑事訴訟中的互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行研究。在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)理
本書(shū)圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對(duì)刑事案件的合并與分離審理問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細(xì)致分析了司法運(yùn)作實(shí)效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律適用等四個(gè)方面提出了較為
在中國(guó)法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中，《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長(zhǎng)達(dá)40多年的時(shí)間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺(tái)作用，并因此成為中國(guó)法學(xué)界值得展示的一個(gè)學(xué)術(shù)樣板。在中國(guó)法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時(shí)代，法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中
地方立法是中央與地方進(jìn)行立法分權(quán)的產(chǎn)物。作為一國(guó)立法體制中的重要組成部分，地方立法具有不同于中央立法的特殊性、法律地位和作用。本書(shū)在探討地方立法的一般理論問(wèn)題和分析我國(guó)地方立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡釋了地方立法權(quán)限的模糊性，并結(jié)合地方立法實(shí)踐運(yùn)行樣態(tài)，提出地方立法權(quán)明確化的整體思路，即選擇適合我國(guó)實(shí)際情況的立法分權(quán)模式，認(rèn)真
錄音鑒定是當(dāng)代司法鑒定/法庭科學(xué)中很有發(fā)展?jié)摿Φ姆种ьI(lǐng)域之一。本書(shū)詳細(xì)介紹了錄音鑒定的基本原理、檢驗(yàn)技術(shù)和司法應(yīng)用。作者首先對(duì)錄音信號(hào)和系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行了概述，其次介紹了美國(guó)錄音鑒定歷史上非常著名的四個(gè)案件（其中，包括尼克松總統(tǒng)的水門事件以及肯尼迪總統(tǒng)被暗殺的事件），再次重點(diǎn)介紹了錄音證據(jù)處理、真實(shí)性鑒定、清晰化處理
本書(shū)圍繞“刑事訴訟法的修改與完善”這一主題，選取了在《法學(xué)研究》上發(fā)表的17篇代表性論文，集中反映了學(xué)術(shù)界在推動(dòng)刑事訴訟法立法完善中所起的重要作用。書(shū)中的導(dǎo)讀部分述論結(jié)合、點(diǎn)面結(jié)合、縱橫結(jié)合，深入分析了學(xué)術(shù)研究與立法實(shí)踐之間的互動(dòng)關(guān)系，展現(xiàn)了老、中、青三代刑事訴訟法學(xué)者致力于促進(jìn)國(guó)家刑事程序法治建設(shè)的生動(dòng)圖景。本書(shū)既反
行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護(hù)公民權(quán)利等重要功能，我國(guó)的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對(duì)我國(guó)行政法治的意義更顯重大。本書(shū)以“中國(guó)行政訴訟理論的發(fā)展”為專題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫(xiě)導(dǎo)論，集中展示中國(guó)學(xué)者對(duì)行
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)法學(xué)，致力于為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索法治基礎(chǔ)、確立法治倫理，由此也形成了立足中國(guó)實(shí)踐的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律理論。本書(shū)聚焦于國(guó)有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)理論和國(guó)家所有制的物權(quán)實(shí)現(xiàn)理論，它們主要從主體和物權(quán)兩個(gè)角度探索中國(guó)在公有制基礎(chǔ)上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律難題。本書(shū)論文選自《法學(xué)研究》不同時(shí)期發(fā)
本書(shū)采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、情報(bào)學(xué)等研究方法，統(tǒng)計(jì)、分析、展示了近十年來(lái)《法學(xué)研究》論文選題、作者概況、被引情況等宏觀脈絡(luò)與核心指標(biāo)，為法學(xué)理論愛(ài)好者、研究者提供與展現(xiàn)較為全面的法學(xué)研究知識(shí)背景與法學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)。
本書(shū)由來(lái)自高等農(nóng)林院校、動(dòng)物衛(wèi)生行政管理部門和青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心的27位專家共同編寫(xiě)完成。全書(shū)共包括3篇12章，第一篇介紹法學(xué)基礎(chǔ)理論與動(dòng)物衛(wèi)生行政法的相關(guān)知識(shí)，覆蓋動(dòng)物衛(wèi)生行政立法等知識(shí)；第二篇介紹國(guó)內(nèi)外主要?jiǎng)游镄l(wèi)生法律制度，重點(diǎn)是國(guó)內(nèi)動(dòng)物防疫、進(jìn)出境動(dòng)物檢疫、重大動(dòng)物疫情應(yīng)急、動(dòng)物產(chǎn)品質(zhì)量安全保障、病
該書(shū)系統(tǒng)介紹了一系列的法醫(yī)DNA分析方法和**進(jìn)展，深入討論了DNA分析過(guò)程可能涉及的所有操作步驟、潛在問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)措施，詳細(xì)描述了DNA分析在法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用類型。全書(shū)共20章，系統(tǒng)介紹了以下三方面內(nèi)容：DNA分析的操作流程（第1章，第4~10章），包括生物樣本的采集、運(yùn)送、儲(chǔ)存、DNA提取、PCR反應(yīng)、毛細(xì)管電泳及
書(shū)單推薦 新書(shū)推薦
