在技術(shù)進(jìn)步面前,普外科作為臨床外科的基礎(chǔ)學(xué)科,同樣也得到了迅速發(fā)展,由原本的粗放式診療模式向細(xì)分化推進(jìn)。隨著新設(shè)備、新材料、腔鏡微創(chuàng)技術(shù)和介入治療在普通外科領(lǐng)域各種疾病中的廣泛應(yīng)用,使得原本疾病種類眾多的普外診療工作更加多門類化、專業(yè)化、復(fù)雜化、這勢必要求普外科專業(yè)細(xì)化發(fā)展,實行亞?圃\療。臨床實踐證明,亞?圃\療的有
本書作者是國內(nèi)研究先秦諸子,尤其是老子和莊子哲學(xué)的著名學(xué)者。本書聚焦于公認(rèn)出于莊子之手的內(nèi)七篇,嘗試了一種新的解釋莊子思想的方式,也是一種新的學(xué)術(shù)專著寫作的范式。作者在對原文精準(zhǔn)把握的前提下,深入挖掘了莊子哲學(xué)的內(nèi)在精神,描述了莊子與世道那種微妙的張力。在這種精細(xì)的探尋中勾勒出了莊子獨特的人格氣質(zhì)和非凡的精神魅力,是一
春秋禮崩樂壞之際,孔子仁學(xué)提出破解之道,成思想巨擎、世之木鐸。這種基于改革的思想對當(dāng)下轉(zhuǎn)軌中的中國極具價值。仁學(xué)首先提出以好學(xué)改造美德,純粹美德無法自立于變動社會之中,美德與惡行混淆不清,唯有與好學(xué)、好禮相結(jié)合,才能行于當(dāng)世;然后提出從民免無恥的治理轉(zhuǎn)向民服、民信、民敬、民善的政治改革,使民有恥且格;繼而將完備奢華的貴
本書嘗試從倫理角度考察莊子思想。如果說人應(yīng)該如何生活是倫理學(xué)的初始問題,那么,回答這一問題必須將個人置于與外物,特別是與他人的關(guān)系之中;他者與自我的共處,又迫使人們省察自身存在方式,進(jìn)而思索何種人類組織,能夠促生人與人之間的恰當(dāng)關(guān)系。這種倫理意識實際埋藏在莊子思想的諸多主題、面向之下,是他反思政治、探索逍遙之道的基礎(chǔ)。
本書分為上、下兩編,以150個問答的新穎形式,詳細(xì)介紹了《周易》的基本知識和現(xiàn)實致用。上編“周易基礎(chǔ)”概述了《周易》的作者、問世時代、構(gòu)成與卦序、象數(shù)與義理、占筮法度、解卦依憑等;下編“周易致用”涉及《周易》在歷史文化、天文歷算、風(fēng)水建筑、中醫(yī)養(yǎng)生、修身治國、書畫藝術(shù)、詩詞樂舞以及現(xiàn)代科技等諸多領(lǐng)域的應(yīng)用。全書提綱挈領(lǐng)
本書選錄了作者近三十年所發(fā)表的主要學(xué)術(shù)論文,涉及四個方面的內(nèi)容:“《尚書》研究”以儒家民本思想為準(zhǔn)繩,認(rèn)為《古文尚書》二十五篇保存了“原始儒家”重民、養(yǎng)民的真精神,并非偽書;“《周易》和《莊子》研究”深入探討筮占的產(chǎn)生、陰陽二氣觀念的產(chǎn)生、莊子“通天下一氣”等形而上哲學(xué)問題,究天人之際,明儒道關(guān)聯(lián);“《春秋》經(jīng)傳研究”
本書不但語言精練,詞意精達(dá),而且在講解的過程當(dāng)中縱貫中西,援引歌德、卡萊爾、阿諾德、莎士比亞等西方著名作家和思想家的話來注釋某些經(jīng)文,將注釋中將書中出現(xiàn)的中國人物、中國朝代與西方歷史上具有相似特點的人物和時間段作橫向比較,幫助那些對中國文化知之甚少的西方人更好地把握儒家經(jīng)典的內(nèi)容。
《莊學(xué)研究》深入挖掘莊學(xué)思想內(nèi)涵,分析莊子思想的整體內(nèi)容及其內(nèi)在聯(lián)系、邏輯結(jié)構(gòu),探究莊學(xué)的源流與特性。本輯是第3期,從不同的視角探討了莊子的處世之道、養(yǎng)生之道及治世之道,辨析了“新子學(xué)”的時代價值,闡釋莊學(xué)研究中的重要概念,如“言意之辨”“天機”“在宥”等,探析莊子思想的現(xiàn)代生機,并使之與當(dāng)代社會相結(jié)合,闡述其對當(dāng)今社
本書從《道德經(jīng)》是一部以“道法自然”為公理性假設(shè)且具有嚴(yán)密邏輯的哲學(xué)著作的視角,對對什么是“道”,如何認(rèn)識“道”的本質(zhì)特征(“無”),如何認(rèn)識并遵從“道”之“無‘為’”與“無‘不為’”準(zhǔn)則,如何認(rèn)識并糾正“不道”等人為行為等問題進(jìn)行了分析;闡釋了《道德經(jīng)》的自然宇宙觀、社會系統(tǒng)思想、認(rèn)識規(guī)律的方法論;討論了《道德經(jīng)》的
本書為學(xué)術(shù)專著,深入探究了“中道論”這一儒家哲學(xué)和中國傳統(tǒng)思維方式的基本特征。書中追溯“中”這一儒家哲學(xué)重要概念的起源和歷史發(fā)展,討論了“中道論”的哲學(xué)內(nèi)涵及其在中國傳統(tǒng)文化中的意義,分析了其對中國人的思維方式和行為方式的影響,以及它與當(dāng)代中國政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化多方面的相關(guān)性。書中還對“中道”思維方式與典型的西方傳
本書主要討論金末元初(1220—1300)東平府學(xué)和東平學(xué)派的情況,對東平府學(xué)興復(fù)與發(fā)展的背景、過程和原因,府學(xué)師生及其學(xué)術(shù)淵源,東平學(xué)派的思想和學(xué)術(shù)特點逐一進(jìn)行了探討,從而厘清金末元初理學(xué)發(fā)展的脈絡(luò),揭示儒學(xué)學(xué)術(shù)思想在這個時期的發(fā)展特點。本書資料較為豐富,在吸收前人研究成果基礎(chǔ)上多有新見,具有較大的學(xué)術(shù)價值。
本書對《晏子春秋》的內(nèi)容進(jìn)行了注釋和翻譯,記述了晏嬰生平事跡及各種傳說、傳聞,記錄了晏子勸諫君主不要貪圖享樂,要愛民為民,反映了晏子的政治主張,再現(xiàn)了晏子機智賢明的形象。
馬王堆漢墓簡帛自20世紀(jì)70年代出土以來,一直是學(xué)界的研究熱點,其中包含非常重要的《周易》類文獻(xiàn)。除了可與傳世文獻(xiàn)對勘的《易經(jīng)》及《系辭》外,尚有久已亡逸的《衷》篇等重要的戰(zhàn)國作品!恫瘯<衷>篇新校新釋》采用裘錫圭《集成》版最新釋文,在全面吸收現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,進(jìn)行細(xì)致的校勘和訓(xùn)釋,提出諸多新見解,材料
《儒學(xué)評論》為集刊,由中國人民大學(xué)孔子研究院主編。本期是第13輯,包括“儒學(xué)與人類命運共同體”、“儒學(xué)與中國文化精神”、“儒家倫理與教化”、“東亞儒學(xué)研究”和“宋明理學(xué)研究”五個欄目,所刊文章主要來自中國人民大學(xué)主辦的“國際儒學(xué)論壇”的會議論文。
《周易明意》是溫海明教授過去二十多年中的《周易》哲學(xué)沉思錄,力圖匯通易學(xué)與中西哲學(xué),此書志在匯通中西,融鑄古今,開意本論,成意哲學(xué),可謂學(xué)林幸事。作者用心良苦,哲思細(xì)密,既深入解讀經(jīng)傳文,又對卦爻辭解釋推陳出新。書中對經(jīng)文和傳文的意義做出新的哲學(xué)詮釋,適當(dāng)選取歷代和現(xiàn)當(dāng)代注釋加以闡發(fā),主要從"意學(xué)"
道家政治哲學(xué)乃是比較純粹的、嚴(yán)格意義上的甚至真正的政治哲學(xué),自有其邊界明確的內(nèi)容范圍、理論特征,還發(fā)展出某種非常理論性的哲學(xué)語言思考和闡述政治性問題。如果說孔子以來的儒家學(xué)派是對當(dāng)時歷史去世的“保守回應(yīng)”,道家政治哲學(xué)則提出了“玄德”“帝道”“執(zhí)一”等概念,對浩浩湯湯的歷史潮流做出了冷靜積極的響應(yīng)。 《道家政治哲學(xué)發(fā)微
《孔子·儒學(xué)·儒藏:儒家思想與經(jīng)典》為國圖名家講座系列之中國古代哲學(xué)講座的整理匯編。主講人為北京大學(xué)樓宇烈、孫欽善、李中華、安平秋、王博、魏常海,清華大學(xué)陳來,中央民族大學(xué)牟鐘鑒等十位資深教授。 以“儒家文化為中華民族的復(fù)興”開篇,題宏義精。全書緊扣一點,即中華民族的偉大復(fù)興與每個中國人的切身幸福息息相關(guān)。從孔子對中國
莊子學(xué)在明代中葉呈現(xiàn)勃興之勢,晚明學(xué)者憨山德清的《莊子內(nèi)篇注》對于此時期莊子學(xué)的發(fā)展有著重要的接續(xù)意義和價值。以佛解莊,是莊學(xué)史上一條解莊之道,憨山德清之可貴處,不是簡單的、一般意義的比附,而是佛道兩家思想上的會通。本書以憨山德清的《莊子內(nèi)篇注》為研究對象,認(rèn)為《莊子內(nèi)篇注》無論是在解莊的方法上,還是在義理闡釋上,抑或
安徽省亳州市渦陽縣是先秦思想家老子的故里,是中國道文化的主要發(fā)源地之一。渦陽縣委縣政府與中國人民大學(xué)哲學(xué)院合作,先后于2017年3月和2018年3月老子誕辰紀(jì)念之際舉辦了兩場高規(guī)格的國際性老子道文化學(xué)術(shù)研討會,并約定此后每年老子誕辰紀(jì)念日將舉辦一次中國渦陽老子道文化國際學(xué)術(shù)論壇,并精選部分學(xué)術(shù)論壇上發(fā)表的論文,編為《老
本書的主要內(nèi)容在于矯正后人對荀子天論和性論之誤解。荀子言天道,分本體與現(xiàn)象兩部分。本體不見其事而見其功,皆知其所以成而莫知其無形,這屬于天職的部分。現(xiàn)象即能生之本體所產(chǎn)生的自然現(xiàn)象,有其運行的規(guī)律,所謂“天行有!,故人若應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇,這屬于人職的部分。荀子講明于天人之分,其目的即強調(diào)人偽比天性更重要。荀