民國(guó)時(shí)期,一些知識(shí)分子將以政治家、官僚身份參與政治視作骯臟,既然如此,最好的選擇應(yīng)該是與政治斷絕直接關(guān)系,從外部謀求改善政治。然而,對(duì)于強(qiáng)烈關(guān)注現(xiàn)實(shí)政治的章士釗和張東蓀而言,置身于政治世界之外過(guò)于走極端。于是,他們選擇了既可回避做政治家,又能暢論政治的政論家之路。本書(shū)考察章士釗與張東蓀在民國(guó)時(shí)期所發(fā)表的政論,試圖闡明他
《福利國(guó)家的危機(jī)與自我救贖》: 自二十世紀(jì)五十年代以來(lái),西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家陸續(xù)進(jìn)入福利國(guó)家社會(huì)。在經(jīng)歷了六十年代的發(fā)展高峰、七十年代的經(jīng)濟(jì)滯漲和八九十年代的深化改革之后,新世紀(jì)以來(lái)福利國(guó)家卻面臨著一系列更為深刻的危機(jī):貧富差距持續(xù)增大、后工業(yè)社會(huì)的潛在風(fēng)險(xiǎn)、階級(jí)裂痕的擴(kuò)大、不同意識(shí)形態(tài)的沖突,這些危機(jī)甚至可能進(jìn)一步
1.附錄《善鄰協(xié)會(huì)、善鄰譯書(shū)館相關(guān)資料》在中文世界首次出版; 2.日本京都大學(xué)教授、近代史名家狹間直樹(shù)教授新著; 3.著名歷史學(xué)家桑兵教授作序推薦,稱“《日本早期的亞洲主義》一書(shū),猶如一座界碑,將相關(guān)研究前后分別”; 4.視域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了思想史、日本史的范疇,體現(xiàn)“東亞共同史”的宏闊格局。
本書(shū)是巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)家特奧托尼奧·多斯桑托斯的主要代表作之一。它反映了依附理論形成初期的思想,為其他學(xué)者后來(lái)更加深入研究依附問(wèn)題打下了方法論基礎(chǔ)。作者深入討論了帝國(guó)主義時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)依附關(guān)系,對(duì)于第三世界國(guó)家的自主發(fā)展給予了深切關(guān)注。作者運(yùn)用馬克思主義的基本方法對(duì)新殖民主義下的依附情況進(jìn)行分析,充分體現(xiàn)了馬克
人工社會(huì)是一種在建模與仿真基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的研究社會(huì)科學(xué)的新方法。將基于人工社會(huì)的計(jì)算實(shí)驗(yàn)應(yīng)用于應(yīng)急管理領(lǐng)域,是近年才開(kāi)展的工作!睹嫦驊(yīng)急管理的人工社會(huì)構(gòu)建與計(jì)算實(shí)驗(yàn)》嘗試將人工社會(huì)與計(jì)算實(shí)驗(yàn)應(yīng)用于應(yīng)急管理領(lǐng)域,為突發(fā)事件應(yīng)急管理的研究注入新的手段。 《面向應(yīng)急管理的人工社會(huì)構(gòu)建與計(jì)算實(shí)驗(yàn)》主要論述面向社會(huì)性突發(fā)事件
本書(shū)堅(jiān)持緊密結(jié)合國(guó)內(nèi)外公共政策經(jīng)典案例和最新案例,反映公共政策實(shí)踐的最新動(dòng)態(tài)以及政策科學(xué)研究的最新理論和學(xué)術(shù)主張的理念,全面闡釋公共政策學(xué)的基本理論、基礎(chǔ)知識(shí)和研究方法,系統(tǒng)梳理議程設(shè)置、政策制定、政策實(shí)施、政策評(píng)估、政策變化、政策終止的各個(gè)階段,并且介紹各個(gè)階段涉及的理論變化和分析工具,力求呈現(xiàn)公共政策科學(xué)的演進(jìn)歷程
萊基是德意志地區(qū)歐洲聯(lián)合思想的杰出代表,是20世紀(jì)重要的歐洲聯(lián)合思想家之一,被西方學(xué)者稱為"現(xiàn)代歐洲聯(lián)合思想之父"。迄今為止,國(guó)內(nèi)外學(xué)者多關(guān)注卡萊基領(lǐng)導(dǎo)的"泛歐"運(yùn)動(dòng),而對(duì)"泛歐"思想尚未進(jìn)行深入細(xì)致的研究,這一領(lǐng)域仍存在著諸多難點(diǎn)問(wèn)題:"泛歐"思想是否具有民主的精神?卡萊基為什么主張排除英國(guó)的"小歐洲"聯(lián)合?他是否構(gòu)
政治社會(huì)化問(wèn)題是當(dāng)代世界各國(guó)執(zhí)政黨和政府普遍關(guān)注的問(wèn)題。政治社會(huì)化的程度如何,實(shí)際上關(guān)系到一個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)政治文化能否正確傳遞,由此而影響政治體系運(yùn)行的大問(wèn)題。在當(dāng)代社會(huì)中,政治社會(huì)化的作用和重要性不斷增強(qiáng),不論是何種政治制度,也不論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也都十分重視通過(guò)政治社會(huì)化傳播主導(dǎo)政治文
本書(shū)從多維度研究了國(guó)外意識(shí)形態(tài)新變化,即從傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的新變化、當(dāng)代新出現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的新發(fā)展、蘇共意識(shí)形態(tài)的終結(jié)及其原因等維度,對(duì)當(dāng)代國(guó)外意識(shí)形態(tài)從實(shí)踐到理論、從宏觀到微觀、從內(nèi)容到形式、從類(lèi)型到結(jié)構(gòu)、從特征到功能、從存在方式到傳播方式、從形成機(jī)制到作用機(jī)制、從研究視角到研究方法等方面進(jìn)行較全面的研究
《公共管理評(píng)論》常設(shè)“論文”、“評(píng)論”、“教育”、“書(shū)評(píng)”四個(gè)專(zhuān)題,“論文”專(zhuān)題發(fā)表原創(chuàng)性的理論和實(shí)證研究文章;“評(píng)論”專(zhuān)題刊登對(duì)學(xué)術(shù)流派、學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)論文章以及學(xué)術(shù)會(huì)議或其他學(xué)術(shù)活動(dòng)的介紹和評(píng)論文章;“教育”專(zhuān)題刊登探討公共管理學(xué)科與教育發(fā)展方面的文章;“書(shū)評(píng)”專(zhuān)題刊登公共管理和公共政策及其相
本書(shū)對(duì)當(dāng)代西方正在出現(xiàn)的公共治理的理論與實(shí)踐進(jìn)行了探討。本書(shū)分為五個(gè)部分。第一部分在公共治理及新公共治理概念基礎(chǔ)上提出一系列理論視角。2-5部分對(duì)一系列關(guān)鍵的領(lǐng)域探索公共治理的本質(zhì):組織間合作、契約關(guān)系、服務(wù)提供的組織間網(wǎng)絡(luò)、公共政策網(wǎng)絡(luò)等。本書(shū)的結(jié)論部分對(duì)公共治理是否是21世紀(jì)公共服務(wù)提供的一個(gè)新范式進(jìn)行了探討
本書(shū)基于國(guó)家治理理論研究的前沿問(wèn)題和研究方法運(yùn)用開(kāi)展綜合系統(tǒng)分析。首先基于對(duì)不同國(guó)家或區(qū)域?qū)W術(shù)產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力特征的比較,分析了20世紀(jì)末期以來(lái)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展概況;隨后從治理類(lèi)型學(xué)視角切入,對(duì)實(shí)踐中的各類(lèi)主要治理類(lèi)型進(jìn)行理論推演和比較;接著利用提煉出的國(guó)家治理概念,指出國(guó)家治理作為替代性理論范式在解讀發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)型
本書(shū)作者李海洋教授結(jié)合多年研究與一線教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)而成,是考研必看的四套預(yù)測(cè)試卷。本書(shū)完全根據(jù)歷年真題的出題規(guī)律和《2016年全國(guó)碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試思想政治理論考試大綱》編寫(xiě),涵蓋所有選擇題和分析題的出題點(diǎn),完全還原命題人的考查方式。讓考生提前演練真題,精準(zhǔn)掌握考點(diǎn)。
《公共管理評(píng)論》設(shè)“論文”、“評(píng)論”、“教育”、“書(shū)評(píng)”四個(gè)專(zhuān)題,“論文”專(zhuān)題發(fā)表原創(chuàng)性的理論和實(shí)證研究文章;“評(píng)論”專(zhuān)題刊登對(duì)學(xué)術(shù)流派、學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)論文章以及學(xué)術(shù)會(huì)議或其他學(xué)術(shù)活動(dòng)的介紹和評(píng)論文章;“教育”專(zhuān)題刊登探討公共管理學(xué)科與教育發(fā)展方面的文章;“書(shū)評(píng)”專(zhuān)題刊登公共管理和公共政策及其相關(guān)
本書(shū)沿著“走近葛蘭西、辨析葛蘭西、走出葛蘭西”的研究路徑,在評(píng)析葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延展,嘗試性提出了“WWWH話語(yǔ)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”理論和“彈性邊界三階論”,并在當(dāng)代國(guó)際政治交往語(yǔ)境中運(yùn)用葛蘭西思想分析比較了中國(guó)的“互不干涉內(nèi)政”外交話語(yǔ)和瑞士的“中立”外交話語(yǔ),是一種“西為中用”的馬克思主義理論創(chuàng)新嘗試。
本書(shū)認(rèn)為,國(guó)際關(guān)系的三大宏理論(進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義、防御性現(xiàn)實(shí)主義和新自由主義)之中,只有約翰·米爾斯海默對(duì)進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)行過(guò)邏輯一致的陳述,而防御性現(xiàn)實(shí)主義雖然追隨者眾多,卻沒(méi)有這樣一個(gè)邏輯一致、相對(duì)清晰的陳述,由此給理論的和政策的討論都帶來(lái)一些不良影響。因此試圖為防御性現(xiàn)實(shí)主義理論提供一個(gè)一致連貫的論述。全書(shū)分成三個(gè)
本書(shū)從思想、文學(xué)、政治、哲學(xué)等角度,重回近現(xiàn)代德國(guó)歷史現(xiàn)場(chǎng),在德國(guó)現(xiàn)實(shí)政治和政治哲學(xué)思想的相互闡釋中,發(fā)掘其政治思想的復(fù)雜面向,并試圖通過(guò)對(duì)“德國(guó)問(wèn)題”的多層面發(fā)掘,探索納粹思想在近現(xiàn)代德國(guó)政治哲學(xué)思想傳統(tǒng)中的起源與發(fā)展,探究有別于德意志帝國(guó)思想的其他政治思想資源的可能,即從“文化政治”走向“政治文化”的可能。
本書(shū)把當(dāng)代公民社會(huì)中覺(jué)醒的公眾環(huán)境與意識(shí)和環(huán)境參與行為與政府的環(huán)境管理結(jié)合起來(lái),圍繞政府、公眾的關(guān)系展開(kāi)分析,運(yùn)用環(huán)境社會(huì)學(xué)、環(huán)境管理學(xué)、績(jī)效評(píng)估等社會(huì)學(xué)和管理科學(xué)有關(guān)原理,采用宏觀與微觀、規(guī)范研究與實(shí)證研究、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,重點(diǎn)探討了以下內(nèi)容:當(dāng)前我國(guó)政府環(huán)境管理的現(xiàn)狀分析;公眾環(huán)境參與、政府環(huán)境管理