亞歐中心地帶，即俄羅斯中亞東歐及高加索-中東，西方學(xué)術(shù)界稱之為“歐亞”，由于其地理位置和戰(zhàn)略價值，一直以來在亞歐大陸和全球格局、國際關(guān)系中具有舉足輕重的地位。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，由于該地帶眾多民族國家的新近獨立，各種矛盾錯綜復(fù)雜，此起彼伏，似成國際政治中的“黑洞”和&ldquo
《亞非論叢》是北京外國語大學(xué)亞非學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)集刊。本輯匯編了學(xué)院教師和相關(guān)領(lǐng)域研究者撰寫的有關(guān)亞非國家政治、經(jīng)濟、社會、文化教育和語言文學(xué)等方面的優(yōu)秀論文，涉及內(nèi)容包括“一帶一路”非通用語人才培養(yǎng)問題、中國文化在相關(guān)亞非國家傳播問題，以及亞非國家文學(xué)和語言學(xué)研究等問題，反映了亞非學(xué)院資深專家和中、青年教師在上述領(lǐng)域的
本書以東亞地區(qū)的主權(quán)觀念為研究對象，將主權(quán)觀念在東亞的生成過程放置東西文明相遇、磨合、互構(gòu)的大背景中進(jìn)行考察，比較分析了東亞地區(qū)主權(quán)觀念的古代淵源、近代衍生和現(xiàn)代特征。書中認(rèn)為東亞政治話語中的“主權(quán)”與歐洲政治話語中的“主權(quán)”在內(nèi)涵上是有區(qū)別的，并嘗試解答：這些區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面？是如何形成的？對當(dāng)前東亞地區(qū)秩序有
《歐亞研究》是中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所主辦的面向國外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)理論刊物，以反映國內(nèi)學(xué)者對歐亞國家政治、經(jīng)濟、外交、理論、歷史、文化、軍事、民族等各個領(lǐng)域的*新研究成果為主要任務(wù)，對當(dāng)前的國際熱點問題進(jìn)行了細(xì)致解讀。
《韓國公職人員財產(chǎn)登記與公開制度研究》是國內(nèi)第一部系統(tǒng)研究韓國財產(chǎn)申報制度的專著。書中以韓國金泳三政府時期的制度改革為切入點，通過對該制度核心法律文本《公職人員倫理法》及《施行令》的深入解讀，系統(tǒng)展示了韓國公職人員財產(chǎn)登記與公開制度的創(chuàng)建和改革過程及其具體內(nèi)容，書中分析了韓國推行相關(guān)制度改革的動因和成效，提出了進(jìn)一步完
《微觀美國：一位高校訪問學(xué)者眼中的美國百態(tài)》作者從赴美訪學(xué)期間的所見、所聞、所思、所感入手，圖文并茂地記錄了在美學(xué)習(xí)、生活點滴。全書共分為三個篇章，分別從美國值得學(xué)習(xí)的方面、中美文化差異對比以及美國社會短板進(jìn)行闡述，客觀論述中美政治、經(jīng)濟、社會、文化等發(fā)展過程中的異同。通過理性分析，讓讀者客觀全面對比中關(guān)差異，明白在中
本書系統(tǒng)詳盡地介紹了美國“肯定性行動”這一政策出臺的社會背景、具體法案內(nèi)容、政策實施中引發(fā)的爭論以及實施后的社會效果，并系統(tǒng)梳理和討論了國內(nèi)外有關(guān)“肯定性行動”的研究成果。從某種意義上說，本書是研究美國“肯定性行動”的*全面的著作，相信它的出版將有助于我國學(xué)者通過對美國相關(guān)政策的實踐討論對中國族群優(yōu)惠政策及其社會實踐進(jìn)
中亞五國地處歐亞大陸腹地，不僅戰(zhàn)略位置重要，而且具有豐富的石油和天然氣資源，更是實施與拓展絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的核心區(qū)域。了解那里不僅有助于中國與中亞人民之間的民心相通，也能更好地促進(jìn)國家間的政策溝通、道路連通、貿(mào)易暢通和貨幣流通。本書翔實地介紹了中亞國家的民族起源、人口概況、家庭關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)、宗教信仰、民間文學(xué)、語言
本書通過對戰(zhàn)后美國左翼政治文化歷史、理論和實踐等多維度的考察，全景式地勾勒出第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來美國左翼力量發(fā)展的脈絡(luò)及其在不同時期集中關(guān)注的政治文化訴求與主題。全書系統(tǒng)分析了戰(zhàn)后左翼政治文化浪潮迭起的原因，揭示了“60年代精神”的深刻內(nèi)涵，并分別對左翼的新社會運動理念及其激進(jìn)政治實踐、文化政治戰(zhàn)略、后現(xiàn)代理論、反全
《北大中東研究》由北京大學(xué)阿語系組稿，主題主要集中在歷史、文化、文學(xué)和語言研究，同時每期適當(dāng)增加一兩篇外國學(xué)者的文章，或直接引進(jìn)或翻譯。對于促進(jìn)中國學(xué)者研究阿拉伯文學(xué)、歷史具有重要意義。書中文章多為清晰描述阿拉伯語言變遷、阿拉伯歷史或阿拉伯民族文化以及阿拉伯文學(xué)流派。
本書是國家社會科學(xué)基金項目，是利用**檔案資料、詳盡系統(tǒng)地研究從蘇聯(lián)到俄羅斯民族區(qū)域自治問題的學(xué)術(shù)專著。書中重點研究了蘇聯(lián)時期民族區(qū)域自治政策的形成、發(fā)展與存在的問題，把蘇聯(lián)的民族區(qū)域自治政策放到當(dāng)時的歷史條件下來考察；以發(fā)展的觀點來考察從蘇聯(lián)到俄羅斯民族區(qū)域自治政策演變的歷史邏輯；在論述當(dāng)今俄羅斯民族區(qū)域自治政策時，
本書題材豐富，既有針對發(fā)達(dá)國家對非戰(zhàn)略的分析，也有對美國在利比里亞隱蔽行動的揭露，還有對中國在布基納法索的民間合作的描述；此外，還有對中非地區(qū)和肯尼亞的考古調(diào)研，對非洲統(tǒng)一組織解決邊界問題的考察，對中非關(guān)系研究中國際話語權(quán)的剖析，針對亞非國家對非政策的比較，對國際援助體系的動因批判和理論評析，對“安哥拉模式”的探討，對
隨著各國在互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的交流與對話日益深入，制定網(wǎng)絡(luò)安全的國家安全戰(zhàn)略，對于有效調(diào)動協(xié)調(diào)各方力量，更好地保護(hù)國家利益，顯得至關(guān)重要。作為互聯(lián)網(wǎng)大國，美國擁有***的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，同時也面臨著來自網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)峻威脅與挑戰(zhàn)，因此一直以來美國對于互聯(lián)網(wǎng)安全給予了高度重視。本書通過重點研究美國近年來的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略走向，分析美國網(wǎng)絡(luò)
本書是國內(nèi)首部關(guān)于柏柏爾人問題研究的專門著述，書中參考了豐富的外文文獻(xiàn)，其中包括阿拉伯文文獻(xiàn)，并形成了獨立的學(xué)術(shù)見解。通過本書，讀者可了解阿爾及利亞柏柏爾主義的根源、表現(xiàn)、特征與發(fā)展趨勢，亦可了解阿爾及利亞的民族國家構(gòu)建和政治發(fā)展。本書對于阿爾及利亞的歷史、文化和政治研究均具有一定的參考價值。
本書比較分析了日本、韓國、印度尼西亞、泰國、新加坡等東亞五國現(xiàn)代政治發(fā)展的歷程，把東亞現(xiàn)代政治發(fā)展的突出特征概括為自由、威權(quán)和多元；以東亞五國作為案例，探討憲政體制、權(quán)力結(jié)構(gòu)、利益結(jié)構(gòu)、政治發(fā)展的差異性等政治發(fā)展理論的基本問題。
本書主要對菲律賓、印度、越南、伊朗、臺灣地區(qū)的政治發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究并得出了富有啟發(fā)意義的理論發(fā)現(xiàn)。書中在對與我國歷史起點與發(fā)展環(huán)境相似的亞洲國家的政治發(fā)展實況進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，形成了對亞洲多國政治發(fā)展普遍規(guī)律的認(rèn)識，做出了對亞洲工業(yè)化及政治發(fā)展進(jìn)程的“快亞洲”與“慢亞洲”的歸納，并對對其原因進(jìn)行了分析探討。
20世紀(jì)初美國新聞界掀起了揭露社會黑暗的浪潮，旨在打擊腐敗，促進(jìn)改革，將美國推到正確的軌道上來。這場運動正是由本書作者林肯·斯蒂芬斯推動的，被羅斯�？偨y(tǒng)稱為“扒糞運動”，而本書也被譽為“扒糞運動”的第一讀物。書中真實記錄了美國圣路易斯、明尼阿波利斯、匹茲堡、費城、芝加哥、紐約六個城市的腐敗問題，分別代表了不同的腐敗類型
本書首先介紹美國地方政府政府管理所處的地理、文化、制度環(huán)境,分析聯(lián)邦、州和地方政府的法律地位及組織形式,并回顧中央和地方關(guān)系的發(fā)展歷程;接下來,介紹州、縣和特別管理區(qū)、市、大城區(qū)等層次政府的歷史淵源、組織形式、經(jīng)濟發(fā)展、面臨的問題與挑戰(zhàn)等,探討府際關(guān)系的特點,并以卡特里娜颶風(fēng)事件為案例分析其運作機制;再者,介紹了美國各
《權(quán)力是靠不住的：美國政治文化探析》用生動的筆觸、鮮活的事例，從政治文化的視角揭示美國政治現(xiàn)象迷霧背后的邏輯，使讀者對美國政治制度、政治運行機制有一個系統(tǒng)、全面而深刻的認(rèn)識。 與世界上其他國家相比，美國政治文化**的特點就是，美國人對權(quán)力侵犯權(quán)利有著深刻的憂慮和高度的警惕，如果用一句話來概括美國政治文化的特點，那就是
本書對東歐地區(qū)的民族國家的形成做了詳細(xì)的論述。東歐地區(qū)的弱國多、民族矛盾多、大國對本地區(qū)事務(wù)的干預(yù)多這三個特征是三位一體、互為因果的，共同構(gòu)成了一個惡性循環(huán)：歷史上東歐國家的弱小使得大國可以對該地區(qū)的民族糾紛進(jìn)行武斷的處置，而這種武斷的處置又進(jìn)一步衍生出了新的民族矛盾；民族矛盾眾多的現(xiàn)實既在一定程度上導(dǎo)致東歐國家在國際
書單推薦
