《京津冀地區(qū)環(huán)境史》是同名國家社科基金項目的最終成果,把京津冀三省市作為一個完整的地理區(qū)域,運用環(huán)境史、歷史地理學、區(qū)域史等學科的理論和方法,以“環(huán)境事件”為中心,系統(tǒng)闡釋區(qū)域范圍內(nèi)人與環(huán)境既相互斗爭又彼此和諧的歷史脈絡,分析“人地關系”的演變過程和影響因素,致力于為當代區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供歷史借鑒。本書依次研究人與環(huán)境相
2023年四川省政研規(guī)劃院深入生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃、生態(tài)文明示范創(chuàng)建、環(huán)境經(jīng)濟形勢分析、環(huán)境法治與體制、碳達峰路徑研究、綠色發(fā)展研究、流域治理與耕地保護、大氣污染防治、應對氣候變化等研究領域,積極調(diào)研分析,形成一批政策研究專報、調(diào)研報告、學術論文、媒體刊發(fā),部分研究成果被有關政府部門采納運用。為進一步加強研究成果共享、推動
本書遵循“理論研究—實證分析—政策仿真—應用研究”的基本思路,以農(nóng)業(yè)土地系統(tǒng)最直接的管理者—農(nóng)戶為研究對象,在系統(tǒng)梳理可持續(xù)生計理論、農(nóng)戶行為理論、生計轉型理論、人地系統(tǒng)理論的基礎上,基于在大別山區(qū)收集的農(nóng)戶入戶調(diào)查數(shù)據(jù)和中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫,開展農(nóng)業(yè)環(huán)境政策與農(nóng)戶生計可持續(xù)轉型研究?勺鳛檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理、人文地理、城
本書編寫時分別從國家及省級層面梳理近十年國家生態(tài)環(huán)境保護重大策略及生態(tài)環(huán)境保護政策體系建設進展,總結成效,以我省生態(tài)強省、美麗吉林建設重點任務及面臨的問題為導向,研判吉林省“十四五”后半期及“十五五”生態(tài)環(huán)境保護面臨的形勢,提出我省生態(tài)環(huán)境政策改革思路與框架。研究成果對于堅持綠色發(fā)展理念,不斷推進生態(tài)文明建設實踐,促進
從非洲加貝斯灣向西延伸約200英里,是一片被稱為鹽湖盆地的超干旱區(qū)域。當陽光被白色的地面反射時,人們會覺得眼前是一個充滿水的巨大湖泊,而這正是法國人弗朗索瓦·魯代雷希望通過撒哈拉海計劃創(chuàng)造的景觀將地中海的海水引入沙漠來形成人造水域。19世紀中后期,歐洲人開始思考全球范圍內(nèi)的氣候變化問題。撒哈拉沙漠既是環(huán)境
本書是布魯諾·拉圖爾的一部講稿。所謂蓋婭假說(Gaiahypothesis),是1960至1970年代,由發(fā)明家兼化學家洛夫洛克(JamesLovelock)所提出,他認為地球表面的生物圈與環(huán)境構成了能自我調(diào)節(jié)的演化系統(tǒng)。有別于達爾文主義,洛夫洛克認為生命除了適應,也有調(diào)整環(huán)境的能力。拉圖爾利用這個假說的
美國的環(huán)境政策復雜多變,是公共政策和政治學等領域的前沿研究熱點。本書試圖解釋的核心困惑是,面對不同的環(huán)境議題,為什么美國政策的動態(tài)特征有明顯不同?具體而言,環(huán)境后果的地理分布如何改變美國的政策傾向?這種變化背后的原因和機制是什么?本書提出了解釋美國環(huán)境政策動態(tài)特征及其機制的理論框架,并運用案例比較研究法和過程追蹤法對其
本書為2022年中國環(huán)境政策綠皮書中的其中之一,中國環(huán)境經(jīng)濟政策發(fā)展報告2022是在2022年大量調(diào)研和政策文件出臺和實施分析的基礎上,對綠色財政、環(huán)境資源價格、生態(tài)補償、環(huán)境權益交易、綠色稅收、綠色金融、環(huán)境市場、環(huán)境與貿(mào)易、環(huán)境資源價值、行業(yè)環(huán)境經(jīng)濟政策等十個方面進行了系統(tǒng)跟蹤評估國家和地方環(huán)境經(jīng)濟政策實踐最新進展
本書從闡釋減污降碳協(xié)同增效的內(nèi)涵和路徑出發(fā),全面分析了已有相關研究及我國減污降碳協(xié)同增效的政策,并以區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、行業(yè)等為案例開展了減污降碳協(xié)同增效的效果評估。本書認為,應從環(huán)境、經(jīng)濟、社會、國際四個維度理解減污降碳協(xié)同增效。我國減污降碳具有較大協(xié)同增效潛力,需進一步完善政策,切實把實現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效作為促進
對于什么是環(huán)境史,不同學者有不同稱謂和不同解釋。國內(nèi)學界大體有三種意見:一稱“環(huán)境史”,二稱“生態(tài)史”,還有稱“生態(tài)環(huán)境史”。不同稱謂有著不同的解釋角度。習慣上多稱之為“環(huán)境史”。對環(huán)境史不能僅僅從字面上去理解,作為一門學科的環(huán)境史興起于美國,她以生態(tài)危機和生態(tài)學為時代背景和理論基礎,這一點在學界有較多共識!碍h(huán)境史”