本書第35卷收錄了13篇優(yōu)質(zhì)文章。設(shè)置了“專題筆談”欄目,邀請(qǐng)專家就近期中央《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見(jiàn)》作了深入評(píng)述和解讀。繼續(xù)關(guān)注公司法修改問(wèn)題,探討了聯(lián)合國(guó)貿(mào)法委有限責(zé)任組織對(duì)我國(guó)公司類型改革的借鑒意義,分析了累積投票制的本土化困境及其出路,評(píng)析了《表決權(quán)與控制權(quán)的分離:合同在公司治理中的角色》這一經(jīng)典文

本書通過(guò)對(duì)我國(guó)文化遺產(chǎn)數(shù)字化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究,能夠適當(dāng)豐富相關(guān)理論研究?jī)?nèi)容。具體而言,本書在研究文化遺產(chǎn)數(shù)字化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的過(guò)程中,以博物館中心探討了數(shù)字技術(shù)時(shí)代下文化遺產(chǎn)數(shù)字化行為的意義;在文化遺產(chǎn)數(shù)字化的著作權(quán)問(wèn)題上,對(duì)數(shù)字技術(shù)時(shí)代“合理使用”的立法模式進(jìn)行了再思考,結(jié)合域外案例分析探討文化遺產(chǎn)數(shù)字化行為是否產(chǎn)

本書從民國(guó)行政法學(xué)掠影開始,對(duì)20世紀(jì)90年代行政法理論基礎(chǔ)各種流派之爭(zhēng)所體現(xiàn)的行政法整體觀的變遷進(jìn)行了回顧,評(píng)析了在其中作出卓越貢獻(xiàn)的羅豪才教授的法學(xué)思想,梳理了改革開放以來(lái)政府重塑、治理轉(zhuǎn)型與行政法變遷,提出行政法學(xué)體系轉(zhuǎn)型所需面對(duì)的基礎(chǔ)問(wèn)題就是如何處理“監(jiān)控者”視角和“管理者”視角,并嘗試回答行政法學(xué)如何面向傳統(tǒng)

本書集中體現(xiàn)了作者三十多年來(lái)在行政法領(lǐng)域的教學(xué)和研究成果。作者深入系統(tǒng)地講解了行政法學(xué)的基本概念、基本原則和基本理論,并介紹了行政法學(xué)界新的理論前沿。本書編排適當(dāng),論述細(xì)致,既體現(xiàn)了行政法學(xué)界的通說(shuō),也反映了作者本人的理論觀點(diǎn),作者對(duì)行政法領(lǐng)域的很多問(wèn)題提出了自己的真知灼見(jiàn),很具有啟發(fā)和參考價(jià)值。

在新時(shí)代的歷史起點(diǎn)上,需要進(jìn)一步完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。這是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義法治相統(tǒng)一的根本要求,是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的必然要求,是推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的基本要求。從調(diào)整對(duì)象、調(diào)整進(jìn)路等方面對(duì)中國(guó)環(huán)境法進(jìn)行梳理與理論剖析,使得環(huán)境法學(xué)學(xué)科成為社會(huì)主義法律體系中的獨(dú)立法律部門,進(jìn)而建立層次清晰、邏

本書根據(jù)全國(guó)統(tǒng)編的環(huán)境保護(hù)法教材的基本知識(shí)點(diǎn)，收集裁判網(wǎng)上的環(huán)境保護(hù)經(jīng)典案例予以詳細(xì)分析。共分六大部分進(jìn)行編撰，環(huán)境污染責(zé)任糾紛案例11個(gè)，環(huán)境刑事案例6個(gè)，環(huán)境行政案例7個(gè)，環(huán)境民事：公益訴訟案例10個(gè)，環(huán)境行政公益訴訟案例4個(gè)，生態(tài)環(huán)境損害賠償案例4個(gè)。每個(gè)案例在編寫過(guò)程中按照案例要旨、案情概要與法理評(píng)析三部分順序

本書是廣西大學(xué)君武學(xué)者特聘教授高一飛及其團(tuán)隊(duì)以習(xí)近平法治思想為指南，以廣義的司法改革為研究對(duì)象，就法、檢、公、司四大系統(tǒng)的司法改革進(jìn)行了細(xì)致詳盡的梳理回顧，以及包括對(duì)未來(lái)改革的展望。政法領(lǐng)域改革是法治領(lǐng)域改革的一部分，司法改革是政法領(lǐng)域改革的一部分，是全面依法治國(guó)的重要內(nèi)容。

本書探尋5組《海商法》留置權(quán)條款的法律移植歷史，還原其在民法留置權(quán)體系中的定位——保護(hù)特殊價(jià)值的子體系，同步分析414份涉《海商法》留置權(quán)條款的裁判文書，數(shù)據(jù)顯示部分裁判未能實(shí)現(xiàn)子體系之特殊價(jià)值，對(duì)民法條款的不當(dāng)適用阻礙同案同判。本書因此反思并揭示了《海商法》留置權(quán)的體系化困境，包括立法的體系化程度有限、司法的體系化程

本書突破了單一、具體的濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)制研究視域，以濫用市場(chǎng)支配地位行為可能導(dǎo)致的排他效應(yīng)、扭曲效應(yīng)、剝削效應(yīng)等損害類別(損害理論)為基礎(chǔ)，構(gòu)建和闡釋了濫用市場(chǎng)支配地位在反壟斷法上的基本類型，即“排他性濫用”“扭曲性濫用”“剝削性濫用”，以及作為其規(guī)范前提的“單獨(dú)市場(chǎng)支配地位”和“共同市場(chǎng)支配地位”。

本書設(shè)想了城鄉(xiāng)生態(tài)連體結(jié)構(gòu)建設(shè)包含的制度體系，主要有城鄉(xiāng)生態(tài)承載力制度、城鄉(xiāng)生態(tài)福利制度、城鄉(xiāng)生態(tài)修復(fù)制度、城鄉(xiāng)空間規(guī)劃制度、城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品制度，在制度構(gòu)建層面有所創(chuàng)新。