本書(shū)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)警告問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在提出完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告立法的體系化建議，以達(dá)到彰顯侵權(quán)警告化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的工具價(jià)值與遏制惡意發(fā)送侵權(quán)警告現(xiàn)象的雙重目的。讀者對(duì)象主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究人員和實(shí)務(wù)界人士。

本書(shū)對(duì)國(guó)內(nèi)不良資產(chǎn)形成原因進(jìn)行分析以及對(duì)不良資產(chǎn)投資項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)所經(jīng)歷的全部流程進(jìn)行梳理，從項(xiàng)目尋找開(kāi)始，到盡職調(diào)查、利潤(rùn)核算、項(xiàng)目收購(gòu)、項(xiàng)目處置以及常見(jiàn)糾紛防范與處理，分析了合理化解企業(yè)不良資產(chǎn)的意義,以此為基礎(chǔ)推導(dǎo)出企業(yè)不良資產(chǎn)化解的特點(diǎn)、模式、主要方式。本書(shū)旨在幫助社會(huì)資本投資者發(fā)現(xiàn)投資項(xiàng)目，評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)投資利

本書(shū)以我國(guó)刑事辯護(hù)領(lǐng)域近五年（2016~2021年）的焦點(diǎn)問(wèn)題和未來(lái)趨勢(shì)為主題，通過(guò)對(duì)刑事訴訟領(lǐng)域的疑難問(wèn)題與高發(fā)案件系統(tǒng)梳理和深入分析，并對(duì)刑事辯護(hù)的方法演進(jìn)、技能提升等從實(shí)務(wù)的角度進(jìn)行了細(xì)致解讀，而且總結(jié)歸納了我國(guó)刑事辯護(hù)近年來(lái)在防御性辯護(hù)積極性辯護(hù)協(xié)商性辯護(hù)等方面的嘗試與探索，同時(shí)從律師業(yè)務(wù)的視角展望了刑事辯護(hù)未

本書(shū)目的是探討中華民族共同性的法治保障，從法學(xué)視角探討中華民族共同體意識(shí)的保障。本書(shū)對(duì)法律實(shí)踐中如何理解法制與文化作為統(tǒng)一國(guó)家的一體兩面及二者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析，從而梳理法治實(shí)踐與中華文化之間形成相互支持內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系，完成中國(guó)法學(xué)的本土化。

本書(shū)深入聚焦我國(guó)控辯協(xié)商的新發(fā)展，系統(tǒng)研究了具有中國(guó)特色的控辯協(xié)商的演變邏輯、實(shí)踐樣態(tài)、立論基礎(chǔ)等重要問(wèn)題，為推動(dòng)控辯協(xié)商制度化與理性化提供了創(chuàng)新性的理論框架。結(jié)合多元社會(huì)科學(xué)方法與學(xué)科知識(shí)，本書(shū)嘗試跳出當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究的局限，從程序之外、于程序之上研究程序，為學(xué)界提供了研究制度的全新思路。本書(shū)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制

刑期折抵是將犯罪追訴中的先行羈押時(shí)間折抵法定的某些刑期的刑法制度。自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)至少出臺(tái)了82個(gè)關(guān)于刑期折抵的司法解釋文件。區(qū)區(qū)一個(gè)刑期折抵問(wèn)題，竟出臺(tái)如此眾多的司法文件，不僅在域外沒(méi)有，而且在域內(nèi)其他任何問(wèn)題上也不曾出現(xiàn)。如此實(shí)踐和解釋現(xiàn)狀，一方面宣告了我國(guó)刑期折抵立法存在諸多漏洞，另一方面也意味著我國(guó)刑期折

本書(shū)以本體論為開(kāi)端，從宇宙的構(gòu)成逐漸揭示人的多種存在狀態(tài)，證明人的信息屬性，并將信息區(qū)別于物質(zhì)能量意識(shí)智慧知識(shí)，探索信息與人之間的密切關(guān)系，剖析信息確權(quán)的模式選擇。信息確權(quán)研究的范疇非常龐大，既需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)新型的信息權(quán)利、信息公共權(quán)力理論，也需要沿襲維持經(jīng)典的權(quán)利、權(quán)力理論。本書(shū)的權(quán)利、權(quán)力范式研究不是空中樓閣，都是建立在

本書(shū)的特色在于：一是運(yùn)用整體主義理論和方法來(lái)研究勞動(dòng)法治系統(tǒng)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)系統(tǒng)之間的能量交換關(guān)系，以及勞資溝通協(xié)商制度與其他集體勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整機(jī)制之間的互助關(guān)系；二是倡導(dǎo)構(gòu)建勞動(dòng)者磋商權(quán)，并以確立和實(shí)現(xiàn)該權(quán)利為邏輯主線進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，以此實(shí)現(xiàn)權(quán)利推動(dòng)型勞資溝通協(xié)商法律制度的構(gòu)建；三是較全面地梳理了國(guó)內(nèi)外典型的勞資

本書(shū)以作者親辦案例為基礎(chǔ)，全面展現(xiàn)反轉(zhuǎn)型辯護(hù)的技戰(zhàn)法。反轉(zhuǎn)型辯護(hù)主要關(guān)注以下要素：1.維度劃分：緊盯司法裁判要素。2.事實(shí)之辯：在于顛覆偵控根基。3.證據(jù)之辯：重在打破有罪鏈條。4.程序之辯：旨在實(shí)現(xiàn)形式正義。5.量刑之辯：意在求得最優(yōu)待遇。6.法理之辯：著力追求罪刑法定。7.架構(gòu)功能：囊括刑辯萬(wàn)千變化。具體內(nèi)容如下：

本書(shū)選取作者承辦的有代表性的疑難刑事案件，在內(nèi)容上按照案情簡(jiǎn)介辯護(hù)思路案件結(jié)果案件評(píng)析的結(jié)構(gòu)展開(kāi)，基本呈現(xiàn)了一個(gè)案例研究所應(yīng)具備的全部要素，尤其是辯護(hù)思路部分，對(duì)于本書(shū)讀者而言，不僅能夠快速抓住案件的核心問(wèn)題，也有益于了解律師的思維和切入點(diǎn)。