《民法典·人格權(quán)編》是立法的中國(guó)特色和亮點(diǎn)，人格權(quán)獨(dú)立成編代表了立法中人文關(guān)懷得到進(jìn)一步闡釋。人格權(quán)是民事主體基本權(quán)利的集中體現(xiàn)，本書(shū)結(jié)合《民法典》立法條文，針對(duì)人格權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行了法理和實(shí)踐兩個(gè)層面的剖析，針對(duì)此次立法中對(duì)人格權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的歷史發(fā)展、權(quán)利屬性及司法保護(hù)中的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了一定程度的回應(yīng)。

本書(shū)根據(jù)法考特點(diǎn)，精選每個(gè)學(xué)科常考考點(diǎn)，配以核心考點(diǎn)講解、難點(diǎn)易混點(diǎn)講解、重點(diǎn)法條提示、歷年真題、強(qiáng)化模擬題等，方便讀者掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)三種主流法律史研究范式歷史學(xué)研究范式、社會(huì)學(xué)研究范式、法理學(xué)研究范式，雖對(duì)推進(jìn)我國(guó)法律史研究的深度與廣度發(fā)揮了重要作用，卻無(wú)法協(xié)調(diào)歷史事實(shí)社會(huì)人之間所存在的各種沖突。法律史的人類(lèi)學(xué)研究范式，不僅能有效解決三種主流研究范式中存在的沖突,還能讓法律史的知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程更加理性化，讓法律史的知識(shí)更具科學(xué)性。本書(shū)以格拉克曼

刑事法治是現(xiàn)代法治的重要內(nèi)容，刑法條文是刑事法治的重要依據(jù)。全面、深入、系統(tǒng)地研究刑法條文，有利于更好地滿(mǎn)足新時(shí)代人民群眾日益增長(zhǎng)的法治需求，有利于為人民群眾提供更好的刑事法治保障。本書(shū)從基本意蘊(yùn)、理論根基、實(shí)踐考察、適用前瞻等方面對(duì)我國(guó)《刑法》第37條展開(kāi)的較為系統(tǒng)的研究，有利于人民法院定罪免刑與人民檢察院微罪不訴這

本書(shū)結(jié)合《民法典·物權(quán)編》及最高人民法院最新出臺(tái)的司法解釋?zhuān)�秉持闡揚(yáng)法理、追本溯源的治學(xué)精神，對(duì)我國(guó)《民法典》確定的物權(quán)體系和具體規(guī)則進(jìn)行了全面梳理。全書(shū)突出了《民法典·物權(quán)編》規(guī)定的新規(guī)則，在內(nèi)容上力求對(duì)物權(quán)編作全面準(zhǔn)確的闡釋?zhuān)�包含了�?guó)內(nèi)物權(quán)研究的新成果，以增益于我國(guó)的法治建設(shè)與法學(xué)理論研

本書(shū)導(dǎo)論部分闡釋和論述了侵權(quán)責(zé)任法的概念與體系、發(fā)展與完善，社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的價(jià)值指引以及侵權(quán)責(zé)任編在《民法典》中的體系定位。正文內(nèi)容共計(jì)十章：第一章一般規(guī)定主要闡述了侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、一般侵權(quán)行為、多數(shù)人侵權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)方式及責(zé)任減免事由；第二章?lián)p害賠償對(duì)損害賠償進(jìn)行了概

清代法制核心特征之一是律例并行、律例合編。在此體制下，律文160年不變，而例文則歷經(jīng)近30次修纂。了解清代法制自當(dāng)熟悉律例，尤其是例文的演化�！洞笄迓衫�（同治九年）》以道光二十七年（1847）遞修本為底版，將咸豐二年（1852）、同治九年（1870）刑部刊刻的兩版《大清律纂修條例》所載條例分門(mén)別類(lèi)附刊于原本各條之后，并

獄政管理學(xué)是我國(guó)監(jiān)獄學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)學(xué)科。獄政管理學(xué)的研究對(duì)象，既不是國(guó)家對(duì)監(jiān)獄事務(wù)的管理，也不是監(jiān)獄內(nèi)部所有行政事務(wù)的管理，而是監(jiān)獄對(duì)罪犯的管理，其包括但不限于獄政管理職能部門(mén)的業(yè)務(wù)。獄政管理學(xué)以我國(guó)監(jiān)獄對(duì)服刑罪犯的管理為研究對(duì)象，致力于考察監(jiān)管改造的客觀(guān)現(xiàn)象并揭示監(jiān)管改造的運(yùn)行規(guī)律。《獄政管理學(xué)（第二版）》在第一版的基

本書(shū)以著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確認(rèn)為主線(xiàn)，基于價(jià)值理論、利益平衡理論、生產(chǎn)費(fèi)用價(jià)值理論，提出著作權(quán)價(jià)值評(píng)估的方案選擇。結(jié)合國(guó)內(nèi)外立法與司法，闡述著作權(quán)侵權(quán)損害賠償評(píng)估類(lèi)型及影響因素，論證損害賠償?shù)膽?yīng)然范圍、順位及計(jì)算方式。針對(duì)我國(guó)全面賠償原則、法定賠償原則及懲罰性賠償原則中一系列實(shí)踐問(wèn)題，從制度體系、證據(jù)規(guī)則等角度提出

本書(shū)以西北五省（自治區(qū)）（包括陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)以及新疆維吾爾自治區(qū)）2014年至2018年五年間的走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪一審判決書(shū)為基礎(chǔ)建立數(shù)據(jù)庫(kù)，借助實(shí)證研究方法客觀(guān)反映我國(guó)西北地區(qū)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪量刑的實(shí)際情況，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)和分析發(fā)現(xiàn)量刑中存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)完善建議，為走私