本書以第三人撤銷之訴為研究對象，應(yīng)用實證分析、比較分析、法解釋學(xué)等研究方法，圍繞第三人撤銷之訴的主體要件、客體要件、訴訟過程以及與虛假訴訟的關(guān)系四個方面的內(nèi)容展開了系統(tǒng)研究。本書旨在探尋第三人撤銷之訴程序的制度價值與適用范圍，促使其融入我國民事訴訟制度體系中并與其他程序?qū)崿F(xiàn)良好銜接，進而促進民事訴訟法解釋學(xué)的發(fā)展。本書

本書包括“殘障、法治與社會”“殘障與教育”“殘障與就業(yè)”“精神與智力障礙”“譯介”“評論”幾大部分，具體論述了以下幾方面的內(nèi)容：殘障人士家庭暴力人身安全保護令的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、殘障人無障礙生活法律保障的邏輯與反思、技職院校無障礙環(huán)境改善路徑的反思、我國殘障者按比例就業(yè)制度的異化及優(yōu)化方向研究、生態(tài)系統(tǒng)視角下殘障者就業(yè)支持

本書分為四個部分，第一部分著重闡釋了習(xí)近平法治思想中關(guān)于法治政府建設(shè)的思想體系和理論意義，尤其是對習(xí)近平法治思想中法治政府建設(shè)的理論基石、理論內(nèi)核、理論要素和基本要求作了深刻的解讀分析；第二部分系統(tǒng)地梳理回顧了近年來尤其是黨的十九大以來河南在法治政府建設(shè)方面的主要做法和經(jīng)驗，以及取得的成效，客觀地分析了建設(shè)過程中存在的

本書對21世紀海上絲綢之路能源安全法律保障機制的研究，是嘗試將習(xí)近平法治思想生態(tài)文明法治理論運用在能源安全領(lǐng)域所作的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。它立足于新時代中國特色社會主義能源轉(zhuǎn)型革命的新型空間政治歷史背景，從法哲學(xué)本體論層面展開價值論—關(guān)系論—方法論范疇思辨，在法理學(xué)應(yīng)用論層面設(shè)計出“能源合作環(huán)境—能源投資—能源貨物貿(mào)易—能源服務(wù)貿(mào)

本書在以邏輯學(xué)為主的多學(xué)科研究視域下分析和揭示了彝族經(jīng)典文獻《蘇巨黎咪》的彝族傳統(tǒng)思維和特征，結(jié)合民族學(xué)、語言學(xué)的研究方法，從多角度提煉了彝族傳統(tǒng)思維的深刻內(nèi)涵，探尋了彝族傳統(tǒng)思維生成機制，分析了彝族語言、思維、文化之間的關(guān)系，考察了其在當(dāng)代社會的繼承和轉(zhuǎn)化，對培育和踐行社會主義核心價值觀，構(gòu)建社會主義和諧社會具有積極

本書是中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題基礎(chǔ)研究重點激勵項目優(yōu)秀結(jié)題成果，湖南省成果評審委員會重大課題成果。本課題將在界定民商事習(xí)慣的基礎(chǔ)上，以清末變法時期、北洋政府時期和南京國民政府時期的民商事習(xí)慣調(diào)查活動為中心，梳理相關(guān)史料并進行分析。第一篇清末變法時期之民商事習(xí)慣調(diào)查，具體包括：第一章清廷民商事習(xí)慣調(diào)查之緣起與規(guī)則，第二

本書是2011全國司法文明協(xié)同中心武漢大學(xué)法學(xué)院的研究成果。全書包括：行政司法專論、刑事司法專論、司法實務(wù)評論、監(jiān)察法研究專題、司法文明專題、司法前沿問題等專題，具體如下：行政司法專論包括：政府信息公開訴訟中訴的利益問題研究，論行政許可訴訟中信賴利益的認定，政府過程性信息公開制度研究，論行政規(guī)劃變更的司法審查。刑事司法

健康中國行動（20192030年）是2019年6月底由國家衛(wèi)生健康委負責(zé)制定的發(fā)展戰(zhàn)略。本書是在這一背景下，對心理健康法律保障的專題研究。全書共分為六章，具體為：第一章心理健康權(quán)一般理論，論述了心理健康權(quán)的主體和內(nèi)容，心理健康權(quán)與相關(guān)內(nèi)容的界分。第二章心理健康權(quán)的基本權(quán)利屬性，論述了心理健康權(quán)是一種社會權(quán)、一項基本權(quán)利

本書以城市地上地下特定空間（主要是地下空間）為客體，出于建設(shè)用途目的的空間建設(shè)用地使用權(quán)制度。除了研究空間建設(shè)用地使用權(quán)制度本身及相關(guān)內(nèi)容外，與土地空間開發(fā)相關(guān)的其他法律制度，如登記法律制度、勘測法律制度、規(guī)劃法律制度等，也一并進行研究。全書分為七章，各章主要內(nèi)容介紹如下：第一章我國地下空間開發(fā)狀況與土地空間權(quán)利類型選

通過本書研究構(gòu)建和完善我國刑事訴訟法律責(zé)任體系，使刑事訴訟法有了自己的訴訟法律責(zé)任制度，從而為各種程序性違法行為主體規(guī)定相應(yīng)的訴訟法律責(zé)任和追責(zé)機制，充分發(fā)揮刑事訴訟法自身的制裁和威懾功能，減少和避免各種程序性違法行為，并在刑事訴訟范圍內(nèi)解決程序性違法行為，實現(xiàn)刑事程序自治，盡可能地避免冤假錯案。