本書主要內(nèi)容包括四個方面:一是通過對偵查分流的三重解讀、對偵查分流機(jī)制的三維分析及正反論證,厘清了該機(jī)制的內(nèi)涵外延;二是從理論基礎(chǔ)、實(shí)踐價值兩方面對該機(jī)制存在和運(yùn)行的根據(jù)進(jìn)行了證成;三是通過立法解讀與實(shí)踐描述對我國偵查分流機(jī)制的制度狀況與實(shí)踐狀況進(jìn)行考察,以及通過對我國各偵查分流程序及各偵查分流程序結(jié)果進(jìn)行橫向比較,如
《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)專有權(quán)利適用研究：以媒體融合為背景》是王遷教授的關(guān)于著作權(quán)專有權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中適用研究的學(xué)術(shù)專著，是國家社會科學(xué)基金重大項目“媒體融合中的版權(quán)理論與運(yùn)用研究”的階段性成果。該著作全書分為七章，以專有權(quán)利與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、媒體融合概述為基礎(chǔ)，分述了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)的適用，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)行權(quán)的適用，傳播權(quán)的體系
司法精神醫(yī)學(xué)是華東政法大學(xué)校重點(diǎn)課程，該課程作為司法鑒定、偵查學(xué)、治安學(xué)等專業(yè)的基礎(chǔ)課程以及全校性選修課，開設(shè)已有二十余年，授課學(xué)生近萬余人，受到學(xué)生高度認(rèn)可與歡迎。通過本課程的學(xué)習(xí)，有助于學(xué)生拓寬知識面，為今后工作奠定一定專業(yè)基礎(chǔ)。 作者從政法類院校教學(xué)特點(diǎn)、學(xué)生的專業(yè)知識背景以及畢業(yè)后的工作實(shí)際能力需求等方面出發(fā)，
在依法治國的時代背景下，隨著以審判為中心的刑事訴訟制度改革的推進(jìn)，一名合格的偵查法治人才不僅需要掌握各種訊問技巧，更要熟知與訊問有關(guān)的法律規(guī)范。當(dāng)然，訊問技巧和訊問法律規(guī)范并非是割裂的兩個部分，只有熟知訊問法律規(guī)范，才能在最大程度上辨別合法訊問策略與非法訊問方法之間的界限。本書即是對訊問法律規(guī)范的梳理。在筆者看來，訊問
本書對數(shù)字視聽資料分析檢驗(yàn)技術(shù)的一般原理和方法進(jìn)行系統(tǒng)分析和應(yīng)用探討,內(nèi)容包括數(shù)字語音分析處理和自動鑒定、數(shù)字圖像復(fù)原、以偽作檢測為基礎(chǔ)的數(shù)字語音和數(shù)字圖像真實(shí)性檢驗(yàn)、視頻目標(biāo)行為分析等。
第一,多學(xué)科視角下的基因編輯重大疑難問題研究。本研究采取多學(xué)科的協(xié)同研究。刑法視角下應(yīng)當(dāng)關(guān)注現(xiàn)行刑法中相關(guān)的罪名適用;行政法領(lǐng)域關(guān)注現(xiàn)有規(guī)范的層級問題及其科學(xué)性問題;民法的研究關(guān)注親子關(guān)系的認(rèn)定問題、胚胎自身的人格尊嚴(yán)問題、代際同意的合理性問題以及設(shè)計嬰兒自身的損害賠償請求權(quán)等問題。第二,國內(nèi)外法律政策和監(jiān)管模式梳理。
本書旨在研究我國如何進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)廉潔合規(guī)治理。第一章,以深圳為例,深入分析我國企業(yè)開展廉潔合規(guī)治理的重要意義、當(dāng)前的政策機(jī)遇以及國內(nèi)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn);第二章至第五章,系統(tǒng)分析、解讀國際組織、美國、英國以及其他國家的廉潔合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、指引及實(shí)踐;第六章,以德國西門子、英國空客公司、中國中興通訊等企業(yè)為例分析全球標(biāo)桿企業(yè)的反腐
本書納入凱原法學(xué)論叢·二十周年院慶系列叢書。公正和正義是人類社會所追求的理想和美德,也是法律制度的首要價值。司法公正是一種以制度性因素為背景的特定形態(tài)的正義,有著特定的品質(zhì)和結(jié)構(gòu)。對于那些按照理性的邏輯來思考問題的法律制度的合作者來說,司法公正的特殊品質(zhì)在于,它是一種法律之內(nèi)的正義,而不是離開法律的標(biāo)準(zhǔn)來判斷是非的法外
在美國，每年都有數(shù)百名被告僅僅因?yàn)橐粋�公民的法庭證詞而被定罪。雖然心理學(xué)家?guī)资陙硪恢睉岩赡繐粽呖赡芊浅２豢煽浚碌淖C據(jù)毫無疑問地表明，陪審團(tuán)大大高估了目擊者陳述的可信度。這是一個法律體系尚未解決或正視的問題。正如李昌鈺所說，法庭上40%的證人提供的證詞與事實(shí)有偏差。在《目擊者證詞》這部經(jīng)典作品中，伊麗莎白·洛夫特斯
本書研究了希望的社會傳導(dǎo)作用，以及它是如何在最不可能的環(huán)境和情況下孕育而生的過程。基于優(yōu)勢的視角，作者將這些行為置于其生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行研究，關(guān)注點(diǎn)從缺陷轉(zhuǎn)為優(yōu)勢的可能性。因此，本書大部分是以社區(qū)為背景的，盡管這些社區(qū)在他們的背景和定位上有著顯著的不同。作者認(rèn)為，在社區(qū)一級，這樣的轉(zhuǎn)變過程可能具有社會傳導(dǎo)性。從人與社區(qū)對立
書單推薦 新書推薦
