本書吸納了近百本法社會學(xué)著作、中西文獻(xiàn)和國際社會著名學(xué)者的研究成果，經(jīng)過作者長達(dá)八年的潛心研究與對十七年律師實踐的反思，對理論與現(xiàn)實的不斷雙向體悟與教學(xué)實踐的反饋調(diào)整所作的對法社會學(xué)這門新興學(xué)科建設(shè)的探索、解釋與總結(jié)，全面介紹了法社會學(xué)的基礎(chǔ)研究和具體研究成果，是一本對中國法社會學(xué)學(xué)科建設(shè)具有重要意義的精心之作。 本書
法哲學(xué)中的諸神之爭——西方法哲學(xué)流派述評
為慶祝中國共產(chǎn)黨建黨100周年，本期刊發(fā)了《黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)百年：回顧與展望》，回顧總結(jié)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)成就。中國檢察公益訴訟自2015年試點至今，案件數(shù)量迅速增長，成效顯著，但檢察公益訴訟是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步拓展等問題仍然存在爭議，為此，本期爭鳴欄目兩位作者就公益訴訟發(fā)展進(jìn)路之爭展開討論。此外，本期還刊發(fā)了與法治營商環(huán)境、
《北外法學(xué)》是一本由北京外國語大學(xué)法學(xué)院主辦，面向法學(xué)所有專業(yè)，突出國際法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的集刊，設(shè)有國際法與區(qū)域治理、知識產(chǎn)權(quán)、中東歐國家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨聯(lián)體法律研究、中國法律前沿等欄目。本書為總第5期，分人權(quán)保障與司法制度研究、信息與數(shù)據(jù)法研究、刑事法律研究、
本書是系統(tǒng)研究馬克思法律倫理思想的學(xué)術(shù)著作。本書采用回歸原生態(tài)馬克思的研究方法，打破了以往我國馬克思法哲學(xué)研究拘泥于受蘇聯(lián)影響的馬克思主義哲學(xué)教科書體系的傳統(tǒng)，在將馬克思哲學(xué)闡發(fā)為由勞動本體論、勞動辯證法、勞動歷史觀和勞動人道主義價值觀構(gòu)成的勞動哲學(xué)體系的前提下，對馬克思法律倫理思想展開深入系統(tǒng)的研究。既還原了馬克思的
本教材立足于應(yīng)用型專門人才的培養(yǎng)目標(biāo)和要求，把知識傳授和能力培養(yǎng)相結(jié)合，注重實務(wù)操作，詳細(xì)介紹了法官、檢察官、律師、公證員、仲裁員、監(jiān)察官、法律顧問等職業(yè)倫理的基本內(nèi)容，注重與法律、法規(guī)、行為規(guī)范中相關(guān)內(nèi)容的銜接與解釋，通過搭建結(jié)構(gòu)合理、具有內(nèi)在邏輯、簡明清晰的法學(xué)知識體系，力求達(dá)到概念簡單明確、體系合理嚴(yán)謹(jǐn)、知識要點
這是一本接地氣的、講述法律道理的書，它使法理回歸生活，使讀者能夠基于生活常識去理解法理。 ? 深入淺出。將法律原理與生活常識相揉，將復(fù)雜道理作最簡化的處理。 ? 注重問題。強烈的問題意識，使得“講理”更具有針對性。 ? 強調(diào)邏輯。法理之理是邏輯之理，經(jīng)得起邏輯檢驗的法理才會讓人接受和信服 ? 語言輕松。在與當(dāng)下法理學(xué)
本書主要講述定量研究方法及其軟件的運用，以及定量研究方法在法學(xué)中的運用。主要圍繞研究方法（樣本觀察、關(guān)系分析、假設(shè)檢驗）與研究對象（立法問題、違法問題、司法問題）兩條線索交互展開。主要內(nèi)容包括法學(xué)定量數(shù)據(jù)的收集與整理、法學(xué)定量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析、定量研究實例以及何為高質(zhì)量的法學(xué)定量研究等主題。
本書在對法律推理的概念、過程與性質(zhì)進(jìn)行全面總結(jié)的基礎(chǔ)上，揭示了經(jīng)典邏輯在刻畫法律推理時面臨的困境，評估了兩種不同的可駁斥性邏輯（基于擴展的非單調(diào)邏輯與基于論證的論辯邏輯）的優(yōu)勢與不足，并結(jié)合法律方法論、非形式論證理論等領(lǐng)域的**研究成果，提出了一個新的法律邏輯系統(tǒng)的構(gòu)想。它有邏輯層與論辯層，在邏輯層處理法律例外，在論辯
《法律職業(yè)倫理論集文學(xué)國法學(xué)文集》收集的文章從不同的側(cè)面研究了中國、美國、日本和韓國的法律職業(yè)倫理問題。包括《律師倫理四議》《司法的道德能力》《法律職業(yè)倫理規(guī)范：建構(gòu)及困境》《對我國當(dāng)前律師職業(yè)倫理的新反思與新建議》《中美兩國律師與委托人秘密保護(hù)制度及啟示》等。作者為法學(xué)家與法律職業(yè)中人，或許他們的視角不同，理念迥異，
書單推薦
