本書主要介紹以下相關(guān)法律基礎(chǔ)知識:第一章法律基礎(chǔ)知識,主要介紹法律及其特征,我國現(xiàn)行法律體系,法律責任等知識;第二章憲法,主要介紹公民的基本權(quán)利和義務(wù),以及我國國家機關(guān)的設(shè)置;第三章行政法,主要介紹行政主體、行政行為、行政處罰、行政復(fù)議、行政賠償?shù)龋坏谒?/p>
本書共分八章,主要內(nèi)容包括:區(qū)塊鏈賦能刑事證據(jù)的應(yīng)用邏輯、情報主導(dǎo)偵查視角下的電子數(shù)據(jù)收集及對隱私權(quán)的影響、初查階段電子數(shù)據(jù)收集程序規(guī)制研究、偵查機關(guān)向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者收集電子數(shù)據(jù)的程序檢視與建構(gòu)等。
本書包括總則、規(guī)劃與建設(shè)、源頭減量、分類投放、清掃、收集、運輸處處理、資源化利用、監(jiān)督管理以及法律責任和附則,共九章六十九條,本書對這六十九條條例進行逐一釋義,便于從業(yè)者,研究者及相關(guān)管理人員更好地理解本條例的規(guī)定,從而更好地對全市生活垃圾進行管理!稐l例》為規(guī)范全市生活垃圾規(guī)劃建設(shè)管理進行了科學(xué)制度設(shè)計和強制性規(guī)定,
北交所僅僅是“專精特新”戰(zhàn)略的一個資本平臺,而一個更宏大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型大戲,目前在我國已有的1.4億個市場主體中,大部分都是中小企業(yè)且有超過4000萬戶創(chuàng)新型企業(yè),在擴大就業(yè)、支持創(chuàng)新與推動經(jīng)濟增長等方面發(fā)揮了重要的作用。但由于缺乏一套符合中小企業(yè)特點的上市、交易、退市、持續(xù)監(jiān)管、投資者適當性管理等基礎(chǔ)制度安排,科技型創(chuàng)業(yè)
為集中研討在創(chuàng)建世界一流企業(yè)背景下,電力企業(yè)如何更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的作用,持續(xù)提升電力企業(yè)法治工作能力,大力推動我國“雙碳”目標實現(xiàn)和世界一流企業(yè)建設(shè),中電聯(lián)法律分會開展以“聚焦‘雙碳’法治合規(guī)建設(shè),助力創(chuàng)建一流電力企業(yè)”為主題的征文活動。法律分會通過此次活動共征集到260篇專業(yè)文章,組織行業(yè)專家進行嚴
本書從司法管理理論出發(fā),介紹了人民法院審判管理的基本理念,重點闡述了“分級管理、逐層精細”的審判管理思路、精細化管理與差異化管理的衡平、審判管理與信息化技術(shù)的融合等內(nèi)容;結(jié)合審判管理工作實踐,從效率管理、案件評查、審判質(zhì)效評價、法官辦案業(yè)績評價、司法公開管理、落實司法責任制等方面,對人民法院審判指標管理與績效評價等工作
《江蘇省高級人民法院公報》是江蘇省高級人民法院主辦的定期出版物,旨在為江蘇省各級人大代表、政協(xié)委員、人民政府及其所屬部門、人民法院和人民檢察院、律師、公證員以及社會各界人士,提供最新、最權(quán)威的江蘇省高級人民法院的規(guī)范性文件、典型案例、會議紀要等重要文件!督K省高級人民法院公報》反映了江蘇省高級人民法院審判委員會對法的
知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法的關(guān)系由于理論上認識不清,導(dǎo)致在司法領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法適用方面的沖突,而數(shù)字技術(shù)使這種沖突表現(xiàn)得更為突出、更具典型性,增強了解決沖突的迫切性。本書稿通過對知識產(chǎn)權(quán)單行法(如《著作權(quán)法》《商標法》《專利法》)與反不正當競爭法在數(shù)字環(huán)境下具體沖突的表現(xiàn)進行提煉總結(jié),提出解決數(shù)字環(huán)境下知
本書遵循發(fā)現(xiàn)問題分析問題解決問題的思路,綜合選編了金融領(lǐng)域熱點案例,涵蓋證券法、銀行法、保險法、信托法、票據(jù)法、期貨法、金融犯罪、大數(shù)據(jù)金融和公司法等九個領(lǐng)域,以契合金融法所涉范圍之廣、所涉領(lǐng)域之深的特征。在案例的篇章結(jié)構(gòu)上,本書設(shè)置了案情簡介、案例示圖、關(guān)鍵視點、法理分析、法條鏈接五個欄目,每個案例都有案
本書各卷收錄了自2010年以來最高人民法院民事審判第一庭審判的各類權(quán)威案例的裁判觀點。每個案例下包括案例原文、新舊法律依據(jù)對照、類案裁判觀點三個欄目。通過對案例原文的全面呈現(xiàn)、新舊法條的列舉對照、裁判觀點的權(quán)威闡釋,體現(xiàn)了最高人民法院對各類型民事案件的法律適用和政策把握標準,為各級法院法官審理類似案件提供重要參考,并對