本書收錄了國內(nèi)在數(shù)字法治研究領(lǐng)域新銳學(xué)者最新的代表性論文（均為本輯首發(fā)）以及1篇獲得獨家授權(quán)譯出的《芝加哥大學(xué)法律評論》上知名學(xué)者的論文，全書220千字，主題涉及器官移植時代的身體法律屬性，數(shù)字時代的神經(jīng)技術(shù)與權(quán)利發(fā)展，工業(yè)革命與權(quán)利問題，新個性化法律的框架，區(qū)塊鏈技術(shù)、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實技術(shù)、合成生物技術(shù)的財產(chǎn)權(quán)保障

本書是研究中國與拜占庭帝國關(guān)系的通史性著作。作者充分借鑒國際學(xué)術(shù)界已有研究成果，從歐亞大陸交流的宏觀視野，將中國與拜占庭兩方面的主要史料置于共時性時空范圍內(nèi)互相參證，輔以相關(guān)實物與間接資料，采用�？北葘�、多語言互證、音韻勘同等研究方法，打通其隔閡，在許多關(guān)鍵點上取得了重要突破，較完整地呈現(xiàn)了中國與拜占庭帝國關(guān)系的面貌；

20世紀(jì)初登上歷史舞臺的社會民主主義思潮，歷經(jīng)百年起伏，遭遇頓挫，卻又為何在90年代重新復(fù)興，成為主流的政治思潮？ 英國社會學(xué)理論巨匠安東尼·吉登斯對這一思潮進(jìn)行了深入的反思。他認(rèn)為，在傳統(tǒng)社會民主主義與新自由主義之間存在著第三條道路，即歐洲社會民主主義發(fā)展的現(xiàn)代版本。第三條道路改變了傳統(tǒng)社會民主主義的福

本書分為應(yīng)然法和實然法兩卷。上卷為應(yīng)然法，分為絕對權(quán)利和相對權(quán)利兩方面內(nèi)容。在絕對權(quán)利部分涉及法律道德和義務(wù)、權(quán)利來源，通過權(quán)利來源判斷人的行為，同時提到了天賦人權(quán)問題，認(rèn)為人權(quán)包括人的生命權(quán)、行動權(quán)和獲得幸福的權(quán)利。在相對權(quán)利部分，主要涉及派生權(quán)利，包括占有及通過契約產(chǎn)生的權(quán)利。下卷為實然法，主要為具體的法律規(guī)范和內(nèi)

本書以相關(guān)原始資料和一手德語文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，圍繞凱爾森及其純粹法理論的實踐性等相關(guān)問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。具體而言，本書將凱爾森及其純粹法理論置于西方法治歷史發(fā)展的進(jìn)程中進(jìn)行研究，論述了凱爾森法律理論之前西方法治的理論基礎(chǔ)及其歷史實踐、純粹法理論的特性以及憲法法院制度的理論基礎(chǔ)，特別是論述了凱爾森起草奧地利憲法、作為奧地

哲學(xué)家莎夫茨伯里（1671－1713），全名安東尼·阿什利·庫柏（AnthonyAshleyCooper），因襲得其家族爵位，被世人稱為第三代莎夫茨伯里伯爵。其祖父與著名經(jīng)驗論哲學(xué)家洛克交往甚密，故而他從小受教于洛克。 本書作者路德維希·封·巴爾展示了霍布斯、洛克

自20世紀(jì)后半葉以來，文化遺產(chǎn)保護(hù)及其在當(dāng)代社會中的價值得到了國際社會日益廣泛和深入的關(guān)注。聯(lián)合國和其他相關(guān)國際機構(gòu)十分重視文化遺產(chǎn)和文化多樣性對社會可持續(xù)發(fā)展的重要意義。 本書為聯(lián)合國教科文組織文化遺產(chǎn)法教席成果，由來自中、英、法、意、澳、波蘭六國的專家共同撰寫完成。全書圍繞聯(lián)合國教科文組織相關(guān)文化遺產(chǎn)和文化多樣性保

《法理》（第14輯）共包括專題研討1法律的規(guī)范性專題研討2自然法理論專題研討3經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基本范疇與知識形態(tài)論文案評5個欄目、18篇文章。作者多為青年學(xué)者，也有國、內(nèi)外知名學(xué)者的近作譯介及專題導(dǎo)論。 專題研討欄目分別討論了法律實證主義與規(guī)范性，黑格爾、菲尼斯等人的自然法理論和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的公、私法性質(zhì)及其范疇。論文案評欄目收

本書以我國的區(qū)域合作實踐為導(dǎo)向，堅持了理論面向國家和地方建設(shè)需求的立場，積極總結(jié)了區(qū)域合作法治的中國方案；是作者研究區(qū)域合作法20年的總結(jié)性成果，既是作者區(qū)域合作法研究的已有軌跡，也是作者今后深化研究的基礎(chǔ)。 本書以長三角一體化實踐為主要觀察對象，兼顧京津冀和大灣區(qū)建設(shè)素材，以行政法學(xué)為主要專業(yè)工具，以憲法學(xué)為支撐，以

為了貫徹落實中央關(guān)于建立案例指導(dǎo)制度的司法改革舉措，最高人民法院于2010年11月印發(fā)了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，標(biāo)志著中國特色案例指導(dǎo)制度的初步確立。 本書是在已出版的《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2011年12月-2016年5月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2016年6月-2017年11月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例