本書(shū)原本單獨(dú)成書(shū),不與《外篇》相并。與《外篇》“言人間得失、世事臧否,屬儒家”不同,《內(nèi)篇》核心內(nèi)容是神仙思想及修道成仙的方法,主要解決了三個(gè)問(wèn)題:神仙的存在問(wèn)題、神仙的屬性問(wèn)題、神仙與人的關(guān)系問(wèn)題。通過(guò)這三個(gè)問(wèn)題系統(tǒng)地論述了神仙信仰的理論和實(shí)踐,闡明了道教信仰的宗旨和哲理基礎(chǔ),為后來(lái)神仙道教的發(fā)展指明了方向。此后問(wèn)世
嵇康善文,工于詩(shī),風(fēng)格清峻。他注重養(yǎng)生。曾*《養(yǎng)生論》。有《嵇康集》傳世。他的作品反映出時(shí)代思想,并且給后世思想界文學(xué)界帶來(lái)許多啟發(fā)。其人格魅力令他在當(dāng)時(shí)亦屬名士,被袁宏稱(chēng)為竹林名士之一,他的事跡與遭遇對(duì)于后世的時(shí)代風(fēng)氣與價(jià)值取向有著巨大影響。在他身上集合了政治人物、文化人物等多重屬性,后世學(xué)者對(duì)他的解讀也趨于多元化。
“文化大革命”后,作者力圖擺脫極左思潮的影響,努力追求以真正哲學(xué)思考的方式進(jìn)行研究。本書(shū)以玄學(xué)家郭象為中心全面論述了魏晉玄學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展、特征以及在哲學(xué)思想史上的地位。書(shū)中通過(guò)對(duì)魏晉玄學(xué)范疇的研究來(lái)尋找中國(guó)哲學(xué)的范疇體系,梳理了魏晉玄學(xué)發(fā)展的內(nèi)在理路,探討了哲學(xué)方法對(duì)認(rèn)識(shí)哲學(xué)思想變遷的重要意義,嘗試把哲學(xué)的比較方
郭象是以注《莊子》的形式構(gòu)筑并表述其思想的。因此,為了令人滿意地解釋其思想,我們無(wú)疑首先應(yīng)該對(duì)《莊子》的思想有一個(gè)全面、系統(tǒng)、深入的了解。只有在有了這樣的了解之后,我們才有可能確定在什么地方郭象忠實(shí)地解釋了《莊子》的思想,在什么地方、在多大程度上他曲解了《莊子》的思想。但是,即使假定我們對(duì)《莊子》的思想的解釋是可以接受
皇侃是南朝梁著名的學(xué)者,其著作除了以完書(shū)存世的《論語(yǔ)義疏》外,尚存《禮記義疏》與《孝經(jīng)義疏》殘文。關(guān)于皇侃思想的研究,以往的學(xué)術(shù)界主要從經(jīng)學(xué)研究的角度,揭示其三教雜融特點(diǎn),較缺乏哲學(xué)研究的理論深度。從思想來(lái)源看,皇侃繼承了傳統(tǒng)性論中“即生言性”與“用氣為性”的思想,尤其是受到告子、荀子及漢魏諸儒“順氣言性”思想的影響,
《魏晉玄學(xué)史(第二版)》以正始玄學(xué)、竹林玄學(xué)、西晉玄學(xué)、東晉佛玄合流四個(gè)主題為框架,以何晏、王弼、阮籍、嵇康、裴頠、鳩摩羅什等重要人物為線索,結(jié)合動(dòng)蕩時(shí)代的政治背景與哲學(xué)發(fā)展的內(nèi)在脈絡(luò),對(duì)于魏晉南北朝時(shí)期哲學(xué)思潮的興衰消長(zhǎng),做出了系統(tǒng)宏闊、考論精微的論述。圍繞著自然與名教、崇有與貴無(wú)、言意之辨等諸多論題,成功再現(xiàn)了這一
魏晉玄學(xué)沖破了兩漢經(jīng)學(xué)的桎梏,儒士們發(fā)現(xiàn),世界是如此廣闊;思想上,不僅可以從新的角度來(lái)理解原來(lái)的儒經(jīng),還可以從到家、法家、名家甚至佛教、道教那里汲取思想養(yǎng)料;日常生活中,他們知道除了名教之外,還有更多美好的東西,自然的絢爛,人情的可貴,生命如此不易,人生如此精彩……
《魏晉玄學(xué)論稿(增訂版)》對(duì)于玄學(xué)與佛學(xué)之關(guān)系、言意之辨、本末有之爭(zhēng)等問(wèn)題的論述闡釋?zhuān)兴鶆?chuàng)見(jiàn),基本能夠涵蓋魏晉玄學(xué)的主要方面。
《抱樸子注釋?zhuān)ㄌ籽b上下冊(cè))》主要是與廣大讀者,就認(rèn)識(shí)社會(huì)、國(guó)家起源、君道臣節(jié)、治國(guó)安邦、執(zhí)法用刑、崇教勖學(xué)、審舉選拔、循名責(zé)實(shí)、持身接物、禮讓謙退、欣賞文學(xué)藝術(shù)作品等諸多問(wèn)題,交流解讀《抱樸子》的心得。