沒有繼承，就沒有發(fā)展。作為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的行動指南，中國特色社會主義理論體系能夠不斷豐富發(fā)展的秘訣之一，就在于其葆有繼承性的寶貴理論品質(zhì)。因此，本書以繼承為主軸，重點圍繞中國特色社會主義理論體系所具備的繼承性特質(zhì)進(jìn)行分析，呈現(xiàn)其繼承的具體邏輯、繼承的巨大優(yōu)勢與繼承的思維方法，重點解決的問題包括：相關(guān)概念的梳

流氓是社會過剩的勞動階級，也是俠客墮落的產(chǎn)物，是社會上暴力性力量的一部分。對流氓來說，傳統(tǒng)社會的法律、道德規(guī)范一概不具任何約束力。流氓的頻繁活動，干擾平民百姓的日常生活，威脅有產(chǎn)階級的利益，甚至導(dǎo)致社會局勢極不穩(wěn)定，流氓意識也隨之滲透至政治、經(jīng)濟(jì)、軍事與文化領(lǐng)域。在中國歷史上，流氓曾扮演過重要的角色。 本書是第一部系統(tǒng)

社會主義現(xiàn)代化新征程中的意識形態(tài)安全(中國式現(xiàn)代化研究叢書)

社會治理是國家治理的重要組成部分，也是重要的時代命題。當(dāng)前和今后一個時期，尤其是面對新發(fā)展階段和新發(fā)展格局，社會治理面臨一系列新形勢新挑戰(zhàn)，統(tǒng)籌發(fā)展與安全的難度明顯增大，這對我國創(chuàng)新社會治理提出了新的更高的要求，完善共建共治共享的社會治理制度。 國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所課題組圍繞相關(guān)制度執(zhí)行和設(shè)計等問

本書主要對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件下社會情緒的演變規(guī)律特征進(jìn)行較為具體和充分的分析，在事件鏈—心理行為—現(xiàn)實行動—政府治理—善治的過程中，對社會情緒演化規(guī)律的把握有助于將可能引發(fā)突發(fā)事件的負(fù)面情緒遏制、消解在萌芽中，盡量避免危害社會秩序及其穩(wěn)定的突發(fā)事件發(fā)生。對社會情緒的把握將有效地達(dá)到社會預(yù)警系統(tǒng)中“關(guān)口前移”的效果。本書用大數(shù)

本書詳細(xì)論述了民國初期（1912～1916）袁世凱政府下各行政部門的成立過程、組織架構(gòu)、人事調(diào)整及發(fā)展演變，根據(jù)需要也涉及晚清政府及袁世凱帝制結(jié)束后的相關(guān)內(nèi)容。書中分別對外交、內(nèi)務(wù)、財政、陸軍、海軍、教育、司法共七個行政部門進(jìn)行研究，最后對行政各部演變所反映出的民初社會發(fā)展進(jìn)行了論述，認(rèn)為以往學(xué)界對袁世凱統(tǒng)制時期的認(rèn)識

本書結(jié)合西方公共服務(wù)動機(jī)理論，運(yùn)用元分析研究方法，從人口統(tǒng)計特征、內(nèi)在動機(jī)和環(huán)境因素三個方面闡述了中國情境下公共服務(wù)動機(jī)的影響因素，提出了公共服務(wù)動機(jī)本土化的提升策略，就如何完善公共服務(wù)績效評估制度、強(qiáng)化公共精神激勵、提升公務(wù)員服務(wù)質(zhì)量和政府治理能力現(xiàn)代化提出了相關(guān)建議。 本書還就大學(xué)生進(jìn)入公共部門就業(yè)的影響因素進(jìn)行

社會政策與人類需要密切相關(guān)，目的是解決社會問題、增進(jìn)民生福祉。本書從社會政策的基本要素、社會政策與社會福祉、社會政策與社會治理三大方面，清晰系統(tǒng)地介紹了社會政策的概念、理論和體系，論述了中國主要社會政策的發(fā)展及其作用和影響。本書旨在展現(xiàn)社會政策學(xué)科的一般性知識，同時充分體現(xiàn)中國社會政策發(fā)展的特點，以及社會政策在中國社會

本書以個案研究和宏觀考察相結(jié)合的研究方式，結(jié)合歷史學(xué)與人類學(xué)研究方法，運(yùn)用新加坡與中國兩方面的深入田野調(diào)查資料和有關(guān)文獻(xiàn)資料，具體地討論19世紀(jì)以來福清江兜移民如何移民至新加坡并在當(dāng)?shù)厣鐣�變遷場景中重尋生存之道，以及充分運(yùn)用祖先崇拜、鄉(xiāng)族觀念、神明信仰等中國祖籍地中華傳統(tǒng)文化資源凝聚社群認(rèn)同，進(jìn)而在新加坡建構(gòu)出一個血緣

本書圍繞主動公開、依申請公開、政策解讀、公眾參與、監(jiān)督保障五個方面，對山東省43個省直部門、單位，16個市政府和136個縣（市、區(qū)）政府的政務(wù)公開工作進(jìn)行了評估，分析了全省政務(wù)公開工作進(jìn)展情況，并針對當(dāng)前存在的問題提出了改進(jìn)建議。針對政府信息公開專欄建設(shè)情況、依申請公開、政策發(fā)布與解讀等專題內(nèi)容，開展了相關(guān)專項評估研究