本書共有六章,第一章從宏觀背景分析了民營企業(yè)對中國式現(xiàn)代化的作用,第二章回顧了民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程,在第三章闡述了民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和民營企業(yè)家健康成長的相關(guān)內(nèi)容,第四章主要講述了企業(yè)家精神的傳承,并以浙商為代表講述了企業(yè)家精神的新時代內(nèi)涵,第五章主要講述了民營企業(yè)走出國門對世界經(jīng)濟(jì)所做的貢獻(xiàn),第六章從共同富裕這一國家的戰(zhàn)
本書通過促動技術(shù)實現(xiàn)社區(qū)協(xié)商多元共治主體技術(shù)賦能,激發(fā)多元主體參與社區(qū)議事協(xié)商的意愿,提升其議事協(xié)商能力,催化議事協(xié)商現(xiàn)場氛圍,創(chuàng)新社區(qū)協(xié)商治理體制機(jī)制,探索社會工作參與社區(qū)協(xié)商治理本土化理論和實踐模式。全書分為三篇,理論篇介紹了促動技術(shù)相關(guān)概念、社區(qū)協(xié)商治理與促動技術(shù)的相關(guān)聯(lián)系以及社會工作參與社區(qū)協(xié)商治理的內(nèi)在動力、
導(dǎo)語_點評_推薦詞
法律文書是司法公正與效率和社會公平正義的有效載體,具有綜合性、實踐性和技術(shù)性等特點。本書以我國最高司法機(jī)關(guān)最新制定下發(fā)的各類法律文書制作格式樣本等規(guī)范性文件為依據(jù),總結(jié)并吸納了法學(xué)、法律語言學(xué)等相關(guān)學(xué)科以及法律文書改革的最新研究成果。本書從當(dāng)前司法實踐和法律實務(wù)對法學(xué)畢業(yè)生的要求出發(fā),對傳統(tǒng)法律文書教材的結(jié)構(gòu)與框架進(jìn)行
《國家治理現(xiàn)代化的中國智慧》以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),帶著強(qiáng)烈的問題意識,著眼全球治理變局和中國和平崛起使命,從中華民族偉大復(fù)興的時代高度,圍繞新時代黨和國家事業(yè)的歷史性成就和歷史性變革,立足中國國家治理理論與實踐的創(chuàng)新探索,深刻解讀成就背后的道路、理論、制度和文化優(yōu)勢,特別是基層治理、綠色發(fā)展和全球治
《鐵路法治問題研究》包括鐵路安全法治、鐵路建設(shè)法治和國際鐵路法治三個方面的十二個專題。在鐵路安全法治方面,研究了我國鐵路安全防控的現(xiàn)狀及對策、中美鐵路安全法規(guī)比較、處罰旅客危害鐵路運輸安全秩序行為的黑名單制度三個問題;在鐵路建設(shè)法治方面,研究了鐵路建設(shè)融資的PPP模式中社會資本方權(quán)益保護(hù)、鐵路建設(shè)的環(huán)境監(jiān)理及川藏鐵路建
先是通過對抽樣問卷調(diào)查結(jié)果,系統(tǒng)描述流動人口的婚育觀念、婚育經(jīng)歷和婚姻家庭生活現(xiàn)狀。后從兩個方面展開分析:一是討論流動人口在婚戀家庭生活方面所遭遇的問題,有針對性地提出解決這些問題的個人、家庭和社區(qū)等不同層次的對策;二是對流動人口婚姻家庭觀念和行為的變遷及其所產(chǎn)生的影響進(jìn)行對策研究。全書結(jié)構(gòu)完整,條理清晰,資料豐
本書以中國式現(xiàn)代化的理論體系、話語體系構(gòu)建為切入點,挖掘并揭示中國式現(xiàn)代化的哲學(xué)基礎(chǔ)和深層邏輯,從大的歷史觀、歷史哲學(xué)拓展中國式現(xiàn)代化研究,對中國式現(xiàn)代化理論的起源、內(nèi)涵、價值和意義等作了較為全面的解讀,闡述怎么讀懂中國式現(xiàn)代化、如何理解人類文明新形態(tài)、為何建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,探索新時代黨的創(chuàng)新理論的體系化研究、學(xué)理
本書基于國家社科基金重點項目自媒體時代中國政治傳播新秩序及轉(zhuǎn)型研究的成果修改完善而成。 本書從政治學(xué)與傳播學(xué)視界融合的視野,深度分析了自媒體時代的政治傳播秩序,探索了自媒體作為活躍性變量對人類政治傳播秩序的重塑,系統(tǒng)地構(gòu)建了政治傳播秩序的一般理論。在此基礎(chǔ)上,著力分析了中國協(xié)商民主對現(xiàn)代政治傳播秩序的價值和意義,為中國
黨的二十大報告要求通過完善公益訴訟制度,服務(wù)中國式現(xiàn)代化建設(shè)。檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,行政法律監(jiān)督是中心點,維護(hù)公益是出發(fā)點和落腳點。在整體上,二者通過互動,限定認(rèn)知邏輯和彼此實現(xiàn)方式;在階段構(gòu)造上,立案、訴前督促和訴訟三階段檢察權(quán)能配置及其實現(xiàn)要素權(quán)重配比形成梯級秩序。其中,立案階段重在內(nèi)部程序上啟動行政公益訴訟,