本書從總結(jié)歐洲人權(quán)法院根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》之規(guī)定受理個(gè)人申訴案件的一般標(biāo)準(zhǔn)開始，在分析《公約》機(jī)構(gòu)受理個(gè)人環(huán)境申訴案件歷史演變的基礎(chǔ)上，論述歐洲人權(quán)法院根據(jù)《公約》實(shí)體性條款和程序性條款之規(guī)定受理個(gè)人環(huán)境申訴案件的范圍及其限制，進(jìn)而為我國完善環(huán)境行政訴訟提供借鑒。
對于許多觀察者來說，歐洲法似乎僅僅是歷史在其任意生長過程中的一件終端產(chǎn)品。必須承認(rèn)，兩千五百年來，西方的法律體系從未沿著一條不言而喻的清晰軌跡向前發(fā)展。塔瑪爾·赫爾佐格在《歐洲法律簡史》一書中為歐洲法描繪出全新的路線圖，她不僅揭示了許多讓人意想不到的關(guān)聯(lián)性，并且將歐洲法潛在的發(fā)展模式勾勒了出來。她試圖告訴
本書的作者為歐盟機(jī)構(gòu)的杰出法律和語言學(xué)專家，長期研究并參與歐盟法律相關(guān)文獻(xiàn)的翻譯，因此能夠從諸多學(xué)科視角來展現(xiàn)歐洲一體化、特別是涉法方面事務(wù)的一體化過程。在統(tǒng)一的框架概念下，歐盟正在形成一個(gè)各方協(xié)調(diào)后的統(tǒng)一立法語言，這體現(xiàn)在《歐盟民法典草案》和《歐洲共同銷售法》，以及歐洲法律文化的出現(xiàn)之上。 《歐盟法律中的語言與文化
自1976年第一版出版至今本書已歷40版，是一本針對初學(xué)者的教科書和針對高年級(jí)學(xué)生的復(fù)習(xí)材料。它旨在澄清法律規(guī)定的真實(shí)含義。只有清楚了解法律規(guī)定目的的人，才能真正掌握所學(xué)的知識(shí)。本書致力于引導(dǎo)讀者認(rèn)真研讀法律規(guī)定，同時(shí)努力就本書所列出的各個(gè)案例提出自己的解決方法。
本書屬于貝克出版社“法學(xué)基礎(chǔ)”系列教材，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)和教學(xué)上的新趨勢。其中最突出的特征是簡潔明了、適合著作權(quán)法入門者使用。特別值得強(qiáng)調(diào)的是，書中附有若干案例及解析，使得學(xué)生入門之時(shí)，易于獲得法規(guī)范之適用能力。其針對的使用人群為本科生以及所有想以生動(dòng)、形象方式了解著作權(quán)法的實(shí)務(wù)界人士。
《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)：英法比較研究》旨在比較英法兩國的醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法，考察兩國法制如何應(yīng)對這個(gè)法律領(lǐng)域里的各式不同挑戰(zhàn)，并探討可以從法國經(jīng)驗(yàn)中收獲些什么。這樣的研究自然要涉及兩國實(shí)體法，而《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)：英法比較研究》還會(huì)關(guān)注法律規(guī)則如何為內(nèi)國法律傳統(tǒng)和文化所塑造�！夺t(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)：英法比較研究》的重心
《日耳曼法研究（修訂版）》系統(tǒng)闡述日耳曼法，系統(tǒng)考證了日耳曼法成文化的歷程，對其主要領(lǐng)域，如權(quán)力歸屬、身份等級(jí)、婚姻家庭、土地、動(dòng)產(chǎn)、繼承、不法行為、糾紛解決等方面的習(xí)俗、規(guī)則和法律進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了日耳曼法的特性及其地位。作者認(rèn)為，不同日耳曼王國法律成文化的歷程并非同步，在此過程中因吸納羅馬法等外來因素的
本書是一本學(xué)術(shù)自傳體性質(zhì)的刑法專業(yè)書籍，匯集了二戰(zhàn)后德語區(qū)刑法學(xué)二十一位知名教授的自我陳述。通過本書，讀者不僅可以知悉二十一位教授的成長經(jīng)歷，了解他們的基本學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，而且可以借此掌握德語區(qū)刑法學(xué)的發(fā)展歷程、師承關(guān)系、學(xué)派爭議乃至德國的歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的整體狀況。
《瑞士債法典》翻譯自瑞士的法語正式官方文本。在大陸法系的地位舉足輕重，是一部世界級(jí)的優(yōu)秀民法典。依據(jù)截止于2017年1月1日的法典文本的全新修訂持續(xù)進(jìn)行了校訂，語言文字基本規(guī)范合理。
英國普通法是一套富有特色、影響深遠(yuǎn)的法律體系，特別是它產(chǎn)生伊始就具有并且始終保持和不斷發(fā)展完善的限制權(quán)力、保護(hù)人權(quán)的特點(diǎn)十分突出，向來引人注目。本書明確提出了普通法的人權(quán)保護(hù)問題，并作為研究的主題，這在國內(nèi)學(xué)界是不多見的。上篇對英國普通法保護(hù)人權(quán)的狀況分階段地進(jìn)行了歷史梳理，說明普通法對人權(quán)的保護(hù)相對而言是較為有力的。
書單推薦 新書推薦
