<ul id="qmiky"></ul>
本書(shū)由十一個(gè)部分組成，主要關(guān)注版權(quán)、版權(quán)保護(hù)客體在信息社會(huì)中的概念、意義，版權(quán)保護(hù)的策略、版權(quán)保護(hù)的程度，版權(quán)法律法規(guī)的利弊等事項(xiàng)。
由于報(bào)告中提出打破行政性壟斷的要求，而《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則（暫行）》也已頒行，因而破解抽象行政性壟斷已經(jīng)被厘定為市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用的前提條件與重要保障。基于此時(shí)代背景，本書(shū)的出版可以為公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的內(nèi)容細(xì)化與全面實(shí)施提供理論借鑒、實(shí)踐參考與系統(tǒng)性建議。尤為重要的是，本書(shū)可以為各層級(jí)的行政機(jī)關(guān)以及法
本書(shū)主要以刑事司法為分析樣本，并著重圍繞司法職權(quán)的配置、運(yùn)行、監(jiān)督和管理來(lái)探討司法規(guī)律。共分五章，分別為司法規(guī)律基本理論、司法職權(quán)配置規(guī)律、司法職權(quán)運(yùn)行規(guī)律、司法監(jiān)督規(guī)律、司法管理規(guī)律。
在我國(guó)，破產(chǎn)法理論還比較薄弱，尚未引起相應(yīng)的重視。在自然人破產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、債務(wù)人自我管理、破產(chǎn)程序的統(tǒng)一化等方面還亟需理論的支持和外國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)。在這一背景下，譯介德國(guó)破產(chǎn)法的意義重大。本書(shū)對(duì)《德國(guó)破產(chǎn)法》進(jìn)行了清晰而詳盡地論述。首先，本書(shū)涉及程序進(jìn)程、立法改革和國(guó)際破產(chǎn)法等各個(gè)方面。其次包含了基本法、民法、民事訴訟
《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的抽象性研究》在前兩章分別研究了物權(quán)契約和抽象原則理論的形成、發(fā)展以及在德國(guó)民法典頒布之前對(duì)立法和司法裁判的影響，被德國(guó)民法典采納的過(guò)程，分析了物權(quán)契約和抽象原則產(chǎn)生和被理論與實(shí)踐接受的原因。第三章以理論爭(zhēng)議和司法裁判為出發(fā)點(diǎn)從條件關(guān)聯(lián)性、一體法律行為和共同瑕疵三個(gè)方面研究了抽象原則的“突破”問(wèn)題。接下來(lái)從
本書(shū)主要匯集了法國(guó)憲法的政黨條款、關(guān)于結(jié)社契約的法律、關(guān)于政治生活資金透明的法律、選舉法等多部涉及政黨的重要法規(guī)，以及長(zhǎng)期在法國(guó)執(zhí)政或具有較大影響力的共和國(guó)前進(jìn)黨、共和黨、民主運(yùn)動(dòng)黨、社會(huì)黨、民主與獨(dú)立派聯(lián)盟、不屈法國(guó)、法國(guó)共產(chǎn)黨、國(guó)民聯(lián)盟（原國(guó)民陣線）、歐洲環(huán)保-綠黨等政黨的黨章、黨綱和其他重要黨內(nèi)法規(guī)。這些規(guī)范覆蓋
迪亞士教授是葡萄牙*負(fù)盛名的刑事法學(xué)教授之一，其已有多部刑事實(shí)體法專(zhuān)著被譯成中文在澳門(mén)出版，本書(shū)為其在刑事訴訟法方面的經(jīng)典著作。本書(shū)共分為兩大部分：*部分介紹了刑事訴訟法的一般原理，闡釋了刑事訴訟法的含義和功能、葡萄牙刑事訴訟法的淵源以及刑事訴訟程序的一般原則等等；第二部分先是介紹了葡萄牙刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu)，然后相
本書(shū)囊括了與信息技術(shù)相關(guān)的14件重要?dú)W盟指令或條例，并對(duì)歐盟運(yùn)行條約的相關(guān)條文進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)介紹。在各領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)這些歐里指令、條例及條約相關(guān)條文進(jìn)行逐條分析的基礎(chǔ)上，借助歐洲法院、成員國(guó)高等法院等判例，從歷史和實(shí)踐兩個(gè)方面給讀者提供了頗具深度的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)概覽。 當(dāng)前，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)立法架構(gòu)以及電子商務(wù)法律正處于逐步完善的過(guò)程中
本書(shū)主要匯集了西班牙憲法中的政黨相關(guān)部分、政黨法以及西班牙人民黨、工人社會(huì)黨、我們能黨、公民黨以及共產(chǎn)黨等主要政黨的黨內(nèi)法規(guī)譯文。2015年的西班牙大選被普遍認(rèn)為是一次歷史性選舉。三十二年以來(lái)的兩黨（工人社會(huì)黨和人民黨）獨(dú)大政治局面被打破，我們能黨和公民黨兩大新興政黨迅速崛起，在大選中逐漸形成了四大政黨支持率趨同的局面
本文對(duì)德國(guó)民事法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)展開(kāi)了全景式、體系化研究，涵蓋了德國(guó)民事法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)的意涵、歷史、理論基礎(chǔ)、主體、內(nèi)容、限制和救濟(jì)，探求法定聽(tīng)審請(qǐng)求權(quán)作為一項(xiàng)程序基本權(quán)利和人權(quán)保障理念對(duì)民事訴訟相關(guān)制度供給的指導(dǎo)意義和核心作用。反思我國(guó)立法實(shí)踐與民事訴訟制度設(shè)計(jì)，基于我國(guó)人權(quán)保障的憲法基礎(chǔ)、程序權(quán)保障的訴訟理論和司法和諧
書(shū)單推薦 新書(shū)推薦
