《正確認(rèn)識重要戰(zhàn)略機遇期,堅持中國特色社會主義道路不動搖》;《關(guān)于重要戰(zhàn)略機遇期的辯證思考》;《重要戰(zhàn)略機遇期:改革再出發(fā),實現(xiàn)新飛躍》;《中國發(fā)展戰(zhàn)略機遇期與深圳的應(yīng)對》;《構(gòu)建更具有全球視野和全球感召力的國家發(fā)展理論》;《中國特色社會主義道路的歷史選擇和科學(xué)內(nèi)涵》;《不斷豐富中國特色社會主義的“四大特色”》;《道路
黨的十八大報告中強調(diào),“我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期”,“我們要準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機遇期內(nèi)涵和條件的變化”。因此對“戰(zhàn)略機遇期”這一重大命題進(jìn)行深入研究和探討尤為必要。全書共分為五個部分,在全面梳理已有研究成果的基礎(chǔ)上,從歷史和全球的維度對“戰(zhàn)略機遇期”進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述,深刻回答了中國是否處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略
本書從影響力的互動這一視角對我國上世紀(jì)90年代以來公共政策傳播模式的變化進(jìn)行研究,探討公共政策傳播系統(tǒng)在內(nèi)、外變化動力源作用下,政府、大眾傳媒和公眾的傳播關(guān)系發(fā)生變化,進(jìn)而形成傳播模式變化的路徑!队绊懥Φ幕:中國公共政策傳播模式變化研究》認(rèn)為,公共政策傳播模式變化是三方互動的產(chǎn)物。根據(jù)傳播途徑和傳播關(guān)系的不同,描述
《不與流行為伍(對中國社會流行謬誤的批判)》為曹林近兩年來的時評文集。帶著典型中青報氣質(zhì)的曹林用激揚而不失理性、犀利而充滿情懷、尊重常識而又堅守獨立的文字,對社會中種種流行的謬誤進(jìn)行了清道夫式的清理。對媒體消費社會情緒、民意的拳民化流氓化、自媒體中的輕信又輕疑、典型宣傳中的偽道德、網(wǎng)憤的偽愛國主義、對腐敗的過度容忍、語
有些話不得不說(Ⅱ)為方標(biāo)軍的最新時評。全書分為三輯,第一輯“議論紛紛”,將引起網(wǎng)友較大反響的自己的微博和網(wǎng)友的留言一并摘錄于此;第二輯“隨便說說”,既有天下大事,也有身邊小事,雖然取名“隨便說說”,但實際上一點也不隨便,應(yīng)該說都是有感而發(fā);第三輯“話中有話”。收入有些話不得不說(Ⅱ)的微評在700篇上下,其中多篇被《
《決策咨詢研究》記述作者及其團(tuán)隊從事決策咨詢的歷程。全書共分成四編。第一編為知識勞動,論述基于勞動價值論的知識經(jīng)濟(jì)范疇,知識經(jīng)濟(jì)時代的知識論問題,以及推進(jìn)資源經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的對策。第二編為共性技術(shù),論述此類技術(shù)的本質(zhì)和特點,有別于專有技術(shù)的研發(fā)體制機制,以及根據(jù)共性技術(shù)與專有技術(shù)相互轉(zhuǎn)化原理構(gòu)建的概念模型。第三編為
《問計2013:黨員干部關(guān)注的十大熱點問題》主要內(nèi)容包括:經(jīng)濟(jì)趨勢:增速能否持續(xù)回升、社會保障:改革與發(fā)展能否進(jìn)入新階段、收入分配:如何能確保居民收入翻番、物價穩(wěn)定:如何控制上漲壓力、反腐倡廉:如何深入推進(jìn)取信于民、醫(yī)療改革:看病難問題能否徹底解決、住房保障:房價能否合理回歸、法治建設(shè):如何開創(chuàng)依法治國新局面、體制改革
本書從中國人口資源環(huán)境的國際關(guān)系、增強中國的外部競爭力、中國貿(mào)易貨幣和自身經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略、21世紀(jì)中美關(guān)系及其地緣政治戰(zhàn)略、中華文明的和平復(fù)興等五大維度進(jìn)行分析和回答中國21世紀(jì)的國際戰(zhàn)略問題。
什么讓我們的財產(chǎn)不翼而飛?中國居民收入增幅超GDP是否是曇花一現(xiàn)?誰該為中國通脹買單?中國精英走向分裂將帶來什么?中國樓市的好聲音何時到來?中國老百姓為什么病不起?中國工人勞動價值幾何?現(xiàn)在什么職業(yè)最令人羨慕?高考如何改變“一考定終身”?……在《實話石說:和諧中國面對的問題與挑戰(zhàn)》中,你能找到這個時代最重要的思想!
廣州的本地議題評論實踐已呈現(xiàn)出一些突出的特點,如評論作者的權(quán)威性與專業(yè)化,將人大代表、政協(xié)委員、高校教師、知名媒體人等納入本地議題評論的寫作隊伍中來,依靠他們對廣州事務(wù)的了解,使對本地公共事務(wù)的分析評論能夠避免流于淺表,這與其他媒體大量采用“時評寫手”的評論稿件或是由媒體內(nèi)部人士充當(dāng)“萬金油”寫手包攬評論版的兩種做法不