進步主義運動與規(guī)制國家的源頭最早可以追溯至殖民地時期的美國。此后,反國家規(guī)制、尤其是反中央治權(quán)的社會政治運動與主張國家規(guī)制、強化中央治權(quán)的社會政治運動之間展開了持續(xù)的博弈。不過,在古典自由主義強調(diào)政府是”必要之惡”的鎮(zhèn)制下,前者更勝一籌。然而,隨著內(nèi)戰(zhàn)與重建時代的到來,美國迎來了對國家、特別是中央治權(quán)持歡迎態(tài)度的進步主
本書由《奧地利學派經(jīng)濟學入門》和《米塞斯思想精要》合輯而成!秺W地利學派經(jīng)濟學入門》,呈現(xiàn)了奧地利學派基本理論的概貌,其重點是自由市場或者說資本主義經(jīng)濟,本書通俗易懂地介紹了奧地利學派理論。在這本著作中,托馬斯?泰勒以簡明扼要的風格清晰地闡述了奧地利學派經(jīng)濟學的基本理念,從七個方面介紹了奧地利學派的核心觀點,具體包括:
本書主要選取山東大學經(jīng)濟研究院、北京大學國家發(fā)展研究院、浙江大學經(jīng)濟學院、《經(jīng)濟研究》雜志社主辦、中山大學嶺南(大學)學院承辦的“中國制度經(jīng)濟學論壇(2019)”上的部分主體報告內(nèi)容。《制度經(jīng)濟學研究》已經(jīng)加入中國學術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(www。cnki。net)、中國臺灣·華藝數(shù)位股份有限公司中文電子期刊服務數(shù)據(jù)庫(w
習近平經(jīng)濟思想為做好新時代經(jīng)濟工作指明了正確方向、提供了根本遵循。書稿收錄了《經(jīng)濟日報》發(fā)表的50多篇重要理論文章,從加強黨對經(jīng)濟工作的全面領導、堅持以人民為中心的發(fā)展思想、進入新發(fā)展階段、堅持新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展、堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度、部署實施國家重大發(fā)展戰(zhàn)略、堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、大力發(fā)
習近平經(jīng)濟思想是以習近平同志為核心的黨中央推動我國經(jīng)濟發(fā)展實踐的理論結(jié)晶。書稿分地方調(diào)研、產(chǎn)業(yè)調(diào)研、企業(yè)調(diào)研三大篇,收錄了《經(jīng)濟日報》刊發(fā)的26篇調(diào)研文章,全面總結(jié)了各地各行各業(yè)貫徹落實習近平經(jīng)濟思想的豐富實踐和創(chuàng)新舉措,為回答新時代經(jīng)濟發(fā)展怎么看、怎么干等重大理論和實踐問題提供了參考依據(jù)。
在未來世界,敏行為了帶奶奶去月球旅行,和敏知組隊參加了以亞當·斯密的《國富論》為基礎的經(jīng)濟學游戲經(jīng)濟建設的比賽。比賽以一個個具體的情境展現(xiàn),深刻闡釋資本主義發(fā)展中出現(xiàn)的勞動分工、價值與價格、財富增長、重商主義等。最后,敏行能否如愿帶奶奶去月球旅行?讓我們一起了解《國富論》的秘密,去書中一探究竟吧!
凱恩斯、拉斯基、哈耶克是同一歷史時期的三位著名學者,他們不僅在20世紀上半葉他們生活的時代攪動風云,而且對后世產(chǎn)生了巨大影響。本書以他們?nèi)藶橹鹘,以他們的身份形成為線索,探討了他們的經(jīng)濟思想如何形成,他們針對戰(zhàn)爭、經(jīng)濟危機和社會變革開出了怎樣的藥方,以及他們的經(jīng)濟思想如何影響了當時和后來的社會。通過本書,我們還能看到
《國富論》全稱為《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》,是英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密用了近十年時間創(chuàng)作的經(jīng)濟學著作,首次出版于1776年!秶徽摗氛J為人的本性是利己的,追求個人利益是人民從事經(jīng)濟活動的唯一動力。同時人又是理性的,作為理性的經(jīng)濟人,人們能在個人的經(jīng)濟活動中獲得最大的個人利益。如果這種經(jīng)濟活動不會受到干預,那么,
《騎虎難下》是一本將弗里德里希哈耶克的貨幣、資本與周期理論整合成渾然一體的優(yōu)秀著作,是對凱恩斯理論的深入辨駁。哈耶克一生最大的遺憾,就是從未寫過一本反擊凱恩斯主義經(jīng)濟學的書;他輕視了凱恩斯主義的影響力,轉(zhuǎn)而關注了一些其他的問題。而本書正是由經(jīng)濟學家SudhaShenoy精選的哈耶克那些對于凱恩斯主義政策提出最尖銳批評的
本書以生態(tài)學視角和全球史觀對19世紀以來的歐洲崛起進行了再闡釋,通過作者新穎的比較研究,為我們理解世界經(jīng)濟史提供了新的思路。作者依靠可靠的史實與詳實的數(shù)據(jù),將中國與歐洲放到同一標準上,對其人均壽命、市場限制、營養(yǎng)攝入、土地利用、勞動力流動性等方面的異同進行了全方位的比較。在研究思路上,作者強調(diào)的是全球史觀和比較研究,并