本書為我國(guó)臺(tái)灣著名民法學(xué)者王澤鑒先生的經(jīng)典力作之一。筆者通過專題研究的形式,輔以豐富的判例與學(xué)說(shuō),分門別類對(duì)民法學(xué)的基本概念、理論體系及實(shí)務(wù)上疑義迭生的焦點(diǎn)問題進(jìn)行全景式闡釋,對(duì)大陸法系尤其是德國(guó)法的民法原則予以引介式考量;筆者的研究視角既立足傳統(tǒng)--博采眾家之長(zhǎng),又不囿于框架--遞進(jìn)式推陳出新,其凝結(jié)于本書的成果將對(duì)
《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》(共八冊(cè))是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)著名民法學(xué)家王澤鑒先生的著作,在兩岸民法學(xué)界有著重要的影響力,被學(xué)界稱為民法學(xué)的“天龍八部”。本書是“天龍八部”的第七冊(cè),主要圍繞“臺(tái)灣現(xiàn)行‘民法’與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“定型化旅行契約的司法控制”、“基于債之關(guān)系占有權(quán)的相對(duì)性及物權(quán)化”、“第三人利益買賣契約之解除及其法律效果”、
拙著民法研究系列叢書包括《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》(八冊(cè))、《民法思維:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美、《侵?quán)行為》及《民法物權(quán)》,自2004年起曾在大陸發(fā)行簡(jiǎn)體字版,茲再配合法律發(fā)展增補(bǔ)資料,刊行新版,謹(jǐn)對(duì)讀者的鼓勵(lì)和支持,表示誠(chéng)摯的謝意。《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》的寫作期間長(zhǎng)達(dá)
拙著民法研究系列叢書包括《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》(八冊(cè))、《民法思維:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美、《侵?quán)行為》及《民法物權(quán)》,自2004年起曾在大陸發(fā)行簡(jiǎn)體字版,茲再配合法律發(fā)展增補(bǔ)資料,刊行新版,謹(jǐn)對(duì)讀者的鼓勵(lì)和支持,表示誠(chéng)摯的謝意!睹穹▽W(xué)說(shuō)與判例研究》的寫作期間長(zhǎng)達(dá)
本書旨在分析討論民法的社會(huì)變遷,理論與實(shí)務(wù)的互動(dòng)關(guān)系。其運(yùn)用法學(xué)方法,就具體個(gè)案,從事較深刻的研究,闡釋民法的解釋適用,綜合學(xué)說(shuō)與判例,以較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C及說(shuō)理,建構(gòu)了民法的基本概念,理論體系及指導(dǎo)原則。學(xué)民法必學(xué)王澤鑒,本書此再版,必定會(huì)引起民法學(xué)人的高度關(guān)注。
《死刑的全球考察(第4版)》在內(nèi)容上新增一章,即《死刑的全球考察(第4版)》的第十一章:“尋求一種適當(dāng)?shù)乃佬烫娲胧┑奶魬?zhàn)”,該章論述了死刑替代措施的本質(zhì)和范圍,并從美國(guó)無(wú)假釋可能的終身監(jiān)禁、監(jiān)禁場(chǎng)所的條件、未成年謀殺犯的刑罰處罰等方面入手,分析死刑替代措施配置的必要及面臨的挑戰(zhàn)。其次,在章節(jié)的設(shè)置上,《死刑的全球考察
本書探索了傳統(tǒng)規(guī)則或爭(zhēng)議解決方式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適應(yīng)性,以及在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下催生的一些新興的爭(zhēng)議解決模式的生命力等問題,思考法律規(guī)則或傳統(tǒng)的機(jī)制在與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)博弈、互動(dòng)之后的變遷,以及潛在問題的解決路徑,并進(jìn)而分析民眾對(duì)于傳統(tǒng)的爭(zhēng)議解決方式存在的心理依賴以及新爭(zhēng)議解決方式和新規(guī)則產(chǎn)生的變后動(dòng)因,從而為立法的完善和問題的解決提
《司法精神病學(xué)新編》一書主要介紹了精神疾病患者所涉及的法律問題及精神衛(wèi)生問題,如精神疾病患者(包括精神分裂癥、心境障礙、偏執(zhí)性精神病、神經(jīng)癥、癔癥、應(yīng)激相關(guān)障礙、腦器質(zhì)性精神障礙、毒品所致精神障礙、酒精所致精神障礙、精神發(fā)育遲滯、人格障礙、性心理障礙、網(wǎng)絡(luò)成癮、病理性沖動(dòng)控制障礙等)法定能力(如民事行為能力、刑事責(zé)任能
被追訴人取證權(quán)問題是辯護(hù)權(quán)理論和實(shí)務(wù)中的一個(gè)基礎(chǔ)性問題,也是理論和實(shí)踐結(jié)合緊密的課題!侗蛔吩V人取證權(quán)研究》是國(guó)內(nèi)首部專門研究被追訴人取證權(quán)的著作。 《被追訴人取證權(quán)研究》以被追訴人的自行取證權(quán)和申請(qǐng)取證權(quán)為核心,針對(duì)實(shí)踐中辯方“調(diào)查取證難”問題,運(yùn)用多種研究方法診斷出我國(guó)現(xiàn)階段被追訴人取證權(quán)制度存在的問題,分析了問
犯罪學(xué)(criminology)是一門在國(guó)外產(chǎn)生的重要學(xué)科。犯罪學(xué)研究的重鎮(zhèn)一直在國(guó)外,特別是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)的犯罪學(xué)研究要想得到大的發(fā)展,必須很好地吸收全人類犯罪學(xué)研究的精粹。美國(guó)等其他國(guó)家犯罪發(fā)展的成功歷史也表明,翻譯國(guó)外的重要犯罪學(xué)書籍,是發(fā)展本國(guó)犯罪研究、提升本國(guó)犯罪學(xué)水準(zhǔn)的重要途徑。 中國(guó)人公安大學(xué)出版