本書(shū)首先分析提煉了傳統(tǒng)的與基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品管理理論模型，并分別建立了傳統(tǒng)的和基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字作品管理模型中原創(chuàng)者和平臺(tái)方的收益模型，定量分析了原創(chuàng)者在兩種數(shù)字作品管理模式下的收益差別，證明了區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以通過(guò)技術(shù)的手段解決目前數(shù)字化行業(yè)存在的盜版和侵權(quán)問(wèn)題。同時(shí)探究了數(shù)字作品管理模型中平臺(tái)方的收益與系統(tǒng)容納
本書(shū)內(nèi)容旁征博引，論證融通中外古今，涵蓋生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、自然人名譽(yù)權(quán)、法人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)等，旨在對(duì)具體人格權(quán)進(jìn)行詳細(xì)、縝密的法教義學(xué)建構(gòu)和闡釋?zhuān)⑶乙詥?wèn)題為研究導(dǎo)向，立足中國(guó)實(shí)踐，面向司法裁判，力求全面、準(zhǔn)確、清晰、務(wù)實(shí)地解釋各主要具體人格權(quán)的規(guī)范運(yùn)作，以指導(dǎo)如何提高中國(guó)司法對(duì)人格
本書(shū)以當(dāng)代中西方刑事證據(jù)基本理論和立法規(guī)范為研究基點(diǎn)，緊密結(jié)合當(dāng)代中國(guó)司法改革的實(shí)踐和刑事證據(jù)立法的發(fā)展，選取刑事證據(jù)體系中的自白證據(jù)、刑事證據(jù)基本制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)、刑事證據(jù)規(guī)則中的非法證據(jù)排除以及當(dāng)代中國(guó)司法實(shí)踐中的刑事證人制度等證據(jù)法領(lǐng)域的核心問(wèn)題進(jìn)行類(lèi)別化的深入分析和探討。具體而言，對(duì)自白證據(jù)內(nèi)涵和外延以及與其他
本書(shū)主要探討英美現(xiàn)代公司信義法的基礎(chǔ)與流變�，F(xiàn)今英國(guó)和美國(guó)在公司信義法方面存在諸多制度差異和不同的監(jiān)管路徑。然而，溯及歷史可發(fā)現(xiàn)，英國(guó)和美國(guó)的公司信義法淵源如出一轍，均源于18世紀(jì)與19世紀(jì)的商事法。但為何后來(lái)英美兩國(guó)的公司信義法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，并分頭而行？通過(guò)深究此問(wèn)題，無(wú)疑可挖掘英國(guó)和美國(guó)公司信義法的同與異，并借此深刻
《法醫(yī)類(lèi)鑒定專(zhuān)門(mén)審查的有效路徑與實(shí)務(wù)研究》一書(shū)共分八章三十六節(jié)六個(gè)附錄，結(jié)合近100件案例樣本，通過(guò)對(duì)專(zhuān)門(mén)審查的法律文本分析，結(jié)合當(dāng)下法醫(yī)類(lèi)鑒定專(zhuān)門(mén)審查實(shí)踐中存在的問(wèn)題與困境，再通過(guò)法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、毒物、物證、精神障礙鑒定等5個(gè)專(zhuān)門(mén)審查專(zhuān)題進(jìn)行解析，從法醫(yī)類(lèi)鑒定與專(zhuān)門(mén)審查的理論角度與實(shí)務(wù)角度出發(fā)，提出專(zhuān)門(mén)審查實(shí)質(zhì)化
上海合作組織是中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要載體，其成員國(guó)是中國(guó)“走出去”和“一帶一路”沿線投資的重點(diǎn)區(qū)域，與該組織成員國(guó)的投資合作不僅關(guān)系到中國(guó)的地緣政治利益，還關(guān)系到中國(guó)的能源戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)安全、邊疆穩(wěn)定乃至國(guó)防安全。對(duì)上海合作組織成員國(guó)投資環(huán)境的考察及各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防措施是確保我國(guó)國(guó)際投資安全的重要保障。本書(shū)
調(diào)解合意的形成是跨時(shí)空的人類(lèi)共通行為，是多元糾紛解決機(jī)制研究的重要方面。縱向理解傳統(tǒng)到現(xiàn)代的傳承，本土資源中一直存在著一套根植于自身文化邏輯的關(guān)于合意、和諧的表達(dá)；橫向比較如火如荼發(fā)展著的西方ADR，國(guó)內(nèi)學(xué)界分析重點(diǎn)更多在調(diào)解制度和調(diào)解功能的闡釋上，但是在考察傳統(tǒng)或現(xiàn)代法律的調(diào)解制度時(shí)，諸多論述是將材料放進(jìn)現(xiàn)代意義的概
重新犯罪治理是社會(huì)治理的重要方面。加強(qiáng)對(duì)重新犯罪問(wèn)題的研究與思考，是預(yù)防和減少重新犯罪，建設(shè)更高水平平安中國(guó)、法治中國(guó)的迫切需要�！吨匦路缸飭�(wèn)題研究與思考》(暫名)由理論思考篇、國(guó)外借鑒篇和調(diào)查研究篇等三篇組成。近年來(lái)，司法部預(yù)防犯罪研究所作為重新犯罪問(wèn)題調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，組織有關(guān)研究人員繼續(xù)開(kāi)展重新犯罪問(wèn)題研究，取
本書(shū)橫向研究了世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公益訴訟制度，并基于這些制度同中國(guó)公益訴訟制度進(jìn)行了比較。研究?jī)?nèi)容包括多個(gè)國(guó)家和地區(qū)公益訴訟制度的基本概括以及典型特征；對(duì)這部分國(guó)家和地區(qū)公益訴訟制度的發(fā)展歷史進(jìn)行了梳理，對(duì)公益訴訟制度的法律依據(jù)進(jìn)行了列舉。本書(shū)從多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公益訴訟案件范圍、管轄法院、訴前程序、訴訟程序、訴訟費(fèi)用
在線隱私不斷受到社交媒體和大數(shù)據(jù)技術(shù)的攻擊，但我們不能依靠個(gè)人行動(dòng)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題——這是一個(gè)社會(huì)正義的問(wèn)題。本書(shū)提供了一種新的方式來(lái)理解隱私是如何受到損害的，特別是對(duì)于邊緣和弱勢(shì)群體。本書(shū)在現(xiàn)有隱私研究基礎(chǔ)上再出發(fā)，著眼于更廣泛的公共領(lǐng)域，緊扣技術(shù)現(xiàn)實(shí)，以多數(shù)人的切身體會(huì)為例，探究在美國(guó)，隱私是如何被泄露的，邊緣和弱勢(shì)
書(shū)單推薦 新書(shū)推薦
