本書基于先進(jìn)的公共管理理念和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，在理論層面上，全面系統(tǒng)地梳理了電子政務(wù)基本理論及其蘊涵的理念，科學(xué)地構(gòu)建了電子政務(wù)的知識與學(xué)科體系；在實踐層面上，跟蹤國際電子政務(wù)發(fā)展前沿，以分析解決中國電子政務(wù)建設(shè)與應(yīng)用中的問題為落腳點，全面總結(jié)和闡述了電子政務(wù)的發(fā)展歷程，分析和總結(jié)了電子政務(wù)的建設(shè)規(guī)律。

2011年碩士畢業(yè)以后，我繼續(xù)跟隨王人博教授攻讀憲法學(xué)的博士學(xué)位。受老師影響，我將近代中國民權(quán)思想史作為博士論文研究的主題。這本小書由我的博士論文修改而成，自然也是深受老師影響的結(jié)果。毫不夸張地說，在有關(guān)本選題的諸多問題的思考方面，《民權(quán)與民族主義：近代中國民權(quán)思想研究》直接受益于《民權(quán)詞義考論》一文。研究過去一百多年

《公共治理評論（2016.1）》主要內(nèi)容包括：基于省際差異的人口老齡化模式與養(yǎng)老保障發(fā)展指數(shù)研究、我國養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移接續(xù)的三個方案比較、東京大都市居民通勤行為研究、宏觀視野下的“營改增”與新一輪財稅改革取向芻議等。

本書共分12個專題針對公安管理學(xué)學(xué)科建設(shè)研究中的若干重要問題進(jìn)行重新審視和界定，包括公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論體系、理論框架、公安管理學(xué)學(xué)科定位、學(xué)科功能、歷史流變、研究范式、隊伍建設(shè)、基地建設(shè)、學(xué)科管理、學(xué)科評價、中外比較及學(xué)科中數(shù)理理論研究等。

本書共分15個專題對公安管理中的前沿問題進(jìn)行了深入剖析，并以論文形式詳細(xì)闡釋了警務(wù)微博、微信的運營建設(shè)，人才隊伍的建設(shè)，公安教育的設(shè)計，警力資源的配置，警務(wù)模式的創(chuàng)新，公安權(quán)責(zé)的研究等內(nèi)容，是公安管理前沿問題研究的一部專著，對公安管理的發(fā)展具有理論指導(dǎo)意義和實踐參考價值。

《考研政治基礎(chǔ)點點通（新版）》按照教育部考試中心《考研政治考試大綱》的要求，參考教育部社科司新版“馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點教材”和《全國碩士研究生招生考試思想政治理論考試大綱解析》對相關(guān)知識點的官方詮釋編寫而成。《考研政治基礎(chǔ)點點通》對大綱重要知識點進(jìn)行了歸納和總結(jié)，并對重要語句做了加黑標(biāo)示，從而體現(xiàn)重點、難點

《公共管理評論》設(shè)“論文”、“評論”、“教育”、“書評”四個專題，“論文”專題發(fā)表原創(chuàng)性的理論和實證研究文章；“評論”專題刊登對學(xué)術(shù)流派、學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)觀點和學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的評論文章以及學(xué)術(shù)會議或其他學(xué)術(shù)活動的介紹和評論文章；“教育”專題刊登探討公共管理學(xué)科與教育發(fā)展方面的文章；“書評”專題刊登公共管理和公共政策及其相關(guān)

這是一部遲來的開創(chuàng)性作品，傾注了兩位杰出政治學(xué)者的心力。對于總統(tǒng)制和議會制下政黨的差異，政治學(xué)者們沒有給予足夠的重視。大衛(wèi)·塞繆爾斯和馬修·舒格特填補了文獻(xiàn)方面的重要空缺，表明了相對于議會制民主，總統(tǒng)制下的政黨會有全然不同的行為和組織方式。他們對量化數(shù)據(jù)和案例研究的綜合運用，取得了富有成效而引人注目的成果。

本書認(rèn)為，國際關(guān)系的三大宏理論（進(jìn)攻性現(xiàn)實主義、防御性現(xiàn)實主義和新自由主義）之中，只有約翰·米爾斯海默對進(jìn)攻性現(xiàn)實主義進(jìn)行過邏輯一致的陳述，而防御性現(xiàn)實主義雖然追隨者眾多，卻沒有這樣一個邏輯一致、相對清晰的陳述，由此給理論的和政策的討論都帶來一些不良影響。因此試圖為防御性現(xiàn)實主義理論提供一個一致連貫的論述。全書分成三個

本書主要研究了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的性質(zhì)、適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利主體的識別等基本問題。本書包括五章：第一章系統(tǒng)梳理了理論界對于適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的論述。第二章在對既有國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上分析了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的普遍性、適當(dāng)性等問題。第三章對中國適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)權(quán)利主體資格識別的相關(guān)規(guī)定與做法進(jìn)行反思。第四章分析了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)是否具有裁