獨(dú)聯(lián)體國家檢察制度是一種內(nèi)在價(jià)值理念和外在制度設(shè)計(jì)的有機(jī)結(jié)合，不權(quán)指向一種憲法上的基本制度安排，還指向這種基本制度安排背景的價(jià)值和理念。在獨(dú)聯(lián)體國家脫離蘇聯(lián)體制模式獨(dú)立的過程中，法律體系和國家權(quán)力制度的變化和發(fā)展起到了主導(dǎo)作用。在獨(dú)聯(lián)體國家中zui富有生命力的法律制度模式，就是在憲法層面規(guī)定檢察機(jī)關(guān)的宗旨、作用以及它的

微觀法律規(guī)范直接產(chǎn)生法律爭議的正當(dāng)決定，承載著法律的安定性、價(jià)向度和生命力，是法律規(guī)范肌體之細(xì)胞。本書擇取上市公司收購、關(guān)聯(lián)交易及精神損害賠償作為微觀法律規(guī)范之建構(gòu)對(duì)象，對(duì)這三個(gè)領(lǐng)域之微觀法律規(guī)范進(jìn)行梳理和檢討，解構(gòu)其微觀法律規(guī)范的配置與安排，從而闡明微觀法律規(guī)范之建構(gòu)理路，由此拓展了新的理論視野。

微觀法律規(guī)范直接產(chǎn)生法律爭議的正當(dāng)決定，承載著法律的安定性、價(jià)向度和生命力，是法律規(guī)范肌體之細(xì)胞。本書擇取上市公司收購、關(guān)聯(lián)交易及精神損害賠償作為微觀法律規(guī)范之建構(gòu)對(duì)象，對(duì)這三個(gè)領(lǐng)域之微觀法律規(guī)范進(jìn)行梳理和檢討，解構(gòu)其微觀法律規(guī)范的配置與安排，從而闡明微觀法律規(guī)范之建構(gòu)理路，由此拓展了新的理論視野。

為了在全球新一輪競(jìng)爭中把握主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，各國均加大力度創(chuàng)新，全球創(chuàng)新競(jìng)爭手段更趨多樣且日趨激烈。競(jìng)爭與戰(zhàn)略機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的核心，競(jìng)爭法與戰(zhàn)略布局是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，創(chuàng)新是轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)力的能力；這樣的鏈條在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟國家發(fā)揮重要作用已過百年，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展越健康的國家，越知曉如何運(yùn)用競(jìng)爭法與戰(zhàn)略規(guī)劃相結(jié)

多數(shù)人侵權(quán)體系建構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持在傳統(tǒng)侵權(quán)行為構(gòu)成基礎(chǔ)上適當(dāng)進(jìn)行創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為構(gòu)成與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之區(qū)分，明確“歸責(zé)”與“量責(zé)”之分野，將責(zé)任形態(tài)從侵權(quán)行為構(gòu)成中剝離，如，連帶責(zé)任并非僅能與共同侵權(quán)之“專利”，分別侵權(quán)情形下加害人亦可承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，多數(shù)人侵權(quán)行為類型之構(gòu)建宜堅(jiān)持共同故意、復(fù)數(shù)因果關(guān)系、損害、行為為基礎(chǔ)，

本書的突出特點(diǎn)是：①內(nèi)容更新及時(shí)。以我國新修正的《民事訴訟法》及其司法解釋(法釋〔2015〕5號(hào))和zui新的相關(guān)法律法規(guī)、其他規(guī)范性文件為依據(jù)，緊密結(jié)合我國民事訴訟的zui新司法實(shí)踐，重點(diǎn)闡明我國民事訴訟法的基本理論和操作程序，內(nèi)容體系完備，知識(shí)更新及時(shí)。②理論聯(lián)系實(shí)踐。參編作者可謂是“雙師型”作者，多數(shù)既是具有法學(xué)

本書是我國當(dāng)代法學(xué)名家謝懷栻先生在票據(jù)法領(lǐng)域的經(jīng)典之作，其中闡述的有價(jià)證券法和票據(jù)法的原理及基礎(chǔ)理論，其深刻性與前瞻性及在學(xué)界的影響力至今仍很難超越。 程嘯教授受謝老生前委托，根據(jù)理論與實(shí)踐的新發(fā)展，于2006年對(duì)本書進(jìn)行了適當(dāng)增訂與補(bǔ)正。本次增訂二版，增訂者結(jié)合十年來我國票據(jù)法領(lǐng)域的立法、司法實(shí)踐中的新問題和新變化，

《舉證責(zé)任與證明度》收錄五篇關(guān)于民事證據(jù)法學(xué)之學(xué)術(shù)論文，包括：消極事實(shí)之舉證責(zé)任分配、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換、證明度之研究、釋明之研究、表見證明之研究。學(xué)說及實(shí)務(wù)上對(duì)于消極事實(shí)舉證責(zé)任之分配向存在一誤解，亦即以為主張消極事實(shí)者不用負(fù)舉證責(zé)任，本書對(duì)于此一問題，引據(jù)德國證據(jù)法學(xué)之討論資料，區(qū)分類型，進(jìn)行個(gè)別評(píng)估，用以厘清此一證據(jù)法

《舉證責(zé)任與證明度》收錄五篇關(guān)于民事證據(jù)法學(xué)之學(xué)術(shù)論文，包括：消極事實(shí)之舉證責(zé)任分配、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換、證明度之研究、釋明之研究、表見證明之研究。學(xué)說及實(shí)務(wù)上對(duì)于消極事實(shí)舉證責(zé)任之分配向存在一誤解，亦即以為主張消極事實(shí)者不用負(fù)舉證責(zé)任，本書對(duì)于此一問題，引據(jù)德國證據(jù)法學(xué)之討論資料，區(qū)分類型，進(jìn)行個(gè)別評(píng)估，用以厘清此一證據(jù)法

《洗冤集錄》共五卷五十三節(jié)，內(nèi)容非常豐富，主要記述了人體解剖、檢驗(yàn)尸體、勘察現(xiàn)場(chǎng)、鑒定死傷原因、自殺或謀殺的各種現(xiàn)象、各種毒物和急救、解毒方法，以及區(qū)別溺死、自縊與假自縊、自刑與殺傷、火死與假火死的內(nèi)容，在很多方面都很合乎科學(xué)道理。清同治六年，本書傳入西方，被翻譯成多國文字，對(duì)推動(dòng)世界法醫(yī)學(xué)的發(fā)展具有極為深遠(yuǎn)的影響。編