隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，版權(quán)制度中的公有領(lǐng)域問題，特別是版權(quán)的擴(kuò)張不斷吞食公有領(lǐng)域的范圍引起學(xué)術(shù)界和業(yè)界關(guān)注，對其進(jìn)行研究有著重要的理論意義和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本書從版權(quán)法的平衡理論、信息公地理論入手，在歸納出廣義公有領(lǐng)域概念的基礎(chǔ)上，探討了公有領(lǐng)域的諸多來源，分析了影響公有領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的因素，給出了相應(yīng)解決方案，并梳理了國內(nèi)外

長期以來，城鄉(xiāng)結(jié)合部被視為城市治理的難點(diǎn)、犯罪的高發(fā)空間和立體化社會治安防控的薄弱地帶，城鄉(xiāng)結(jié)合部的空間環(huán)境、城市設(shè)計、社會特征、居民組成等因素對“兩搶一盜”等常見犯罪發(fā)生及空間分布的影響備受熱議。隨著信息技術(shù)的勃興，基于地理信息系統(tǒng)的犯罪地圖成為立體化社會治安防控的“眼睛”與智慧警務(wù)的向?qū)�，犯罪制圖技術(shù)為城鄉(xiāng)結(jié)合部的

本書突出其先進(jìn)性，以《公司法》、《證券法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》和《合伙企業(yè)法》的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，全面總結(jié)和評價這些法律修改的成果，借鑒各國商事立法和理論發(fā)展的最新發(fā)展，對商法學(xué)的法律原理和學(xué)說作出新的閘釋和說明。

第三方國際海運(yùn)物流的系統(tǒng)化、一體化特征要求與之相關(guān)的分散型法律制度實(shí)現(xiàn)體系化。李鵬著的《我國第三方國際海運(yùn)物流經(jīng)營人法律問題研究》圍繞第三方國際海運(yùn)物流經(jīng)營人，全面梳理、系統(tǒng)分析分散于物流各環(huán)節(jié)的我國相關(guān)法律規(guī)定，兼涉我國未參加的國際公約以及本身尚未生效的國際公約，以第三方國際海運(yùn)物流合同的法律適用、第三方國際海運(yùn)物流

傅宏宇、張明媚著的《預(yù)算法律問題國別研究/中外財經(jīng)法律理論與實(shí)務(wù)叢書》在對世界目前的預(yù)算法律制度發(fā)展情況進(jìn)行綜合論述的基礎(chǔ)上，對美國、法國、英國、日本、丹麥、挪威、瑞典、芬蘭等13個國家的預(yù)算法律制度進(jìn)行國別研究，詳細(xì)介紹各國的預(yù)算法律制度，包括財政體制概況、預(yù)算管理機(jī)構(gòu)、預(yù)算編制和審議程序、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算透明度、政府

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央加強(qiáng)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新，十八屆四中全會，作出了全面推進(jìn)依法治國的戰(zhàn)略部署，這對紀(jì)檢監(jiān)察工作提出了新的要求。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聚焦主業(yè)主責(zé)，按照全面推進(jìn)依法治國的要求，深化紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制改革。在當(dāng)前形勢下，“問話”“談話”“訊問”成為紀(jì)檢監(jiān)察人員在工作中了解情況的重要方式�？茖W(xué)

本書以我國著名法醫(yī)學(xué)家胡炳蔚、劉明俊教授20世紀(jì)80年代初撰寫的《法醫(yī)學(xué)》為藍(lán)本，汲取了國際和國內(nèi)法醫(yī)科學(xué)近10年來取得的新理論、新成果和新技術(shù)，匯集了解決法醫(yī)學(xué)實(shí)踐中重大問題的方法和智慧。

本書系“全國法律碩士專業(yè)學(xué)位教育綜合改革試點(diǎn)規(guī)劃教材——司法文明系列”中的一本。書中對8個國家的司法制度進(jìn)行了介紹。內(nèi)容涉及英國司法體制、民事和刑事訴訟、行政裁判所制度；美國審判、檢察、律師制度；法國行政法院制度；德國憲法訴訟及專門訴訟制度；澳大利亞檢察制度及司法程序；日本及韓國的審判及檢察制度；巴西的司法制度。

本書將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐賠償中，創(chuàng)新性地構(gòu)建出評估知識產(chǎn)權(quán)價值的知識產(chǎn)權(quán)因素模型。該模型以司法實(shí)踐和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)模型為媒介，提供了一個在法定條件下知識產(chǎn)權(quán)司法判決確定賠償額的技術(shù)方案問題。一直以來，因缺乏較為科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn)，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判決出現(xiàn)了主觀性強(qiáng)、“同案不同判”、賠償額的確定缺乏理論

本書圍繞價專利的本質(zhì)，剖析了高價專利的內(nèi)涵，闡述了高價專利的類型以及顯現(xiàn)化方法，并圍繞如何培育醫(yī)藥高價專利進(jìn)行了實(shí)際案例分析，總結(jié)了高價專利的產(chǎn)生方法、高價專利的運(yùn)用方法以及高價專利的培育管理體系，為我國制藥企業(yè)進(jìn)行專利管理提供了很好的參考。