互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下隨著我國大數(shù)據(jù)、云存儲、人工智能等新技術(shù)對作品利用方式帶來的巨大沖擊與改變,適用于紙本和印刷時代的版權(quán)制度已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡(luò)時代的多元化創(chuàng)新之需求。歷史上的版權(quán)制度總是通過改革迎接新技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn),制度與技術(shù)相互合作與支持,才能實(shí)現(xiàn)制度理念與價值、促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。而依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的版權(quán)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)
本書系統(tǒng)比較了英國、美國、意大利、德國等主要國家與地區(qū)的鑒定意見證據(jù)評價系統(tǒng)。隨著我國法治化進(jìn)程的推進(jìn),鑒定意見證據(jù)的重要性日益顯著,本書通過對不同國家與地區(qū)鑒定意見證據(jù)制度的研究,為我國完善鑒定意見證據(jù)體系提供了有益的借鑒與學(xué)術(shù)參考。
《刑法論叢》第72卷共載論文20篇,秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格,所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學(xué)界所取得的新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法、外國刑法學(xué)、國際刑法、犯罪學(xué)與刑事政策等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)刑事責(zé)任年齡專欄,收錄了2篇相關(guān)文章。劉霜的降低刑事責(zé)任年齡條款的立法機(jī)理及其審慎適用一文,主張彈性調(diào)整刑
本書結(jié)合國家發(fā)展動態(tài)和海關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展,收錄理論和實(shí)務(wù)探討文章多篇。
秉承律師職業(yè)理想和法律專業(yè)主義,本書作者結(jié)合執(zhí)業(yè)以來的法律感悟和律師職業(yè)經(jīng)驗(yàn),力求以一種通俗易懂的方式,來講解公司法,探求公司法的邏輯,展現(xiàn)公司治理和利益博弈的規(guī)則;以非訴律師和訴訟律師的綜合視角,為讀者描繪一個很不一樣的公司法世界,從而邀請更多的人能來讀一點(diǎn)公司法。 本書全面涵蓋新公司法實(shí)務(wù)重點(diǎn),幫助讀者了解公司法的
本書設(shè)立了“社會主義核心價值觀與民法”“民法結(jié)構(gòu)與制度歷史”“民法學(xué)與政治學(xué)交叉”“民法法理”“特別民法理論”等專題,對民法基礎(chǔ)理論研究與民法學(xué)研究有借鑒意義,并對于法理學(xué)、法史學(xué)以及法哲學(xué)、法倫理學(xué)等都有一定參考價值。
本書以1883年和1886年簽署的知識產(chǎn)權(quán)兩大國際公約即《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)走向國際化為時間界限,劃分傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)(包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、商號權(quán))和新興知識產(chǎn)權(quán)(制止不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密、域名、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等)的基礎(chǔ)上,結(jié)合兩大公約成立后新產(chǎn)
你是否很好奇,在法庭上究竟是如何審理案件的?每一天在法官的桌子前發(fā)生的事情常常是激動人心的,有時很悲劇,有時也非常適合作為飯后八卦……越來越多的人對法院的開庭審理感興趣。他們目的各異:有些是為了關(guān)注社會熱點(diǎn);有些是為了探尋人生百態(tài);有些則是為了了解法庭真相……本書
本書立足先期允諾在司法實(shí)踐中引發(fā)的諸多裁判爭議,以先期允諾拘束力的體系性解釋為著眼點(diǎn),對不同形態(tài)的先期允諾予以分析與梳理,旨在構(gòu)筑先期允諾拘束力規(guī)則的系統(tǒng)性規(guī)范體系。具體內(nèi)容包括先期允諾拘束力正當(dāng)性的理論證成、先期允諾拘束力認(rèn)定規(guī)則的闡述、先期允諾的具體形態(tài)及法律后果的廓清等問題。第一章先期允諾基本概述;第二章先期允諾
本文集主要闡述了“人民教育家”高銘暄教授的教育思想、刑法學(xué)思想、學(xué)術(shù)思想。教育思想方面的文章主要圍繞高銘暄教授的教學(xué)方法展開論述。刑法學(xué)思想方面的文章主要圍繞傳統(tǒng)犯罪論體系的重要意義以及高銘暄教授對國際刑法的突出貢獻(xiàn)等主題展開,部分文章還進(jìn)行了國別比較,例如將德日經(jīng)驗(yàn)與中國現(xiàn)實(shí)進(jìn)行比較;還有一些文章與時俱進(jìn),就高銘暄教