本書遵循“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的研究思路展開研究。在對我國生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的實踐情況進(jìn)行實地調(diào)研和總結(jié)評估的基礎(chǔ)上，以實踐給現(xiàn)有相關(guān)制度和理論帶來的變革和挑戰(zhàn)為出發(fā)點，以生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系辨識和機(jī)制銜接為視角，歸納、總結(jié)、分析并解決理論和實踐中的關(guān)鍵和爭議問題。本書的特點在于：
本書擬在梳理預(yù)重整實踐現(xiàn)狀與現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，通過對制度原理進(jìn)行研究，并兼與其他國家及地區(qū)預(yù)重整制度進(jìn)行比較，力求以一套科學(xué)的理論分析框架對這一制度進(jìn)行結(jié)構(gòu)解析。在此基礎(chǔ)上通過對制度的規(guī)范分析，以及對實踐案例的微觀透視，論證預(yù)重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，并據(jù)此提出具體的規(guī)范原則。在此基礎(chǔ)上，論述預(yù)重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，即私法自治
本書探討了證券法律責(zé)任體系中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三者之間的功能協(xié)調(diào)問題，*分析證券市場法律規(guī)制的“需求定理”以及多元證券法律責(zé)任之間的優(yōu)勢互補(bǔ)，提出應(yīng)*“三位一體”模式協(xié)調(diào)三者功能，實現(xiàn)多元證券法律責(zé)任的合作規(guī)制。以此為基礎(chǔ)，分別從實體法、程序法兩個層面提出具體的問題解決路徑，以實現(xiàn)證券法律責(zé)任的功能協(xié)調(diào)，從而
湖北省高級人民法院、長江海商法學(xué)會、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、人民法院環(huán)境資源審判理論研究（武漢大學(xué)）基地六主辦單位于2023年11月在湖北省武漢市成功舉辦了第二屆長江大保護(hù)司法論壇，論壇共收集226篇論文，特精選優(yōu)秀論文28篇匯集成本書，并將許安標(biāo)、呂忠梅、江必新、吳兆祥、邱景輝、王樹義、夏穎的主旨演
本書著眼于河北省在兩輪“雙一流”建設(shè)中存在的差距，以人才隊伍對“雙一流”建設(shè)的支撐作用為出發(fā)點，研究加快推進(jìn)河北省“雙一流”建設(shè)的高校人事合同法律問題，重點對高校人事合同的法律性質(zhì)以及合同類型進(jìn)行理論分析，并從法律角度對人事關(guān)系管理、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘等具體問題展開深入研究，探討高校人事合同與《勞動合同法》的相同點與區(qū)別
本書分為“著作權(quán)和鄰接權(quán)限制總論”“著作權(quán)和鄰接權(quán)時間限制”“著作人身權(quán)和鄰接人身權(quán)全能限制——精神權(quán)利限制”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（甲）：合理使用”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（乙）：法定許可使用”“著作財產(chǎn)權(quán)和鄰接財產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（丙）：強(qiáng)制許可使用”六篇。書中提出了較為全面的著作權(quán)限制制度體系，明確提
本書在歷史、比較視野下全面考察合同附隨義務(wù)問題的解決途徑。首先針對附隨義務(wù)問題的主要調(diào)整模式開展縱向溯源和橫向比較，研究、考察羅馬法對于附隨義務(wù)問題的調(diào)整模式、19世紀(jì)德國法學(xué)對附隨義務(wù)問題忽略的成因。其次，厘定附隨義務(wù)與債法內(nèi)部要素之間的互動關(guān)系，側(cè)重德國法上債法義務(wù)中變化過程的考察，重點探究先合同階段義務(wù)與履約階段
“粵港澳大灣區(qū)法律規(guī)則銜接研究”叢書展示了《前海方案》、《前海意見》，該方案和意見發(fā)布以來，深圳前海合作區(qū)人民法院深入落實上級要求，積極開展內(nèi)地與港澳商事法律規(guī)則銜接研究工作的體系化成果，本叢書將有效推動大灣區(qū)法律規(guī)則“軟聯(lián)通”，為商事主體開展跨境商事活動提供規(guī)范的、透明的指引和遵循，助力前海合作區(qū)營造良好的法治環(huán)境。
依據(jù)《行政許可法》規(guī)范及學(xué)理通說，行政特許權(quán)整體上可分為自然資源特許使用權(quán)、公共資源特許使用權(quán)以及特許經(jīng)營權(quán)三類。在我國防風(fēng)險、去杠桿背景之下，在行政特許權(quán)主體強(qiáng)大的融資需求推動下，實踐中以行政特許權(quán)設(shè)定擔(dān)保的做法應(yīng)運而生。但行政特許權(quán)具有不同于行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系的特點和屬性，某些行政特許權(quán)擔(dān)保在當(dāng)前缺乏法律明
本卷年刊從過去一年在法學(xué)重要期刊發(fā)表的文章進(jìn)行遴選，力求覆蓋刑事訴訟法學(xué)的理論進(jìn)展。在文章選題方面，年刊的編選兼顧基礎(chǔ)理論和改革前沿。所遴選的論文既有強(qiáng)制措施改革、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革、輕罪治理、刑事訴訟數(shù)字化、庭審實質(zhì)化等前沿問題，也保持對刑事訴訟中公平正義理念、自主知識體系、訴訟要件理論、訴訟主體理論、證據(jù)理論等基
書單推薦
