循證實(shí)踐(Evidence-BasedPractice,EBP)在社會工作、教育、經(jīng)濟(jì)、管理等學(xué)科和領(lǐng)域均發(fā)揮著重要影響。在歐美西方國家循證社會工作也已經(jīng)成為顯學(xué)和主流的實(shí)踐范式。目前國內(nèi)循證社會工作仍處于理念推廣和探索階段。然而現(xiàn)實(shí)中仍有許多學(xué)者或?qū)崉?wù)工作者對循證實(shí)踐的定義和使用不清楚,甚至一些教育者和研究人員錯誤的理解和開展了所謂的循證實(shí)踐。這本書為國內(nèi)第一本全面聚焦循證社會工作實(shí)務(wù)的書籍。本書介紹了循證實(shí)踐的核心思想和實(shí)務(wù)步驟,通過案例展現(xiàn)了一線社會工作者在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和使用EBP時所面臨的許多日,F(xiàn)實(shí),說明了如何依據(jù)研究成果和專業(yè)知識開展循證實(shí)踐,如何在證據(jù)使用中強(qiáng)調(diào)情境性、如何將證據(jù)與案主的獨(dú)特性、偏好和價值觀予以整合。這些案例既強(qiáng)調(diào)了循證社會工作中的“證據(jù)為本”不是僵化死板的亦步亦趨,而是價值觀的直接載體,是“案主中心”的追溯,也展示了循證社會工作所面臨的局限,說明了循證不過是一個工具,有其特殊的功用,也有其局限性。我們不能因?yàn)楣ぞ邥蝗隋e誤地利用而否定工具本身。
王英,博士,現(xiàn)為蘭州大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師,甘肅省“飛天學(xué)者”特聘教授、甘肅省社會工作督導(dǎo)人才、蘭州市社會工作協(xié)會會長、蘭州市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等級評定專家,美國老年學(xué)會會員、Campbell 協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價評審專家;研究方向?yàn)檠C社會工作、健康社會工作;主持國家級及省部級項(xiàng)目多項(xiàng);在《人口學(xué)刊》、《蘭州大學(xué)學(xué)報》、Journal of Applied Gerontology、Palliative & Supportive Care等報刊上發(fā)表文章多篇。
上編 循證社會工作方法 第一章 循證社會工作概述 第一節(jié) 循證社會工作的概念 第二節(jié) 循證社會工作的六個步驟 第二章 評估服務(wù)對象需求和識別循證問題 第一節(jié) 需求評估 第二節(jié) 循證實(shí)踐的問題模型 第三章 收集研究證據(jù) 第一節(jié) 證據(jù)金字塔 第二節(jié) 收集研究證據(jù)的流程 第四章 證據(jù)質(zhì)量評估 第一節(jié) 證據(jù)質(zhì)量的概念和評估指標(biāo) 第二節(jié) 批判性評估證據(jù)質(zhì)量 第五章 證據(jù)整合 第一節(jié) 證據(jù)與證據(jù)整合 第二節(jié) 四要素證據(jù)整合模型 第三節(jié) 五要素證據(jù)整合模型 第六章 證據(jù)轉(zhuǎn)化 第一節(jié) 證據(jù)轉(zhuǎn)化模型概述 第二節(jié) RE-AIM證據(jù)轉(zhuǎn)化模型 第三節(jié) PRISM證據(jù)轉(zhuǎn)化模型 第七章 服務(wù)方案的制訂、實(shí)施、評估與證據(jù)反饋 第一節(jié) 服務(wù)方案的制訂 第二節(jié) 服務(wù)方案或干預(yù)計劃的實(shí)施 第三節(jié) 服務(wù)評估與證據(jù)反饋 第八章 證據(jù)制作 第一節(jié) 制作系統(tǒng)評價證據(jù)的基本步驟 第二節(jié) 納入研究的偏倚分析 第三節(jié) 系統(tǒng)評價的報告規(guī)范 第四節(jié) 證據(jù)分級 下編 循證社會工作實(shí)踐 第九章農(nóng)村社區(qū)殘疾人的生計改善 步驟1:識別證據(jù)問題 步驟2:收集殘疾人生計狀況改善的證據(jù) 步驟3:批判性地評估證據(jù)質(zhì)量 步驟4:證據(jù)整合 步驟5:證據(jù)轉(zhuǎn)化 步驟6:干預(yù)計劃的制訂、實(shí)施和反饋 參考文獻(xiàn)