民事訴訟法制現(xiàn)代化：基于法系意識(shí)的探討
定 價(jià)：86 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 30 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)！
查看明細(xì)
- 作者：陳剛,宮楠,鄧?yán)^好
- 出版時(shí)間：2020/12/1
- ISBN：9787301319987
- 出 版 社：北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：D925.104
- 頁(yè)碼：392
- 紙張：
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
中國(guó)民事訴訟法制現(xiàn)代化始于清朝末年，經(jīng)民國(guó)時(shí)期的發(fā)展，在制度上已經(jīng)又了較為完整的法典。但是，隨著1949年中華人民共和國(guó)的建立，中國(guó)民事訴訟法制現(xiàn)代化隨之換軌。基于當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)形勢(shì)，社會(huì)主義的新中國(guó)智能實(shí)行“一邊倒”政策，全面向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)�？梢哉f(shuō)，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)民事訴訟法制現(xiàn)代化的影響巨大。
本書(shū)分為三個(gè)部分，第一部分從民事訴訟基本原則的現(xiàn)代化出發(fā)，認(rèn)識(shí)其中的支持起訴原則、法官獨(dú)立原則等；第二部分從民事訴訟制度的現(xiàn)代化出發(fā)，研究民事訴訟中的抗辯與否認(rèn)、上級(jí)法院的審級(jí)功能與法系意義等；第三部分介紹了俄羅斯近代民事訴訟制度的基本原則、程序等。在這些基礎(chǔ)上，本書(shū)探討了如何更加合理和科學(xué)地完善我國(guó)民事訴訟制度。
陳剛，1965年生，安徽合肥人。法學(xué)博士，廣州大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、東北亞民事訴訟法制國(guó)際研討會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、廣東省訴訟法理論研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、比較民事訴訟法學(xué)，主要作品有《證明責(zé)任法研究》《法系意識(shí)在民事訴訟法學(xué)研究中的重要意義》《民事實(shí)質(zhì)訴訟法論》《論我國(guó)民事訴訟抗辯制度的體系化建設(shè)》等。
宮楠，1982年生，黑龍江黑河人。法學(xué)博士，華東政法大學(xué)和上海政法學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)博士后，黑龍江大學(xué)碩士生導(dǎo)師，兼任俄羅斯法制與法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、俄羅斯法制史，主要作品有《俄羅斯國(guó)家語(yǔ)言的法規(guī)范和語(yǔ)言規(guī)范》《俄羅斯民事司法改革中法治傳統(tǒng)基因的現(xiàn)代演化與創(chuàng)變》《近代俄國(guó)歷史法學(xué)流派對(duì)國(guó)家與法理論的方法論建構(gòu)》等。
鄧?yán)^好，1974年生，安徽定遠(yuǎn)人。法學(xué)博士，華東政法大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、上海市法學(xué)會(huì)訴訟法研究會(huì)理事。主要研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、比較民事訴訟法學(xué)，主要作品有《程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)》《從檢察監(jiān)督的兩重性看訴訟職權(quán)與監(jiān)督職權(quán)的分離》《宗教裁判所與檢察制度的萌芽》等。
導(dǎo)言 中國(guó)民事訴訟法制現(xiàn)代化的蘇聯(lián)影響
一、 蘇聯(lián)民事訴訟法制發(fā)揮影響的具體路徑
二、 對(duì)蘇聯(lián)民事訴訟法制影響的簡(jiǎn)要述評(píng)
三、 結(jié)語(yǔ)
第一部分 民事訴訟基本原則的現(xiàn)代化
支持起訴原則的法理及實(shí)踐意義再認(rèn)識(shí)
一、 蘇聯(lián)民事訴訟法上的社會(huì)干預(yù)
二、 我國(guó)民事訴訟法上的社會(huì)干預(yù)
三、 社會(huì)干預(yù)的法理轉(zhuǎn)型及新功能
四、 結(jié)語(yǔ)
法官獨(dú)立原則的社會(huì)主義國(guó)家民事訴訟法理之考察
一、 社會(huì)主義國(guó)家法官獨(dú)立原則的內(nèi)涵
二、 社會(huì)主義國(guó)家法官獨(dú)立原則在民事訴訟中的落實(shí)
三、 我國(guó)人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則在民事審判中的瓶頸
四、 社會(huì)主義法官獨(dú)立原則對(duì)我國(guó)的借鑒意義
訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的法系意識(shí)考察——以日本法為中心
一、 日本法上誠(chéng)實(shí)信義原則之語(yǔ)義
二、 日本民事訴訟誠(chéng)實(shí)信義原則的立法經(jīng)緯
三、 日本民事訴訟誠(chéng)實(shí)信義原則的法理依據(jù)
四、 日本民事訴訟誠(chéng)實(shí)信義原則的適用范圍
五、 日本民事訴訟誠(chéng)實(shí)信義原則的法律效果
六、 日本民事訴訟誠(chéng)實(shí)信義原則的適用類(lèi)型
七、 日本法經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則之適用的啟迪——代結(jié)語(yǔ)
第二部分 民事訴訟制度的現(xiàn)代化
民事訴訟鑒定制度的完善與法系意識(shí)
一、 民事訴訟鑒定制度的目的論與“鑒定亂”
二、 “鑒定亂”給民事審判制度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了何種影響
三、 建立凝聚共識(shí)型民事訴訟鑒定體制的意義——代結(jié)語(yǔ)
蘇聯(lián)民事訴訟法上возражение制度研究
一、 возражение概念之意義
二、 возражение在蘇聯(lián)民事訴訟法上的意義
三、 我國(guó)民事訴訟法對(duì)возражение制度的移植及評(píng)述
四、 結(jié)語(yǔ)
民事訴訟中抗辯與否認(rèn)的界分——以民間借貸訴訟為例的論述
一、 相關(guān)要件事實(shí)的梳理
二、 實(shí)踐中對(duì)要件事實(shí)的認(rèn)定邏輯
三、 蘇聯(lián)法的歷史影響
四、 抗辯和否認(rèn)的法理辨析
五、 被告之“提供證明”或“合理說(shuō)明”應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)
確定判決的法律效力（既判力）制度與法系意識(shí)
一、 問(wèn)題的提出
二、 法律效力概念認(rèn)識(shí)上存在的誤區(qū)
三、 蘇聯(lián)法上法律效力制度之考察
四、 我國(guó)法律效力制度的立法經(jīng)緯及法理
五、 我國(guó)民事訴訟的法律效力制度及其理論的完善
六、 結(jié)語(yǔ)
上訴法院的審級(jí)功能與法系意識(shí)
一、 司法便民和司法民主：四級(jí)兩審制的生成及趣旨
二、 審判監(jiān)督：上下級(jí)人民法院審級(jí)關(guān)系之定位
三、 藍(lán)本：蘇聯(lián)民事上訴法院的審級(jí)職能
四、 移植與創(chuàng)新：我國(guó)民事上訴法院審級(jí)職能再定位
五、 結(jié)語(yǔ)
第三部分俄羅斯近代民事訴訟制度
俄羅斯近代民事訴訟的基本原則
一、 辯論原則
二、 直接審理原則
三、 言詞原則
四、 處分原則
五、 不間斷審理原則
六、 審判公開(kāi)原則
俄羅斯近代民事訴訟程序
一、 治安法院程序
二、 簡(jiǎn)易訴訟程序
三、 上訴審程序
俄羅斯近代民事訴訟證據(jù)制度
一、 俄羅斯近代民事訴訟證據(jù)類(lèi)型
二、 俄羅斯近代民事訴訟證據(jù)審查制度
三、 俄羅斯近代民事訴訟證據(jù)評(píng)價(jià)
俄羅斯近代民事訴訟制度的特色
一、 俄羅斯近代民事訴訟制度的融合性
二、 俄羅斯近代民事訴訟制度的民族性
三、 俄羅斯近代民事訴訟制度的現(xiàn)代性
結(jié)語(yǔ)
書(shū)單推薦
