網(wǎng)絡(luò)游戲典型案例裁判觀點(diǎn)
定 價(jià)：75 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 7 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)！
查看明細(xì)
- 作者：楊杰 著
- 出版時(shí)間：2020/8/1
- ISBN：9787519746896
- 出 版 社：法律出版社
- 中圖法分類：D923.405
- 頁(yè)碼：346
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)所發(fā)生的糾紛案件裁判規(guī)則進(jìn)行梳理，來(lái)探討司法實(shí)踐中審判人員對(duì)游戲行業(yè)各種糾紛的認(rèn)知狀況、審判規(guī)律、判決尺度，以及行業(yè)內(nèi)各個(gè)公司對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題的態(tài)度，具有一定的指導(dǎo)意義。本書(shū)根據(jù)游戲行業(yè)內(nèi)較易發(fā)生爭(zhēng)議的問(wèn)題，精選100個(gè)案例，從侵權(quán)、合同、用戶糾紛、刑事案件等角度對(duì)各個(gè)案例進(jìn)行評(píng)析，并提煉裁判規(guī)則。
●精選100個(gè)案例從侵權(quán)、合同、刑事等角度進(jìn)行評(píng)析，并提煉裁判觀點(diǎn)
●中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)唐賈軍、廣東省游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)魯曉昆、廣州市游戲行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王娟聯(lián)合推薦！
序一 默默耕耘，遙遙領(lǐng)先
近期，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準(zhǔn)了有史以來(lái)第*款用于醫(yī)療目的的視頻游戲——EndeavorRx。不同于我們的傳統(tǒng)認(rèn)知，這是一款視頻游戲“處方藥”，將用于治療8~12歲患有注意缺陷多動(dòng)障礙的兒童，俗稱“多動(dòng)癥”。在完成這一游戲療法之后，兒童的注意力、學(xué)業(yè)成績(jī)和其他評(píng)估指標(biāo)均得到有效改善。當(dāng)我看到這則消息時(shí)，不僅感嘆，我們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲，實(shí)在有太多刻板認(rèn)識(shí)需要刷新。
中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)游戲出版工作委員會(huì)發(fā)布的《2019年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，2019年中國(guó)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入2308.8億元，同比增長(zhǎng)7.7%；中國(guó)游戲用戶規(guī)模達(dá)到6.4億人，同比增長(zhǎng)2.5%。隨著蛋糕越做越大，游戲行業(yè)的各類糾紛也與日俱增。倘若能站在游戲公司的角度，基于一種“用戶視角”，對(duì)業(yè)內(nèi)糾紛和裁判觀點(diǎn)進(jìn)行梳理并深入解讀，將對(duì)糾紛的處理、案件的理解、規(guī)則的把握乃至整個(gè)行業(yè)的規(guī)范，大有裨益。這不僅需要從業(yè)者有扎實(shí)的法律功底，對(duì)制定法規(guī)則熟稔于心；還需要具備敏銳的行業(yè)嗅覺(jué)，對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)鏈條和參與主體有深刻洞察。在本書(shū)中，楊杰律師及其所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，讓人欣喜地看到了法律從業(yè)者對(duì)此作出的有益嘗試和優(yōu)秀成果。
本書(shū)不僅細(xì)致地總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛中備受關(guān)注的實(shí)務(wù)問(wèn)題，更透徹地分析了業(yè)內(nèi)典型案件的裁判觀點(diǎn)。從合同案件、侵權(quán)案件、用戶案件到刑事案件，楊杰律師團(tuán)隊(duì)不僅搭建了完備的案例解讀體系，更做到“條分縷析，庶易曉暢，省讀者心力”。美國(guó)著名大法官卡多佐在《司法過(guò)程的性質(zhì)》中，曾作了一個(gè)形象的比喻：司法裁判是一個(gè)“化合物”，整個(gè)司法過(guò)程就是一個(gè)“釀造化合物”的過(guò)程。在這其中，可供法官利用的資源除了條文規(guī)則，還有先例、邏輯、習(xí)慣、社會(huì)福利、個(gè)人的或共同的正義等。但這一釀造過(guò)程不是隨意進(jìn)行的，法官們是在一些原則的指導(dǎo)下，選擇要輸入的成分及其比例。在這個(gè)意義上，我欣賞本書(shū)從司法裁判入手，對(duì)糾紛之處理和規(guī)則之運(yùn)用作出回應(yīng)。我認(rèn)為，律師的價(jià)值不僅在于參與個(gè)案，在案件中切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，更在于通過(guò)總結(jié)、類比和歸納，于案例中提煉觀點(diǎn)并反思規(guī)則，進(jìn)而為推動(dòng)行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)范發(fā)展作出屬于律師的努力。
一直以來(lái)，廣東地區(qū)聚集了大批優(yōu)質(zhì)游戲企業(yè)。廣州市出臺(tái)了電競(jìng)扶持政策和2020年電競(jìng)計(jì)劃，天河區(qū)將打造成為粵港澳大灣區(qū)世界*電競(jìng)中心，越秀區(qū)的國(guó)家*電競(jìng)場(chǎng)館與白云區(qū)的云湖競(jìng)城建設(shè)規(guī)劃也正快速推進(jìn)。對(duì)于動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)，廣州市這座務(wù)實(shí)的城市和站在行業(yè)前沿的從業(yè)者，默默耕耘，遙遙領(lǐng)先。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和全面依法治國(guó)的深入實(shí)施，我期待，廣州市律師同仁能擔(dān)負(fù)起時(shí)代的使命，為法治中國(guó)建設(shè)作出自己的貢獻(xiàn)。
廣州市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)
二〇二〇年七月
序二 在案例中理解觀點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)游戲是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的重要產(chǎn)品。2020年6月，廣州市社會(huì)科學(xué)院發(fā)布《廣州藍(lán)皮書(shū)：廣州創(chuàng)新型城市發(fā)展報(bào)告（2020）》。數(shù)據(jù)顯示，廣州市游戲產(chǎn)業(yè)總營(yíng)收占全國(guó)三成以上。目前，廣州市逐步形成了網(wǎng)游動(dòng)漫、創(chuàng)意設(shè)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)文化三大優(yōu)勢(shì)文化業(yè)態(tài)，成為新時(shí)代廣州市文化新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志。
網(wǎng)絡(luò)游戲是個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，隨著年產(chǎn)值的不斷升級(jí)，隨之而來(lái)的是糾紛數(shù)量的迅速增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛涵蓋合同和侵權(quán)，橫跨民事和刑事，所涉及的政策監(jiān)管和法律保護(hù)尤為復(fù)雜。司法案例中裁判觀點(diǎn)之梳理，不僅事關(guān)游戲企業(yè)的權(quán)益保護(hù)，更對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的觀點(diǎn)治理體系意義重大。楊杰律師作為動(dòng)漫游戲法律實(shí)務(wù)界的杰出代表，在訴訟領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。更難能可貴的是，他能將對(duì)裁判案例的深入解讀以通俗化的表達(dá)呈現(xiàn)，將多年專業(yè)經(jīng)驗(yàn)向每一位從業(yè)者傾囊相授。
長(zhǎng)期以來(lái)，法律人習(xí)慣于以立法為中心，去推動(dòng)一個(gè)行業(yè)對(duì)參與主體利益關(guān)系之調(diào)整，權(quán)利義務(wù)之分配。然而，技術(shù)在迅猛進(jìn)步，社會(huì)在飛速發(fā)展，尤其面對(duì)以數(shù)字產(chǎn)品為核心的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)。期待明文規(guī)則的制定走在行業(yè)發(fā)展和糾紛發(fā)生之前，是法律對(duì)任何一個(gè)行業(yè)或領(lǐng)域的“不可承受之重”。倘若我們把目光流轉(zhuǎn)到司法領(lǐng)域，以裁判為基礎(chǔ)，以實(shí)務(wù)問(wèn)題為中心，以對(duì)諸多案件樣本的大數(shù)據(jù)分析為進(jìn)路，反而能找到解決問(wèn)題的更優(yōu)路徑。
從這個(gè)角度來(lái)講，本書(shū)不僅是法律從業(yè)者的裁判觀點(diǎn)指南，更是游戲從業(yè)者的問(wèn)題解答大全。既有深厚的專業(yè)沉淀，又有強(qiáng)烈的實(shí)務(wù)關(guān)切，這是我對(duì)本書(shū)*為贊賞的地方。
中山大學(xué)法學(xué)院教授 博士研究生導(dǎo)師
中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
二〇二〇年七月
楊杰，廣悅律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)青年專家、廣東省游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專家、廣州市律師協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)及高新技術(shù)法律專業(yè)委員會(huì)委員、廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專家，具有超過(guò)十年的互聯(lián)網(wǎng)法律從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專長(zhǎng)于互聯(lián)網(wǎng)投資并購(gòu)法律事務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)公司信息安全法律事務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)公司股權(quán)激勵(lì)法律事務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)公司商標(biāo)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)公司保密及競(jìng)業(yè)法律事務(wù)、合同法律事務(wù)、公司法律事務(wù)、訴訟法律事務(wù)等。曾先后在多家大型互聯(lián)網(wǎng)公司任職或擔(dān)任法務(wù)總監(jiān)，主編網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)第*本客戶視角的專業(yè)暢銷書(shū)籍《網(wǎng)絡(luò)游戲公司合規(guī)指南》。創(chuàng)立專注于互聯(lián)網(wǎng)公司的律師團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)曾榮獲“中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)隊(duì)”，代理的案件也曾獲得“業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)”“理論成果獎(jiǎng)”等眾多獎(jiǎng)項(xiàng)。
目錄
前言1
第一編 網(wǎng)絡(luò)游戲合同案件裁判觀點(diǎn)
1.雙方未簽署書(shū)面協(xié)議但一方已經(jīng)實(shí)際提供了服務(wù)，合同關(guān)系是否成立？
2.僅有蓋章確認(rèn)及郵箱發(fā)送的結(jié)算單，是否能夠證明雙方存在合同關(guān)系？
3.能否以合同簽章行為并非公司行為為由，主張合同關(guān)系不成立？
4.軟件開(kāi)發(fā)合同中包含國(guó)家法律禁止的內(nèi)容，合同是否有效？
5.“限期內(nèi)未書(shū)面提出異議則視為另一方已依約履行完畢合同義務(wù)”的約定是否有效？
6.雙方未能就合同內(nèi)容達(dá)成一致導(dǎo)致最終無(wú)法完成合同簽署時(shí)，一方已為研發(fā)游戲投入的成本能否由另一方承擔(dān)？
7.運(yùn)營(yíng)方未取得ICP及文網(wǎng)文前提下簽訂的授權(quán)運(yùn)營(yíng)協(xié)議在補(bǔ)辦資質(zhì)后是否有效？
8.合同未對(duì)付款條件所稱的“正式上線”有定義時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定付款條件是否已經(jīng)成就？
9.雙方對(duì)付款日期起算點(diǎn)存在爭(zhēng)議且無(wú)明確約定，付款期限應(yīng)如何起算？
10.一方能否以另一方未開(kāi)具發(fā)票為由拒絕付款？
11.對(duì)方拒絕付款時(shí)，是否能要求欠款主體的關(guān)聯(lián)公司承擔(dān)還款責(zé)任？
12.一方能以A合同已支付但未使用的金額抵扣B合同逾期未支付的款項(xiàng)嗎？
13.廣告主享受了返點(diǎn)卻未執(zhí)行完畢預(yù)付的框架金額，可以要求返還剩余金額嗎？
14.發(fā)現(xiàn)已經(jīng)接受交付的美術(shù)作品是委托方從網(wǎng)上下載的，能否要求賠償？
15.若合同約定付款條件為產(chǎn)品驗(yàn)收合格，那么一方支付了款項(xiàng)是否等同于產(chǎn)品已驗(yàn)收通過(guò)？
16.外包美術(shù)作品與其他同類型游戲存在類似，是否可以主張制作的作品侵權(quán)而不符合交付標(biāo)準(zhǔn)？
17.研發(fā)方提供的游戲侵犯第三方權(quán)利導(dǎo)致發(fā)生索賠，運(yùn)營(yíng)方可以以此為由拒絕支付分成款嗎？
18.研發(fā)方通過(guò)微信告知因設(shè)計(jì)風(fēng)格修改將導(dǎo)致開(kāi)發(fā)周期延長(zhǎng)后，還需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？
19.定制開(kāi)發(fā)的游戲未能獲得版號(hào)導(dǎo)致無(wú)法運(yùn)營(yíng)，開(kāi)發(fā)方是否需要因此承擔(dān)違約責(zé)任？
20.合同一方未支付分成，另一方擅自關(guān)停服務(wù)器，雙方均有違約行為的情況下如何確定違約責(zé)任？
21.因一方提供的服務(wù)未達(dá)到約定效果拒絕支付后續(xù)費(fèi)用，會(huì)構(gòu)成違約嗎？
22.合同中約定的違約金是否都能得到支持？比例過(guò)高的情況下會(huì)如何調(diào)整？
23.認(rèn)為研發(fā)方核心團(tuán)隊(duì)成員離職、交付產(chǎn)品不合格，是否可以要求研發(fā)方承擔(dān)違約責(zé)任？
24.推廣方存在從合作方平臺(tái)拉人情形，是否構(gòu)成違約？
25.實(shí)際的履約時(shí)間已經(jīng)超出合同有效期，是否還可以按照原合同的約定向合作方追究違約責(zé)任？
26.授權(quán)方獨(dú)家授權(quán)或轉(zhuǎn)讓運(yùn)營(yíng)權(quán)后仍運(yùn)營(yíng)游戲且移交數(shù)據(jù)不及時(shí)的，是否屬于可以解約的嚴(yán)重違約行為？
27.律師費(fèi)及公證費(fèi)是否屬于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約賠償費(fèi)用？
28.合作方單方停止履行合同、下落不明，如何要求承擔(dān)違約責(zé)任、解除合同？
29.未按期交付符合約定的游戲產(chǎn)品，能否要求解除合同、返還授權(quán)金并賠償前期支付的成本費(fèi)用？
30.游戲運(yùn)營(yíng)狀況不佳，是否能說(shuō)明游戲存在質(zhì)量問(wèn)題？運(yùn)營(yíng)方能否以此為由解除合同？
31.合同期限屆滿后，被授權(quán)方仍在運(yùn)營(yíng)游戲的，授權(quán)方對(duì)該期間內(nèi)的運(yùn)營(yíng)收入是否享有分成權(quán)益？
第二編 網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件裁判觀點(diǎn)
32.使用卡通形象存在差異，圖形顏色并不相同，是否仍構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)？
33.百度設(shè)置搜索侵權(quán)關(guān)鍵詞的結(jié)果頁(yè)面并非游戲運(yùn)營(yíng)公司，游戲運(yùn)營(yíng)公司是否構(gòu)成其侵權(quán)？
34.原告僅持有第41類商標(biāo)而無(wú)第9類商標(biāo)，以被訴游戲是一款需要下載的游戲不屬于第41類商標(biāo)核定的范圍抗辯是否成立？
35.將他人商標(biāo)作為描述性詞語(yǔ)使用，是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)？
36.游戲聯(lián)運(yùn)渠道以其接入游戲時(shí)已盡到注意審查義務(wù)為由進(jìn)行抗辯其不構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)是否成立？
37.法定代表人代公司收款，是否就公司商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？
38.通過(guò)應(yīng)用商店惡意投訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手導(dǎo)致產(chǎn)品下架，是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
39.被告主張注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告前的期間不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是否成立？
40.被告以游戲獲得電視劇合作推廣為由進(jìn)行抗辯其無(wú)侵權(quán)主觀惡意，是否影響賠償金額？
41.使用游戲網(wǎng)頁(yè)版等“蹭IP”的方式進(jìn)行宣傳推廣是否構(gòu)成侵權(quán)，在推廣中各個(gè)行為主體如何承擔(dān)責(zé)任？
42.美術(shù)素材并不相似，但游戲系統(tǒng)、設(shè)計(jì)和布局、數(shù)值等游戲玩法規(guī)則相似是否構(gòu)成其侵權(quán)？
43.游戲UI界面能否獲得法律保護(hù)？
44.游戲名稱、游戲界面是否屬于知名商品特有名稱包裝和裝潢，聯(lián)運(yùn)平臺(tái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任范圍如何？
45.將他人游戲角色形象Q版化使用是否構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)？
46.游戲中的門(mén)派、技能等文字介紹是否屬于法律保護(hù)的范疇？
47.FPS（第一人稱射擊）游戲地圖是否屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品，是何種作品？
48.“奇跡”一詞能否構(gòu)成知名商品特有名稱，以及“奇跡MU”等RPG游戲畫(huà)面能否適用類電影作品保護(hù)？
49.法院如何定義“換皮游戲”及各方主體如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
50.法院如何認(rèn)定一款游戲是否屬于“知名商品”？
51.離職員工帶走代碼并開(kāi)發(fā)一款新游戲，游戲公司如何保護(hù)自己的權(quán)益？
52.在認(rèn)定游戲內(nèi)容實(shí)質(zhì)性相似的情況下被駁回訴訟請(qǐng)求，訴訟請(qǐng)求應(yīng)該如何選擇？
53.游戲部分內(nèi)容被認(rèn)定為侵權(quán)，是否需要停止運(yùn)營(yíng)游戲？
54.云服務(wù)器提供方是否應(yīng)當(dāng)對(duì)游戲私服承擔(dān)賠償責(zé)任？
55.未經(jīng)授權(quán)使用小說(shuō)的人物、武功、武器裝備、故事情節(jié)等是否構(gòu)成侵權(quán)？
56.未經(jīng)授權(quán)使用小說(shuō)的人物名稱、性格特征、兵器、武功作為卡牌人物的設(shè)定侵犯改編權(quán)還是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
57.未簽署書(shū)面授權(quán)改編協(xié)議，但作者參與改編行為與宣傳，改編的游戲作品是否仍構(gòu)成侵權(quán)？
58.已經(jīng)與小說(shuō)改編的電視劇達(dá)成品牌合作，使用小說(shuō)的情節(jié)設(shè)置否構(gòu)成侵權(quán)？
59.使用動(dòng)畫(huà)片的角色形象改編成為游戲，是否構(gòu)成侵權(quán)？
第三編 網(wǎng)絡(luò)游戲玩家糾紛案件裁判觀點(diǎn)
60.游戲公司與玩家之間簽署的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的效力如何？
61.發(fā)生爭(zhēng)議糾紛時(shí)，如何判斷游戲賬號(hào)的使用權(quán)歸誰(shuí)所有？
62.玩家糾紛中，如何正確確認(rèn)游戲的實(shí)際運(yùn)營(yíng)主體？
63.如何確認(rèn)原告是其主張游戲的玩家，并在游戲中進(jìn)行了充值？
64.發(fā)生未成年人充值爭(zhēng)議之時(shí)，如何確定游戲賬號(hào)為未成年人操作，未成年人充值能否要求退款？
65.游戲公司因?yàn)橛螒蜓b備被盜而凍結(jié)裝備，是否需要承擔(dān)責(zé)任？
66.用戶游戲賬號(hào)內(nèi)游戲裝備丟失，游戲公司是否需承擔(dān)賠償責(zé)任？
67.用戶協(xié)議及司法實(shí)踐中，對(duì)使用外掛行為如何認(rèn)定？
68.玩家可否以“未打擊外掛”為由，請(qǐng)求解除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同？
69.玩家已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的游戲裝備，游戲公司變更名稱且在新開(kāi)的服務(wù)器無(wú)法使用是否構(gòu)成侵權(quán)？
70.網(wǎng)絡(luò)游戲的服務(wù)器被關(guān)閉，玩家游戲賬戶內(nèi)“游戲道具”應(yīng)如何處理？
71.游戲停服后，應(yīng)退還充值款數(shù)額的舉證責(zé)任是否應(yīng)由游戲公司承擔(dān)？
72.游戲公司遭受行政處分，是否需要向玩家承擔(dān)損失賠償責(zé)任？
73.游戲公司是否有權(quán)變更游戲活動(dòng)的規(guī)則？
74.游戲玩家被封號(hào)后能否主張解除合同并要求退還充值款項(xiàng)？
第四編 網(wǎng)絡(luò)游戲刑事案件裁判觀點(diǎn)
75.搭建并操縱賭博網(wǎng)站，是否構(gòu)成犯罪？
76.開(kāi)設(shè)賭博網(wǎng)站并向司法機(jī)關(guān)工作人員行賄的，構(gòu)成行賄罪還是單位行賄罪？
77.利用棋牌游戲成立線上賭博群如何定性？
78.棋牌游戲房卡模式是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)？
79.賭博網(wǎng)站所獲得的正常充值、直播打賞等收入會(huì)不會(huì)被認(rèn)定為非法所得？
80.私設(shè)支付平臺(tái)為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算行為如何定性？
81.冒充客服誘導(dǎo)玩家向其付款是否構(gòu)成犯罪？
82.游戲公會(huì)GS客服假扮女性推廣游戲是否構(gòu)成犯罪？
83.網(wǎng)游發(fā)展會(huì)員方式不當(dāng)，是否構(gòu)成犯罪？
84.在蘋(píng)果渠道惡意退款是否構(gòu)成犯罪？
85.以開(kāi)發(fā)游戲私服等為由索要錢(qián)財(cái)，實(shí)際并無(wú)開(kāi)發(fā)能力的，構(gòu)成詐騙罪合同詐騙罪？
86.架設(shè)游戲私服的行為如何定性？
87.破解他人游戲賬號(hào)密碼后又盜取游戲虛擬貨幣、游戲道具構(gòu)成盜竊罪還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪？
88.非法獲取他人游戲賬戶內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為如何定性？
89.收購(gòu)被盜的游戲幣，是否構(gòu)成犯罪？
90.利用工作便利非法獲取的游戲賬號(hào)虛擬貨幣虛擬裝備應(yīng)當(dāng)如何確定犯罪數(shù)額？
91.游戲公司員工“監(jiān)守自盜”，會(huì)受到何種處罰？
92.非法進(jìn)入游戲后臺(tái)并修改后臺(tái)數(shù)據(jù)的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？
93.出售游戲賬號(hào)后再找回，是否僅承擔(dān)民事責(zé)任？
94.玩家利用系統(tǒng)漏洞惡意充值，游戲廠商是否可以刑事維權(quán)？
95.商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)合法，惡意舉報(bào)能否追究刑事責(zé)任？
96.出售游戲外掛的行為會(huì)受到怎樣的處罰？
97.以開(kāi)發(fā)游戲?yàn)橛蛇M(jìn)行集資，是否構(gòu)成犯罪？
98.購(gòu)買(mǎi)玩家個(gè)人信息推廣游戲合法嗎？
99.面對(duì)黑客敲詐，游戲廠商只能忍氣吞聲？
100.將工作所能接觸的源代碼向他人泄露是否構(gòu)成犯罪？
書(shū)單推薦
